UPDATE: Compania Metalbac & Farbe face precizarea că afirmația „(…) marcajul rutier greșit, cu ambele linii discontinue, a fost trasat de firma Metalbac & Farbe (…)” este eronată și nefondată.
Compania Metalbac & Farbe subliniază că nu a dat curs niciunei adrese din partea Primăriei Municipiului Bacău, prin Direcția Drumuri Publice, în vederea executării/modificării marcajelor rutiere solicitate de Poliția Municipiului Bacău, Biroul Rutier. „Prin urmare, nici un reprezentant/angajat al companiei Metalbac & Farbe nu a intervenit asupra marcajului rutier pe sectorul de drum vizat”, precizează firma menționată.
Știrea inițială:
Linia dublă discontinuă, care a permis taximetristului să întoarcă și să provoace accidentul tragic în urma căruia Vlad Ghervase și-a pierdut viața, a fost modificată.
SSPM a refăcut marcajul rutier conform avizului primit de la Poliția Municipiului Bacău – Serviciul Rutier. “Am primit solicitare de la Poliția Rutieră și am refăcut marcajul în acea zonă, așa cum era legal”, a declarat Nicolae Zaharia, directorul SSPM Bacău.
Înițial, marcajul rutier greșit, cu ambele linii discontinue, a fost trasat de firma Metalbac Farbe, care a primit comandă de la Primărie, cu avizul de la Biroul Rutier. Conform acestuia din urmă, linia dublă continuă trebuia întreruptă doar pe sensul de mers dinspre podul Narcisa spre Piața Sud.
In mod normal, acolo trebuie sa fie numai linie continua dubla !!
Pentru taximetristi sunt si alte solutii, numai sa vrea (si sa poata !!) sa gandeasca careva!.
„ie grele” pentru taximetristii care vin de la tic-tac sa faca dreapta la baza podului de la narcisa, sa treaca pe sub pod si sa iasa pe sensul opus acolo la magazinul de mobila. pai cum sa arda ei benzina(pardon, GPL) degeaba cand pot intoarce pe loc si gata?
Daca acea firma a gresit cand a facut marcajul nu a vazut nimeni? Lucrarea a fost receptionata de beneficiar, a fost achitata?
Adica vreti sa spuneti ca atata timp nici un „politist” de la rutiera, nici un „politist” local si nici administratorul drumului (si al cimitirelor) nu a vazut „greseala”?
Prea multa gargara si vrajeala domnilor care luati banii degeaba.
Bun.Ce este in neregulă?
in neregula este cum s-a intamplat acest lucru, cati au fost implicati de la cei avantajati de nerespectarea avizului pana la cei ce au receptionat marcajul modificat. Plus politie de tot felul ce patruleaza sau macar trec pe acolo, plus administratorul drumului respectiv Primaria Bacau si a ei societate SSPM.
Greseala majoră este a celor doi implicati in accident,după care cei de la poliția rutieră.Trei:Nu există interes in a ancheta cine a șters fraudulos benzile.Sa ceara filmările de pe camera de supraveghere de la Luca
Supun atentiei si situatia semaforului de la Arena Mall care are timpii modificati da catre patronatul de la Arena Mall. Politistii rutieri cunosc aceasta situatie dar nu au puterea sa faca nimic. Ca si in cazul modificarii marcajului rutier care a fost efectuat illegal, rugam presa sa verifice situatia de la Arena Mall si sa faca presiuni la Administratorul drumului si la Serviciul rutier pentru a reface timpii semaforului asa cum au fost ei alocati in documentatia aprobata
Vorbe, vorbe, vorbe……
Raspunderea principala o are administratorul drumului, dar sa gasesti doar un vinovat e prea simplu. Vopsitorul nu modifica ambele linii pentru ca e dubla munca, se rezuma strict la cerinta avizului.
Pentru restul tragediei trebuie identificati toti actorii si vazut care ce a facut si evident care e raspunderea fiecaruia doar a murit o persoana.
Ori e rezolvata si aceasta speta si mergem in cotinuare cu aceiasi oameni si metehne?
Linia discontinua a fost „dedicatie” hotelului C&C Residence si nu taxi-urilor.
…oricum ar fi, tot SPAGA data unde trebuie se cheama ! Pentru un oras cum este Bacaul, care are 2 strazi care il traverseaza de la N la S, linia intrerupta nu se justifica.
In mod normal, de la baza podului si pana la semaforul de la Orizont ar fi trebuit montate separatoare de sens, si nu ar mai fi nici o problema de genul celei intamplate. Dar nu vrem egalitate pentru catei…