– un avion de vinatoare de la baza Baza 95 Aeriana Bacau a ramas, in timpul zborului, fara cupola – pilotul a adus avionul cu bine la sol
Un MiG 21 LanceR cu simpla comanda, apartinind Bazei 95 Aeriene Bacau, a ramas in zbor fara cupola pilotului. Incidentul s-a produs in timpul executarii unui zbor de instructaj. „Pe parcursul venirii la aterizare, s-a produs deschiderea necomandata a cupolei. In momentul in care pilotul a sesizat acest lucru a indreptat avionul catre o zona nepopulata, respectiv Lacul Racaciuni, a largat cupola, aceasta s-a desprins si a cazut in lac. Ulterior, pilotul a facut toate manevrele specifice unor astfel de situatii si a venit in siguranta la aterizare”, a declarat lt.cmdr. Cristian Andries, din cadrul Bazei 95 Aeriene Bacau. Pilotul a recurs la aceasta manevra pentru a evita un posibil accident. Incidentul din Bacau este investigat de o comisie tehnica de investigatii, numita de insusi gral.mr.dr. Aurel Stanciu, seful Statului Major al Fortelor Aeriene. Pina de definitivarea anchetei, numele pilotului nu va fi facut public.
FOTO: LRBC, http://romanian-spotters.forumer.ro
Felicitari. A dat dovada de mult profesionalism. Dumnezeu sa-i dea sanatate si multa putere de munca.
Nu vad ce lagatura are numele pilotului…in orice caz s-a comportat cu profesionalism.
Mi-ar placea sa stiu cum de a fost posibil sa se intample asa ceva???Avioanele nu sunt controlate inainte de a efectua astfel de zboruri???Ar trebui facut public numele vinovatului nu a pilotului care si-a facut datoria.
nu va ingrijorati, le repara mircea basescu…
mergi ca berila pe strada si iti cade o bucata din rablele astea de miguri folosite in coreea!!! Nu puteti zbura prin alta parte relicvelor???
1. Ceea ce ai scris tu fatuca s-a intimplat acum o luna jumatate…
2. Si daca tot esti amatoare de senzational si folosesti pozele noastre fara a lua legatura cu noi, sincer cred ca te putem da in judecata, si cred ca vom face demersuirle de rigoare. Rusine reporterei ce nu cunoaste regulile si nua re bun simt in folosirea informatiei.
Felicitari pentru `profesionalismul` autoarei articolului care nu a scris data la care s-a petrecut incidentul pentru ca ar fi fost penibil sa tiparesti o stire `de senzatie`, asa cum le place romanilor sa citeasca, dupa mai mult de o luna. La fel de profesionist s-a comportat si atunci cand a publicat o fotografie care nu-i apartine fara macar sa contacteze autorul si sa-i ceara aprobarea. Asta, intr-o tara civilizata, se incadreaza la infractiuni: FURT.
http://bacaulsportiv.wordpress.com/: un nou blog bacauan.
RUSINE reporteritei care a incercat sa creeze o stire „de senzatie” a carui eveniment s-a intamplat acum o luna jumatate.LRBC, eu cred ca din moment ce nu ti s-a cerut permisiunea de a folosi poza, poti cere retragerea ei!
Revin cu cererea de a scoate fotografiile de pe site-ul dumneavoastra pentru ca nu ati cerut acceptul meu. Am tot week-end-ul la dispozitie sa ma interesez cum va pot actiona in justitie daca nu-mi respectati cererea.
Nea Cornel, stai matale linistit….Nu o sa iei nimic pe fotografia respectiva. Au publicat sursa si daca pe forumul matale nu scrie nimic de ilegalitatea downlodarii sau folosirii fotografiilor…asta e! Au 1-0.
Laura, am ajuns acasa. Ma duc la mustarie. Ciao!
Nea Gica, eu n-am de gand sa cer bani, ci doar sa se scoata poza de pe site.
Tarziu mai fata cu stirea ,deja pestii din lac si-au facut culcus in cupola si la anu scot prima tura de pestisori supersonici !!
Pentru LRBC:
Conform punctului 6 din Termenii de utilizare a serviciului Photobucket (http://photobucket.com/terms), site-ul pe care ati urcat pozele, va angajati sa acordati o licenta gratuita de utilizare oricarui utilizator pentru fotografiile postate de Dvs.
Ca urmare a acestei licente pe care o acordati pentru redistribuire, reproducere, modificare, etc, prin orice mijloc si prin orice canal media, putem folosi fotografia postata de Dvs. fara a solicita un acord prealabil din partea titularului de drepturi de autor.
Conform licentei, dvs. ramaneti proprietar al fotografiei, insa ORICE user care viziteaza Photobucket primeste dreptul de a folosi fotografia:
[…]you hereby grant to Photobucket and other users a non-exclusive, fully paid and royalty-free, worldwide, limited license to use, modify, delete from, add to, publicly perform, publicly display, reproduce and translate such Content, including without limitation distributing part or all of the Site in any media formats through any media channels[…]
Ok. Am studiat şi eu şi aici aveţi dreptate, nu mai comentez pe tema asta. Dar, pentru corecta informare a cititorilor voştri, trebuia să menţionaţi data la care s-a petrecut incidentul, pentru că azi nu mai are nici o valoare. Ar fi fost cu adevărat o ştire dacă aţi fi publicat-o atunci când s-a întâmplat. Cele mai bune urări şi încercaţi să fiţi pe fază cu ştirile, nu cu întârziere de o lună!
Draga purtator de cuvant ZDB..nu cred ca tu socotesti ca lumea e proasta sa creada ca fotografia e copiata de pe photobucket , linkul cu photobucket l-ati obesrvat pe forumul Romanian Spotters…., fotografiile de pe acel forum apartinind bazei de date forumului. Ori copy paste cum a facut dragalasa si neinspirata voastra asa-zis reporterita inseamna furt, vorba lui Cornel.
Dar asa v-ati invatat sa furati si sa traiti din mica ciupeala, luand ochii cu vitejiile voastre in numele altora.
Oricum sinteti un ziar de 2 lei, cu acest incident ati dovedit ca sinteti maculatura si profesionalismul celor de acolo….e sub 0!
@bcm, mai incet cu pianul pe scari. Dupa cum am argumentat mai sus, fotografiile erau gazduite pe Photobucket. Faptul ca erau importate cu un cod embed in forumul Romanian Spotters nu inseamna ca ele existau fizic pe serverul pe care e gazduit acel forum; ca urmare se aplica in continuare regulile de pe Photobucket.
Daca fotografiile erau „urcate” pe serverul Romanian Spotters, evident ca nu se mai aplicau regulile Photobucket.
Va rugam ca, pe viitor, sa fiti atent la vocabular si la acuzatii.
Deci eu v-am spus….
Pentru ZdB: daca-mi dati mie 2000$ / luna va fac eu poze pe unde vreti! Scapati mai ieftin decat sa va dea altii in judecata.
@Gica Contra, ce faci, montezi camera pe avionul Simonei? 🙂
Ce activa este concurenta!!! bravo!
Eu vreau sa-mi cumpar MiG decapotabil… 😆 Imi spune si mie cineva unde se gasesc de vanzare? 🙄 Multumesc!
O sa va trag pe toti cu MiG-ul meu decapotabil… Si pe do’n primar Stavarache daca o sa accepte…
Până atunci, pa! 😆
Nu ZdB… pe avionul meu! Ba, da’ nu poate omu’ sa iubeasca pe cineva ca…repede: Simonica sus, Simonica jos….
Simona draga, nu-i baga in seama, vorbeste invidia din ei. 🙂
citesc toata presa din BC si ma bucur sincer ca pe acest site gasesc mereu ceea ce ma intereseaza, bineinteles fara domeniul politic,care e vadit pro pnl, lucru care nu ma deranjeaza insa preea tare.Ma deranjeaza insa comentariile unora, probabil ziare concurente, care daca nu scriu despre o tema, fie ca le interzis subiectul, fie ca nu-l miros, dar arunca cu cacao, in munca altora, chiar daca aceasta apare si dupa o luna in ziar. Fratilor un incident aviatic chiar si minor, e de interes maxim si peste 5 ani, dar probabil pt unii e mai important fie cum nu se mai ineaca sau indoapa patronul cu cirnati prin parcuri, de ziua lor. Bafta tuturor ziaristilor-adevarati!
Sa ma cac in gura voastra de piloti prosti care comentati aceasta stire.Nu are importanta cind s-a intimplat ci ce s-a intimplat.Roiti-o dracului de aici la BOBOCU cu carutele voastre cu tot.Panaramelor,viitori someri prosti.
Asta e Ziarul de Bacau, explodeaza si el cand poate. E bun si dupa pensionarea pilotului…decat deloc? Ziaristii trebuie sa justifice intr-un fel salariile si sa umple cu ceva paginile. Daca evenimentul e din paleolitic, nu are importanta pentru Cenusa. El nu-i din Bacau. Nu verifica, pt k nu stie unde-i balta de la Racaciuni.
sunteti de belea, e intr-adevar un subiect „fumat” dar suntetoi teribil de carcotasi Ba e poza lui nu stiu care, ba Cenusa nu stie unde e balta de la racaciuni, ba e Mig folosit in Coreea, ce importanta are?! Pe mine ma deranjeaza ca-mi zboara pe la ureche tot felul de epave, spargandu-mi timpanele si probabil si capatana!
Ma intreb de ce articolul meu a fost eliminat?
Ati dat ovada ca sunteti efectiv o echipa total neprofesionista, putand macar sa cereti dreptul autorului acelei poze. Insa in Romania nu exista dreptul de autor, de proprietate intelectuala, si mai presus de tot, respectul pentru pasiunea si munca celor putini care suntem pasionati de asa ceva. Sa va dam in judecata??!! Asa ceva nu meritati, nici macar asa ceva din pacate. Sper ca oprobiul public sa fie mai mult decat suficient, dar stau sa ma intreb daca si acesta este suficient. Repulsi si greata… asta simt acum la adresa presei romanesti. In rest ce sa zic, o stire care este cam trecuta( vezi cele scrise de colegi) cu care incercati sa faceti senzatie, sau macar sa va vindeti fituica de doi lei.
Cu stima
ATC Talonone
@Talonone, cum am mai spus si mai sus, mai incet cu pianul pe scari. Vedeti comentariile 13 si 16. Daca nu intelegeti, va explicam din nou.
Eu am criticat „jurnalista” si de profesionisti ce sunt mi-au eliminat articolul.Deci jurnalismul asta romanesc de sens unic nu e deloc sanatos si voi nu sunteti de necriticat atita timp cit informatia voi o prezentati dupa bunul plac.