Patru aleși locali din orașul Buhuși sunt susceptibili de incompatibilitate și conflict de interese. Este vorba de consilierii Ovidiu Hobu, Găucan Vasile și Dan Teslariu, plus viceprimarul Vasile Crețulescu.
Problemele celor patru pleacă de la clubul de handbal HC Buhuși. Astfel, președintele consiliului de administrație al clubului de handbal este nimeni altul decât consilierul local Ovidiu Hobu. Conform Legii 161/2003 cu completările ulterioare, consilierii locali nu pot deține „funcţia de preşedinte, vicepreşedinte, director general, director, manager, asociat, administrator, membru al consiliului de administraţie sau cenzor la regiile autonome şi societăţile comerciale de interes local înfiinţate sau aflate sub autoritatea consiliului local ori a consiliului judeţean respectiv sau la regiile autonome şi societăţile comerciale de interes naţional care îşi au sediul sau care deţin filiale în unitatea administrativ-teritorială respectivă”. Cum HC Buhuși este în subordinea Consiliului Local Buhuși, înseamnă că Hobu intră sub incidența legii. În aceeași situație se află și Vasile Găucan, consilier local, care, de asemenea, este membru în consiliul de administrație al clubului.
„Nu am știut”
Contactați telefonic, cei doi consilieri au declarat că nu au știut de lege. „Eu sunt interimar. Secretarul a spus că nu e nicio problemă. Dacă știam nici nu mă mai băgam, e multă bătaie de cap. Nici măcar nu sunt plătit. Chiar am întrebat despre aspectul ăsta, că nu vroiam probleme și mi s-a spus că e în regulă”, a spus Ovidiu Hobu. Celălalt consilier, Vasile Găucan, a spus că nici măcar nu s-a interesat. „Sincer, nici nu am întrebat de incompatibilitate. Am să îmi dau demisia rapid. Cei care m-au propus ar fi trebuit să știe”, a declarat Găucan.
Lanțul rubedeniilor
Vicepreședinte al clubului și membru în CA este Elena Teslariu. Aceasta este nimeni alta decât soția consilierului Dan Teslariu și sora viceprimarului Vasile Crețulescu. Acest fapt îi pune pe cei doi membri ai Consiliului Local într-o posibilă situație de conflict de interese. Conform Legii 215/2001, „nu poate lua parte la deliberare si la adoptarea hotararilor consilierul care, fie personal, fie prin sot, sotie, afini sau rude pana la gradul al patrulea inclusiv, are un interes patrimonial in problema supusa dezbaterilor consiliului local”. De asemenea, Legea 161/2003 mai prevede că „Incompatibilitatea există şi în situaţia în care soţul sau rudele de gradul I ale alesului local deţin calitatea de acţionar semnificativ la unul dintre agenţii economici prevăzuţi la alin. (1).(3) Prin acţionar semnificativ se înţelege persoana care exercită drepturi aferente unor acţiuni care, cumulate, reprezintă cel puţin 10% din capitalul social sau îi conferă cel puţin 10% din totalul drepturilor de vot în adunarea generală„. Având în vedere că Elena Teslariu este unul dintre cei 5 membri ai consiliului de administrație, înseamnă că deține 20% din totalul drepturilor de vot în adunarea generală.
Au votat sau nu?
Elena Teslariu susține că nu există nicio problemă legală, deoarece atât soțul, cât și fratele nu au votat hotărârile de Consiliu Local care erau legate de patrimoniul clubului de handbal. „Este interpretabilă chestiunea. Am studiat, am întrebat. Dacă se abțin de la vot, nu e o problemă”, a spus sora viceprimarului. Vasile Crețulescu a susținut același punct de vedere. „Eu mă abțin de la vot, la fel ca și Dan Teslariu. Asta să fie ultima problemă”, a declarat scurt viceprimarul din Buhuși. Cu toate acestea, din procesul verbal al ședinței de Consiliu Local din 27.08.2015, unde s-au aprobat, la punctul 6, 35.000 de lei pentru clubul de handbal, reiese că Dan Teslariu și Crețulescu Vasile nu s-au abținut de la vot.
ANI decide, prefectul execută
Dacă au votat sau nu hotărârile privind clubul de handbal și dacă cei patru consilieri sunt sau nu incompatibili rămâne însă să stabilească instituțiile abilitate, în speță Agenția Națională pentru Integritate. „ANI va cerceta și va da un verdict, pe care Prefectura îl va pune în aplicare”, a declarat scurt prefectul Dorian Pocovnicu.
Reamintim că în urma unei anchete a Ziarului de Bacău, ANI l-a găsit incompatibil pe primarul orașului Buhuși, Ionel Turcea.
CATASTROFAL !!!!! . Consiliul Local Buhusi – DECIMAT, datorita predispozitiei unor alesi de a trage foloase din participarea la administrarea localitatii. De ce catastrofal? : primar, Turcea Ionel-INCOMPATIBIL( conform, Raport de evaluare nr.46751/G/II/18.12.2015 a Agentiei Nationale de Integritate Bucuresti), si in urmarire penala; consilier local, Ichim Adrian- condamnat , consilier local, Lupu Mihai-urmarit penal; la care se adaoga cei 4 consilieri locali{din care si viceprimarul), suspicionati de incompatibilitate si conflict de interese.
D-na Teslariu Elena, a uitat sa precizeze ca in calitatea de vicepresedinte , se ocupa de gestionarea fondurilor( cu dijmuirea acestora) asociatiei sportive ( presedintele-Hobu Ovidiu,ridica sumele de la casieria primariei,acestea fiind preluate spre cheltuire de catre Teslariu Elena).
Poate cineva se va interesa cum aceeasi persoana intra in posesia fondurilor provenite din sponsorizari si donatii, catre asociatia sportiva.
Nu cred ca sotul-Teslariu Dan si fratele-Cretulescu Vasile, nu cunosteau ,,tehnicile”de gestionare a bugetului asociatiei sportive,dar sigur acestia produceau materiale in si pentru sedintele de Consiliu Local Buhusi ,validind prin vot in sedintele CL, alocarea de sume de bani catre asociatie( sedinta cl./27.08.2015), cit si validarea prin vot a executiei bugetare pe trim.III 2015,pentru clubul sportiv. (sedinta cl/10.12.2015), si alte multe exemple.
Ca cetatean al orasului Buhusi, va spun raspicat,OPRITI-VA ,pina nu se ajunge in situatia de a nu mai avea cine sa administreze orasul pina la alegerile locale din iunie 2016.
DUMNEZEU SA TE IERTE! Nici cel mai josnic om nu ar fi capabil de o asemenea afirmatie! Ai toata compasiunea mea, buhuseanule!
Nu ma mai astept la nimic bun , tot ce se face se face pentru turta lor a alesilor .
D-na , nu va cunosc , nu va stiu, dar ca sa va bagati in ,, mocirla” asta, va compatimesc! Poate sunteti naiva si nu a-ti realizat ca ,,mocirla” este rodul actiunii concertate , in stil ,,grup infractional de coruptie pe raza orasului Buhusi”, la care a achiesat sotul si fratele, dar din ignoranta si iresponsabilitate, v-au implicat si pe dv.
Pe aceasta ,, belea”, DUMNEZEU SA VA APERE !
Precizare : nu sunt nici din PNL nici din PSD …ba din contra le sunt opozant insa ….
Din cate stiu din statutul HC Buhusi …. deduc ca in cazul de fata … nu se intra in incidenta Legii 161/2003 ….. pentru ca nu este societate comerciala in subordinea consiliului local …
iar in extrasul de lege se precizeaza :
„regiile autonome şi societăţile comerciale de interes local înfiinţate sau aflate sub autoritatea consiliului local ori a consiliului judeţean respectiv sau la regiile autonome şi societăţile comerciale de interes naţional care îşi au sediul sau care deţin filiale în unitatea administrativ-teritorială respectivă”.
As ruga pe cei in cauza sa precizeze daca HC Buhusi este sc comerciala sau nu…. pentru a lamuri care e situatia…. si ca sa fie si mai clar sa prezinte din statut forma juridica si eventualele modificari statutare.. (daca exista) ..
Daca este prevazut ca este SC.. atunci e nasol…. daca nu e SC.. nu au nicio treaba.
Cred ca HCL 57/2010 lamureste problema
In alta ordine de idei.
Orice HCL trece cu avizul departamentului juridic…. care precizeaza daca e legal sau nu… poate fi contatestat in termen de 30 zile si ajunge in cele din urma pentru confirmare de legalitate la institutia prefectului care avizeaza sau nu HCL emis de o UAT.
Asadar consider ca ar trebui prezentat statutul HC Buhusi si problema poate fi lamurita fara prea multe comentarii inutile.
Fara dovezi neprezentate ca cineva ia bani in folos propriu.. asa cum se sugereaza… este doar o mare prostie iar acunderea unor astfel de dovezi constituie infractiune.
La HC Buhusi doamna Teslaru este prezenta din partea grupului de parinti. Exista mai multi reprezentanti ai parintilor. Alegerea dumneaei s-a facut in mod democratic prin votul parintilor… am votat-o si eu. La intalnirile pe care le avem la HC Buhusi totul este transparent discutam si luam decizii in mod democratic.
Pentru orice cheltuiala efectuata sunt prezentate documente justificative.. asta ati uitat sa precizati.. sau nu stiati.
Daca nu prezinta ‘buhusean’ si modul de dijmuire…. este doar calomnie.
Tare as vrea sa vad dovezile sau daca nu sunt dovezi cel care a adus incriminari sa isi ceara scuze.
Ce fac consilierii e una… insa a te lua de rudele cuiva fara si sa poti justifica ce afirmi .. numai asa ca da bine.. e o mizerie mizerabila.
Daca buhusean are si nume sau se ascunde dupa un pseudonim… l-as invita la un antrenament… cand sunt si parintii de fata ca sa se lamureasca si el.
Vad ca sunteti la curent cu HCL din 2015…. pana acum nu v-ati dat seama ?… ati tainuit acest lucru timp de minim 3 luni ? interesant….
Ultima observatie…. cel care a scris articolul si a tras concluzia cu 20% este pe dinafara complet…. care agent economic ?
„De asemenea, Legea 161/2003 mai prevede că „Incompatibilitatea există şi în situaţia în care soţul sau rudele de gradul I ale alesului local deţin calitatea de acţionar semnificativ la unul dintre agenţii economici prevăzuţi la alin. (1).”… Legea se citeste complet =)).
care actiuni ?…..
….
e valabil pentru agent economic…
HC Buhusi nu e societate pe actiuni =))
.(3) Prin acţionar semnificativ se înţelege persoana care exercită drepturi aferente unor acţiuni care, cumulate, reprezintă cel puţin 10% din capitalul social sau îi conferă cel puţin 10% din totalul drepturilor de vot în adunarea generală„. Având în vedere că Elena Teslariu este unul dintre cei 5 membri ai consiliului de administrație, înseamnă că deține 20% din totalul drepturilor de vot în adunarea generală..
Este un consiliu de administratie a unei asociatii sportive….. nu a unui agent economic (sc. sau regie autonoma)…
Pentru cel ce a scris articolul pct (1) si pct (3) trebuie sa fie indeplinite simultan …. =)) asadar 100 % impartit la 5.. in cazul de fata nu inseamna cei 20% cu semnificatia dorita….
spor la calcule =))
Daniel are dreptate. Mă gândesc cât de ușor este să arunci cu noroi atunci când nu cunoști persoana. Cred că domnul buhusean s-a grăbit în afirmații ,preluând și promovând o informație falsă. Hai să nu ne grăbim și să așteptăm să se pronunțe cei în drept apoi să fim și noi judecători. Din câte știu nici unul din menționați nu ar fi acceptat funcțiile fără să întrebe pe cei în drept dacă nu este vreo problemă, iar despre doamna Teslariu nu cred că poate să afirme cineva că ar avea vreun interes ascuns sau că ar urmări să ajute sau să profite de ajutorul soțului sau fratelui(sau că vreunul din cei doi ar putea să profite de pe urma numirii ei).
Orice entitate asociativa sau altfel spus structura asociativa de uitilitate publica care vehiculeaza fonduri publice este supusa rigorilor principiilor care stau la baza stabilirii conflicteior de interese sau a incompatibiltatilor atunci cand e vorba de ALESI LOCALI aflati vremelnc in funcii executive de conducere ale structurilor asociative respective.
Daca s-ar infiinta vreo 4 astfel de asociatii intr-o unitate teritorial administrativa si alesii locali ar fi prinsi , ca acestia de mai sus , in actul executiv al respectivelor asociatii ce folosesc bugetul local ca sursa de finantare oare cine ar mai vota bugetul local ?
Ca, da… cand sunt gasiti cu mata-n sak, toti alesii se fac fete mari! HUO!!!
rusine, ca nu va mai satura drakul…
in loc sa-l traga pe Turcea la raspundere cum a cheltuit banii din primarie pe lucrarile din ,,kartierul ca-n vest” alesii locali sugeau si ei ceva fonduri…
Acum o vor xxx BINE DE TOT !
D-le Daniel (lider M10), opozitia dv. declarata fata de psd si pnl, este apa de ploaie, in conditiile in care le tineti ,,palma” liderilor acestora. Din cite imi amintesc ,tot asa de vehement a-ti ,, pupincurit” si la ancheta prezentata in acelasi cotidian, in primavara anului 2015 ,cu referire la incompatibilitatea primarului-Turcea Ionel ca presedinte a Consiliului de Administratie Spital Buhusi, in prezent declarat ca INCOMPATIBIL de catre Agentia Nationala de Integritate Bucuresti, CONFIRMATA prin Decizia nr.46751/G/II/18.12.2015.
Va recomand sa va documentati mai temeinic, inainte de a va exprima ,din si cu respect pentru cititorii ziarului.
D-le Daniel (lider M10), opozitia dv. declarata fata de psd si pnl, este apa de ploaie, in conditiile in care le tineti ,,palma” liderilor acestora. Din cite imi amintesc ,tot asa de vehement a-ti ,, pupincurit” si la ancheta prezentata in acelasi cotidian, in primavara anului 2015 ,cu referire la incompatibilitatea primarului-Turcea Ionel ca presedinte a Consiliului de Administratie Spital Buhusi, in prezent declarat ca INCOMPATIBIL de catre Agentia Nationala de Integritate Bucuresti.
Va recomand sa va documentati mai temeinic, inainte de a va exprima ,din si cu respect pentru cititorii ziarului.
Pentru Buhusean. Mai bine ati citi legislatia. Legea este egala pentru toti. Da la Buhusi sunt lider la M10. Am dreptul la opinie, citesc legislatie si spre deosebire de multi care presupun ca o stiu eu o si pot aplica punctual. Daca ati fi mai la obiect ati avea mai multe danse sa va atingeti scopul… dar cu vorbe in marea majoritate fara acoperire nu aveti sanse. C’est la vie.
nutu La zece consilieri P.S.D.-isti ,si restul simpatizanti orice comentariu e de prisos !
D” a.n.i. el cu siguranta ceea ce ti se intampla ti se trage de la o injectie gresit facuta. Iti doresc sanatate si multa multa caldura ca tot locuim in tr-un tinut fost al rabinilor .
Gabii verifica si in cl N Balcescu sa vezi .1 Anton Dobos incaseaza 100000 lei pe an taxa de la primarie pt faptul ca a votat cu psd alegerea viceprimarului admimistrreaza 450h de teren.2 un alt consilier este administrator la scoli si voteaza cheltuielile pt scoli .3. Tancau celestin executa lucrari cu primaria prin firmele sotiei si a nepoatelor firmele fiind ale dinsului .4 un alt consilier face servicii de catering la casa yana pt suma de peste 100 000 lei 5.actualul vice face lucrari de interventii iree impreuna cu un angajat al primariei pe nume Cristi de la cadastru care face documentatii de certificare de urbanism cu conditia ca instalatia electrica sa fie facuta de vice ,si materialele de constructii sa fie luate de la un apropiat al primarului,iar lucrarile sa fie facute de un om Vieru de la v seaca care are foarte multe contracte cu primaria dar in rea
itate lucreaza firma primarului .6.termopane un alt consilier7 secretarul se ocupa numai de luat cu japca terenuri si mai nou incearca sa impinga in alegeri un nepot amenintind primarul ca va da documente cum a luat impreuna cu primarul ceva terenuri cu japca .eu ca un angajat sint consternat ce vad in aceasta primarie .este o mare bataie de joc la adresa banilor din comuna mea
stati linistiti, linisteee , stati linistiti …………asa e , ai dreptate dar asa e peste tot iar justitia atat timp cat are salarii mari si e lipsita de raspunderi de ce sa se complice sa se ia la tranta cu : alesii locali , cu parlamentarii cu militienii , cu ai lor , cand poate fi simplu : dati-ne o parte din ce ati furat si noi va facem scapati. Stati linistiti, linisteeee ……….