Primarul Cosmin Necula și viceprimarul Dragoș Ștefan au vorbit azi presei despre neregulile depistate de aparatul Primăriei Bacău în cheltuirea fondurilor publice la Festivalul Theaterstock, ce s-a desfășurat în august 2015. Declarațiile edililor vin ca o nouă confirmare a investigațiilor publicate încă de anul trecut de Ziarul de Bacău, despre „Afacerea Theaterstock”.
Primarul Cosmin Necula a relatat că, fiind presat imediat după învestire să dea un răspuns referitor la finanțarea unei noi ediții a Festivalului Theaterstock, a solicitat puncte de vedere de la departamentele din subordine, juridic și financiar. Conform rapoartelor solicitate, Theaterstock 2015 ar fi fost organizat cu încălcarea mai multor prevederi legale.
Prevederi contractuale încălcate
Conform edilului instalat în funcție acum șapte zile, o problemă importantă a fost descoperită în contractul dintre Teatrul Municipal Bacovia și Asociația Muze Colorate. Asociația amintită a primit circa 200.000 de euro, pe semnătura directoarei Anca Sigartău, pentru ca la finalul anului să mai ceară 143.000 de euro, tot pentru Theaterstock. În urma unei medieri aprobate de aceeași Anca Sigartău, teatrul băcăuan mai datorează asociației și acești bani, pentru care deja s-a pornit executarea silită.
„Problema e că nu au fost respectate prevederile contractului dintre teatru și Asociația Muze Colorate, care era încheiat numai pentru perioada 1-16 august 2016”, a precizat primarul Cosmin Necula, pe baza rapoartelor primite de la subordonați.
A doua problemă este că, pentru Theaterstock 2015, managerul teatrului a angajat cheltuieli de circa 1,6 milioane de lei peste bugetul pus la dispoziție de Consiliul Local Bacău. Primarul Necula a precizat că, dacă rapoartele sunt corecte, angajarea cheltuielilor peste buget nu a fost legală și, conform legislației, astfel de fapte se pedepsesc cu amendă penală, cu închisoarea de la 1 la 3 ani sau cu ambele.
„Ceea ce s-a întâmplat anul trecut este problema fostei administrații, dar există trei titluri executorii, de peste 1,046 milioane lei, pe numele teatrului Bacovia, care mai este implicat și în alte 2 litigii, de 51.000 de lei și 43.000 de lei. Practic, teatrul mai are de dat 1,114 milioane de lei”, a dezvăluit primarul Cosmin Necula. El a precizat că, prin executările silite care vor urma, datoriile teatrului se vor transfera la bugetul local.
Bacăul rămâne să plătească oalele sparte
„Municipiul Bacău își va achita toate creanțele”, a anunțat Necula, care a ținut să le dea și o veste celor care au participat la acumularea datoriilor și la posibilele ilegalități: „Insitituția Primarului va fi obligată cât de curând să discute cu Curtea de Conturi și probabil și cu DNA și alte organe de cercetare penală, pe tema festivalului de anul trecut. Legea spune clar, când ai cunoștință de săvârșirea unor fapte penale sau a unor contravenții, trebuie să anunți organele în drept”.
De asemenea, dacă instituțiile abilitate vor constata nereguli la Theaterstock, obligația legală a conducerii Primăriei este a „acțiunii în regres”, adică municipiul Bacău își va recupera banii de la cei care au cheltuit peste bugetul alocat.
Prezentă la conferința de presă, Mădălina Rotaru, președinta Asociației Muze Colorate, a declarat că, din punct de vedere legal, nu are nicio problemă. „Din punctul meu de vedere, nu am făcut nimic ilegal”, a precizat Rotaru, care acum insistă la Primărie pentru organizarea unei noi ediții a Theaterstock, în timp ce tot ea execută silit teatrul, pentru 143.000 de euro.
Anca Sigartău, fostul manager al Teatrului Bacovia, nu a fost disponibilă pentru Ziarul de Bacău, însă de câteva zile își susține nevinovăția pe Facebook și pe diverse site-uri, într-o campanie mediatică fără precedent.
«Un om care nu a luat UN LEU este numit hoț. Provoc pe oricine sa spuna cati bani a luat Sigartau… Provoc „marii justitiari ” ai Bacaului, il provoc pe secretarul primariei Popovici, pe primarul Necula sa spuna daca Sigartau si-a luat macar banii pe care , conform legii, ar fi trebuit sa ii ia… Atunci in baza a ce am fost acuzata, ” scuipată” si terfelita un an de zile?», a notat Anca Sigartău.
În septembrie 2015, actrița a recunoscut, totuși, că a luat bani din bugetul Theaterstock, pentru prestațiile sale artistice, indirect, prin intermediul altor teatre, pe care le-a adus la festivalul din Bacău. Conform Agenției Naționale de Integritate, acest fapt ar fi ilegal, conflict de interese. De asemenea, în ciuda insistențelor Ziarului de Bacău, Sigartău a refuzat să prezinte concret pe ce s-au cheltuit sutele de mii de euro de la buget. Nici declarația de avere și interese, la finalul mandatului de director al Ancăi Sigartău, nu a fost publicată, conform legii, pe site-ul teatrului.
Aceiași organizatori vor să repete figura
Primarul Cosmin Necula a mai relatat că, în ciuda datoriilor imense lăsate în urmă, aceiași organizatori de anul trecut ai Theaterstock s-au prezentat la el la birou, să-i ceară bani pentru ediția a doua a festivalului. Edilul a explicat că nu s-au identificat în bugetul local – aprobat de fosta administrație, la începutul anului – decât 700.000 de lei, sumă care nu a prezentat interes pentru inițiatorii festivalului. De asemenea, nimeni din echipa actriței nu a depus vreun proiect de finanțare, pe Legea 350.
„Nu există nicio adresă scrisă de la doamna Anca Sigartău, de la Dragoș Pandele sau de la Asociația Muze Colorate. De ce nu a fost depus un proiect de finanțare, pe Legea 350?”, a întrebat retoric primarul, care a precizat: „Îmi doresc să organizez acest eveniment, dar în legalitate. Oricâte presiuni vor fi, n-am s-o fac decât dacă e legal și oportun”.
Viceprimarul Dragoș Ștefan a vorbit despre problemele de moralitate, în solicitarea de bani pentru o nouă ediție Theaterstock. „Anul trecut, s-au creat multe suspiciuni. Câtă vreme nu au fost rezolvate, nu putem să ne asumăm răspunderea”, a mai afirmat viceprimarul Bacăului.
În final, primarul Cosmin Necula a precizat că își dorește organizarea unor evenimente culturale în Bacău și că poate fi luat ca model Sibiul, unde municipalitatea are o organizație neguvernamentală, prin care se organizează transparent evenimentele culturale.
Reamintim că DNA Bacău a deschis dosar penal IN REM, pentru abuz în funcție, în legătură cu posibile fraude la Theaterstock 2015.
Mai multe detalii, pe filmare:
david a zis
A inceput cu un succes major mandatul. Daca a fost ilegal justitia trebuie sa vada si sa recupereze prejudiciul. Important ca nu a gasit o solutie ca anul acasta sa avem in continuare festivalul. Vad ca isi pune intrebari daca e oportun. Bine a fost oportun hramul, o manifestare absolut mizerabila si jenanta pentru orice oras pretins european. Va continua patru ani sa ridice din umeri!? Nu cred ca pentru asta l=a ales lumea.
Mihaid a zis
Vai,oamenii frumosi au lasat gauri in bugetul primariei si mai au tupeul sa mai ceara altii….
Pe blogul fermierului,magarusul se da de ceasul mortii…a pierdut banii de ciorba
andreea+d a zis
Primarul Necula a procedat corect! A luat barbateste taurul de coarne si a contracarat presiunile facute prin santaj mediatic, a grupului xxx Sugartau, Bandele si Gionel Varam zis ziaristul fripturist! Niste xxx care vor plati pana la ultimul ban! Un primar hotarat!
-comentariu cenzurat
koko a zis
Eu cred ca balciul a bagat bani la bugetul Bacaului ….nu a luat! Acum…ca e o manifestare neelevata, nepotrivita „elitelor” care stau toata seara la Valhala, la Vitrage, la Subway desi au leafa de bugetar….asta e!
adrian a zis
da, dl. necula e un om hotarat! Va sesiza DNA pe Theaterstock, Modernizare Strazi Milcov si Stefan cel Mare, Reabilitari termice, Insula de Agrement, Stadion, Sala Polivalenta, Teatru de Vara, Catedrala Ortodoxa…….. si va ramane cu banii in buget pt tichete pt pensionari!! adica cei 1/3 votanti din 1/3 cetateni cu drept de vot prezenti la vot, si astfel dl necula isi va multumi cei 12,5% din bacauanii cu drept de vot care l-au ales!
adrian a zis
daca a fost prezent in BACAU si stie problemele orasului din ultimii doi ani, asa cum se lauda in campania electorala, de ce nu a reusit sa creeze o modalitate PROPRIE pt desfasurarea THEATERSTOCK? Nu era asta-vara in oras sa vada bucuria si masa uriasa de oameni prezenti? Unde e echipa aia de specialisti cu care a candidat? Nimeni, nici o parere? I-a rupt cineva mana ca sa de-a banii si a trebuit sa se impotriveasca? Daca s-a pregatit pe toate domeniile ca pt Cultura, sa va luati scara cand plecati de acasa ca sa iesiti din gropi!!
florin neagu a zis
Daca a fost ilegal anul trecut,nu este treaba lor ci a justiției. Ei ar trebui sa organizeze festivalul si anul acesta si in anii următori, de data aceasta legal. Sa nu uitam de avantajele si beneficiile pe care le reprezintă un astfel de festival in urbea noastră ponosita in care nimic nu se intampla.
tucu a zis
Da, un studio de 4 ani.
tucu a zis
studiu
OMUL a zis
Care sunt avantajele si beneficiile unei astfel de manifestari? Financiar=spalare de bani si gauri la buget Juridic=tot felul de executari silite si dosare penale Cu ce drept vine aceasta asociatie si cere bani?
Eu a zis
E , TARE , Nic…ula ăsta a început cu Nic… E avocat nu știe decât sa acuze .
tucu a zis
Sa se ocupe de primarie si de oras. Sa lase anchetele: ba pasajul CER nu-I bun ( desi e un obiectiv important si necesar), ba festivalurile, ba Insula sa dispara si altele. LA TREABA!