Proiectul de majorare a taxelor și impozitelor din municipiul Bacău, fie că vorbim de salubritate sau de impozite pe proprietate, nu va fi susținut de partidele care compun Consiliul Local. Liderii tuturor partidelor din legislativul local, în afară de USR-PLUS, susțin că nu vor vota proiectul în forma propusă de primar.
Nici chiar colegii de alianță ai primarului nu vor să gireze majorarea propusă. Viceprimarul Liviu Miroșeanu a prezentat clar poziția PNL vizavi de proiect, susținând că liberalii vor menținerea impozitelor la nivelul actual, iar taxa de salubritate să nu depășească 17 lei.
PNL vrea doar indexare
„PNL consideră că majorarea propusă, de până la 24 lei/lună/persoană, a taxei de salubritate, este mult prea mare și este total nejustificată. Privitor la majorarea impozitelor datorate de persoanele fizice, PNL a vorbit întotdeauna despre o relaxare a politicii fiscale. Rămânem consecvenți acestui principiu și considerăm că taxele și impozitele mai mici înseamnă, pe fond, o mai bună colectare la bugetul local, pentru că mai multă lume își permite să le plătească. La acest capitol, propunerea PNL este aceea ca taxele și impozitele să nu fie majorate, ci indexate cu rata inflației, așa cum a fost ea calculată de Institutul Național de Statistică”, a declarat Liviu Miroșeanu.
PSD, în totală opoziție față de față de creșterea impozitelor și taxelor în Bacău
Dragoș Benea, președintele PSD Bacău, a comentat șirul „ideilor „năstrușnice”, care a început cu referendumul eșuat și a continuat cu alocări „interesante” de fonduri. „Constat că ceea ce s-a promis în campanie se implementează de-a-ndoaselea, se măresc impozitele chiar acum, când greul stă să vină. Îmi exprim totala opoziție față de creșterea impozitelor și taxelor”, a afirmat eurodeputatul. De altfel, el consideră că majorarea la 24 de lei lunar a taxei de salubrizare este și „pe lângă lege”. Liderul PSD Bacău a criticat cheltuirea banilor pe studii și audituri, în timp ce analizele solicitate de PSD, la rezerva de apă și la proiectul cartierului pentru tineri, nu se fac. „Am constatat o aroganță și o suficiență surprinzătoare la noua conducere a Primăriei Bacău”, a mai spus Dragoș Benea.
Liderul consilierilor locali PSD, Cristina Breahnă Pravăț (foto), a precizat că propunerile de majorare erau de așteptat de la noul primar, după ce tot el a pus presiune pe buget cu tot felul de cheltuieli. „Este anormal să propui majorări la nivel insuportabil. Sper ca, pe ultima sută de metri și la presiunea consilierilor locali, această majorare neancorată în realitate să nu se realizeze”, a spus Breahnă Pravăț.
Pro România nu va vota proiectul
Fostul primar Cosmin Necula, liderul Pro România, susține că partidul său nu va susține proiectul în forma actuală.
„Nu îl susținem. E cel mai simplu să faci administrație bagând mâna în buzunarul cetățeanului. Bacăul are într-adevăr taxe și impozite mici, dar cred că se pot găsi soluții pentru a face administrație cu bugetul existent. Referitor la taxa de salubritate, eu am majorat-o când am beneficiat de fondurile europene concret. Mă refer la groapa ecologică. O majorare a taxei se impunea când Bacăul beneficia de ceva în plus pe sistemul de salubritate, nu acum”, a declarat Cosmin Necula (foto).
Vizavi de alte creșteri ale impozitelor și taxelor, cum ar fi cea pe spațiile comerciale, Necula susține că actualul primar trebuia să protejeze mediul de afaceri. „Este obligatoriu să îi stimulezi pe cei care fac comerț și investiții. Eu exact impozitele asta le-am redus, ca să îi stimulez. Nu mai punem la socoteală componenta de pandemie. Arhitectura bugetului trebuie calculată în jurul fondurilor europene”, a mai precizat Cosmin Necula.
Partidul Ecologist ar fi vrut explicații clare privind destinația banilor
Nici PER Bacău nu susține actualul proiect al primarului Viziteu. Președintele formațiunii, consilierul local Cristi Manolache (foto), a declarat că nu a primit suficiente explicații vizavi de destinația banilor obținuți din majorarea taxelor, iar costul salubrității este excesiv.
„În perioada asta, când afacerile au avut de suferit, nu e o soluție creșterea taxelor. Eu susțin tot ce e bun pentru oraș, tot ce se prezintă cu argumente. Să spună concret ce va face cu banii, nu așa generic, că vom face investiții. Din punctul meu de vedere, dacă venea cu o propunere concretă, înțelegeam. Dar când nu explică, nu prea sunt de-acord. Și mai ales o creștere așa mare, cum este cea de la salubritate. Dacă se făcea în trepte și să dai drumul la treabă, era altceva. Aș fi vrut un plan clar. Referitor la situația străzilor, trebuia să meargă în teren și să vadă situația reală, nu ce e în actele primăriei. Nu voi fi de acord cât nu există o situație clară și dezbătută în spațiul public”, a precizat Manolache.
Colegii de la PLUS, singurii care susțin proiectul propus
Singurii care vor susține proiectul propus de primarul Viziteu sunt colegii acestuia de la PLUS Bacău. “Avem de ales între a continua abordarea populistă, tolerând totodată subdezvoltarea din ultimii ani, și a ne asuma o serie de creșteri care să se vadă imediat în calitatea serviciilor și lucrărilor publice. În ultimii 10 ani, impozitele au fost menținute la pragul minim, timp în care ne-am uitat cu jind către Oradea și alte orașe dezvoltate, unde primarii și consiliile și-au asumat să colecteze mai mult, iar rezultatele se văd acum. Nu putem avea condiții de 10 lei când noi plătim 2-3 lei. Totuși, nu luăm în calcul o majorare bruscă și din pix a taxelor, ci graduală, pe baza dezbaterilor ca cea de vineri, tocmai pentru ca cetățenii și mediul economic să nu resimtă o presiune fiscală semnificativă”, a declarat viceprimarul Cristian Ghingheș.
Lucian si Cristi, mergeti inainte! Ma bucur mult sa vad ca v ati pastrat o echipa si ca nu sunteti populisti!!
D-le viceprimar Ghinghes, cate proiecte pe fonduri europene a facut Oradea si cate a facut Bacaul? Cate proiecte sunt in curs de derulare la Oradea si cate la Bacau? Asa s-a dezvoltat Oradea, nu din taxe si impozite. (Contractul cu bacauanii e o MARE minciuna).
Aveam si noi o sansa cu insula de agrement si a-ti taiat si de acolo din buget.
Veniti cu proiecte pe fonduri europene, cu parteneriate public-privat pentru dezvoltarea municipiului. Doar asa va puteti demonstra capacitaea managerila de dezvoltare a Bacaului. nu pe banii oamenilor si asa foarte putini.
Daca venea cu argumente bune si reale.Da.Ar fi fost sustinut.Dar cum el,”fura” curent,cu cumparatul aspiratoarelor si numai stiu eu ce,atunci normal ca nu are succes.In schimb a venit la pachet,cu al de Ionut Avram,Pistea si numai stiu care.Dar nu e nimic.Ionut Avram,tre repede 4 ani.Da?
Bah, voi chiar ne luati de prosti? Cu adica PNL nu e de acord cu majorarea taxelor ci doar cu indexarea taxei de salubritate de la 10 la 17 ron? Pai asta inseamna o indeare cu 70% fata de nivelul actual. Ce dracu” faceti jocuri de-astea ieftine pe buzunarul nostru? Unul spune 24, altul 17 si ramane la 17. Astea sunt vremuri de majorari/indexari de taxe? Da’ niste costuri de personal nu taiati? Da’ niste optimizari fiscale nu ati invatat la scolile alea inalte sa faceti? Cel mai simplu e sa majorezi taxe! Pai aia oface si Dorel cand nu mai are bani! De la voi am pretentii…adica nu mai am.
Primarul e cazut din copac, in primul rand vreau s-al informez ca cei din Oradea ,Arad au accesat fonduri europene ,nu sau axat pe impozite. La Bacau cate fonduri sa accesat?
….vorba cantecului ….ce bine-mi pare ca ati luat teapa( ca ati votat calamitatea asta de primar)
Babuinii conduc Primaria Bacau !!
Eu zic că trebuie pornită procedura pentru demiterea primarului prin referendum . E un mincinos.( Părere personală) 25 la sută din populatie și s a dus. Bafta!
Necula are glas dar a uitat ca in mandatul lui s-a majorat taxa de salubritate de la 6 la 10 lei, adica cu aproape 70%.
Ipocrit om la fel ca si seful lui, Ponta. Bine ca nu au mai prins loc in parlament.
Subscriu ideii dlui. LUCIAN H.
Si eu! E jenant de acum..nu vad ce ar putea face individul asta ,cu asa criza de solutii si idei asa proaste. Si pana la urma ce pretentii putem avea…a lipsit putin sa se ajunga la autonomie teritoriala in centrul tarii din cauza ca babuiul asta,oficial, a uitat de proiect…Se poate accepta asa ceva??!! Eu zic ca nu.
mai VIZITEU ca stanciu e numele de Braila,chiar esti prost,ce ai promis tu inainte de alegeri?!de ce ai prostit lumea?de ce cheltuiesti tu un miliard si 200 bulioane cu patinoarul lui MURIGHIOL,patronul firmei care detine instalatia e un boschetar ce duce gunoiul de la patinoar,verificati.Cine plateste curentul?De ce nu dati 120000 si lu” aia de la Gepex!?O fi luat purtatorul de vorbe niste covidei ptr zile maro?Astept sa ma dau cu trenul de mare viteza prin bacau,sa merg sa_mi fac selfie pe stadionul ala care l_am vazut in programul tau si multe asteptari pe care le am de la tine,altfel ne vedem pe faleza …la BRAILA.
Care mai visati referendum de demitere a primarului sa stiti ca e nevoie de 41200 de semnături. Pentru comparatie, sa stiti ca in 6.12.2020 la parlamentare in municipiul bacău au votat cca 44000 de oameni.
Adică aveti nevoie cam de semnăturile tuturor care au participat la vot…
Domnule Primar
Dvs si aliatii dvs , consilieri locali USR si PNL, nou alesi , doriti pentru 2021…o taxa se salubritate de 17 lei /persoana /luna in conditiile in care in 2020 a fost 10 lei/persoana /luna. Cresterea este de 70 % fata de 2020. Pentru asta ati fost ales ?
Ce studii va trebuiau inainte de alegeri ca sa nu mintit astazi cetatenii Bacaului?
Nu ne intereseaza justificarile dvs. pentru cresterea pe care o sustineti.
Astazi ati devenit liderul care doreste oficializarea unui jaf din buzunarul tuturor contribuabililor in ciuda promisiunilor de grija fata de toti cetatenii acestui oras .
Incercati sa deveniti ceea ce cu totii ne dorim , nu numai ceea ce spera o alta tagma de jefuitori.
Cu respect,
mizeria, coruptia, prostia toate costa ! bagati-le sub pres, ca e mai ieftin! cu ce sa ai un oras mai curat daca fiecare din noi nu contribuim cat-de-cat ? doar vrem, doar pretindem, doar cerem! avem numai drepturi, nu si obligatii… bem o bere-doua mai putin pe luna si avem un oras mai curat, poate invatam sa-l si pastram curat. se cheama educatie
De acord,madame Anca cu ce ati scris dvs.Dar sa justifice argumentat si real,eu sunt de acord,sa platesc si 30 ron pe luna,chiar daca nu ma scot bani din casa.Dar sa merite acesti bani,sa faca ecologizarea serioasa a gunoiului.Adica:Sa punem gunoiul selectiv,sa se ridice selectiv si tot asa.Degeaba vrea primarul sa cumpere maturi mecanice,furci,greble si tot asa…Se pare ca il joaca pe degete,pe primar,pe pistea si pe cei din anturajul lui JUPÂNUL.