Aproape 200 de sateni din Brusturoasa au iesit, ieri, in drum, pentru a protesta impotriva preluarii celor aproape 1.400 de hectare de padure de catre o firma despre care pina la aceasta data unii oameni presupun doar ca ar fi negociat direct cu RomSilva, la Bucuresti. Hectarele de padure trebuiau sa intre in proprietatea protestatarilor de ani buni, insa Directia Silvica Bacau a aminat improprietaririle pe motiv ca „nu exista amplasament”. „Sint acte care ii pun in posesie pe acesti oameni. Avem tabele de improprietarire care dateaza inca din anii ’40. Eu ii inteleg pe oameni, pentru ca, fiind zona de munte, prelucrarea materialului lemnos este singura sursa de venit. Sint asaltat de cereri pentru ajutor social. Oamenilor de aici le este, intr-adevar, foarte greu!”, a spus Sorin Atonoaie, primarul comunei Brusturoasa. Oamenii sint ingroziti de firma care va prelua cele 1.400 de hectare, deoarece nu mai ramine nimic de improprietarit. „Nu se poate sa stau cu actele in mina, cu padurea in curte si sa nu pot sa mi-o administrez! Si mai primesc si amenzi, pentru ca am carat o caruta de lemne”, a spus Aurel Botezatu, localnic. „Am facut si greva foamei! Vreo 15 oameni am facut greva foamei doi ani la rind. Nu sintem pusi in posesie cu nici un pret, interesele sint dincolo de noi”, a spus si Traian Tuvec.
Directia Silvica Bacau, mai presus de instantele judecatoresti
Pentru ca cei peste 350 de oameni sa intre in posesia padurilor ce le revin, Comisia locala de fond funciar Brusturoasa a trimis in judecata Directia Silvica Bacau. Potrivit actelor doveditoare, Tribunalul Moinesti a dat cistig de cauza Comisiei locale de fond funciar. Directia Silvica Bacau a facut recurs la Bacau, insa Comisia a iesi din nou cistigatoare, printr-o decizie irevocabila, emisa la 18 decembrie 2008. Chitita parca pe padurea Camenca, Directia Silvica Bacau a recurs la o cale extraordinara de atac, astfel ca pe 23 decembrie a depus o contestatie in anulare.
„Vorbim de jaf la drumul mare aici! Nu-mi da mie padurea pe care o am de drept si vine o firma de nu stiu unde ca sa-mi taie mie padurea! Adica aia poate sa intre in posesia padurii si eu nu?! Cum vine asta?!”, intreba un alt satean. O intrebare care a ramas fara raspuns, pentru ca, desi au fost instiintati, reprezentatii Directiei Silvice si ai Prefecturii Bacau nu au venit sa le asculte ofurile. Contactat telefonic, directorul Directiei Silvice Bacau – Gheorghe Savu – a spus ca situatia nu are cum sa se schimbe atit timp cit nu exista un amplasament. Desi instantele judecatoresti au decis in favoarea oamenilor, Savu vede cu totul altceva in sentintele date. „Ce sa spuna sentintele date? Ce va spun eu acum! Nu pot sa-i improprietaresc pentru ca nu au amplasament, ceea ce revendica ei trebuie sa se regaseasca in spatiu si nu se regaseste!”, a spus Savu.
He, he ! a zis
O sa se regaseasca amplasamentul dupa ce padurea va fi taiata ! Iar proprietarii o sa trebuiasca sa faca reimpaduriri, conform legii, asta in caz ca vreo organizatie caritabila cu nume verde/green si miros puturos de SOV nu va mai organiza vreo campanie de impaduriri bazata pe voluntariat. Pariem ca asa va fi ?