Razbunarea sistemului medical? Moartea tinarului pedelist din Buhusi, anchetata de Politie

– liderul tinerilor pedelisti din Buhusi este doar una din multele victime ale unui sistem sanitar pus pe chituci – tinarul de 29 de ani a murit la scurt timp dupa un consult la spitalul din Buhusi – Politia a inceput o investigatie in acest caz – cu toate plingerile la Colegiul Medicilor, nici un doctor nu a fost gasit vinovat pina acum de malpraxis

Ramona IONESCU, Madalina ROTARU, Claudiu TANASESCU

Radu Coriolan Marginean, seful organizatiei de tineret a PDL Buhusi a murit marti la domiciliul sau, dupa ce cu citeva minute i s-a facut o injectie la spitalul din localitate. Tinarul, in virsta de 29 ani, s-a simtit rau si a chemat o prietena sa-l duca la spitalul din localitate. La camera de garda i s-au facut o ecografie si un EKG, i s-a administrat o injectie si a fost trimis acasa. La circa zece minute dupa injectie, tinarul s-a prabusit in apartamentul sau si a murit in bratele mamei sale.

Politia a intrat pe fir

Moartea suspecta a lui Coriolan Marginean a ajuns si in atentia politistilor din cadrul Inspectoratului de Politie Judetean (IPJ) Bacau.”Am fost sesizati telefonic la ora 16.10 despre faptul ca un barbat in virsta de 29 ani a decedat in locuinta sa din orasul Buhusi. Cadavrul nu prezenta urme de violenta, iar trupul neinsufletit al acestuia a fost transportat la morga in vederea efectuarii necropsiei si stabilirii cauzelor mortii”, a spus inspector Narcisa Butnaru, purtator de cuvint la Inspectoratul de Politie Judetean Bacau. Misterul mortii lui Coriolan Marginean va fi dezlegat de medicii legisti. Printre apropiatii tinarului se vorbeste ca acesta ar fi murit din cauza unei pancreatite galopante.

Ancheta medicala

Autoritatile sanitare bacauane au demarat propria ancheta in acest caz. „Desigur ca vom face cercetari, vom trimite adresa catre secretarul de stat in Ministerul Sanatatii, Raed Arafat, cu toate informatiile necesare in acest caz. Deocamdata insa, dosarul este foarte subtire, nefiind foarte clara inca pozitia medicilor de la Spitalul Buhusi. De asemenea, se asteapta datele necropsiei”, a spus dr. Mihaela Popescu, directorul Directiei de Sanatate Publica Bacau, in cursul amiezii de ieri.

Sistemul sanitar scirtiie daca nu se indeplinesc trei conditii

Medicul Adrian Cotirlet, vicepresedintele Colegiului Judetean al Medicilor Bacau, spune ca astfel de situatii apar din cauza unor probleme in sistemul sanitar. In viziuna lui, trei sint conditiile esentiale pentru ca actul medical sa mearga ca pe roate: pregatirea profesionala a cadrelor medicale, de la medici, la asistenti pina la toti cei implicati in functionarea unui spital, dotarea spitalelor cu aparatura profesionala, moderna si materiale de buna calitate si in al treilea rind crearea unor conditii hoteliere decente pentru bolnavi. „Daca unul dintre acesti factori scirtiie, actul medical nu este de cea mai buna calitate. Pregatirea profesionala a cadrelor medicale depinde de conducerea fiecarui spital in parte, care trebuie sa le asigure accesibilitate. Pot sa va spun ca la acest capitol, pregatirea continua, Colegiul Judetean Bacau este cel mai activ din tara. Dotarea spitalelelor cu aparatura si medicamente depinde de forta financiara a fiecarui spital. La noi, la Moinesti, avem forta pentru o astfel de dotare. In structura veniturilor Spitalului Municipal de Urgenta Moinesti procentul asigurat de Casa de Sanatate este mult mai mic decit ceea ce aducem noi prin parteneriate cu ONG-uri sau alte spitale. Nu poti sta in finantarea de la Casa de Sanatate pentru ca atunci mori cu zile. Conditiile hoteliere trebuie sa fie de bun simt, dar si ele tin de forta fiunanciara a spitalului”, a declarat medicul Adrian Cotirlet.

Alte cazuri ramase in coada de peste:

– un barbat de 40 de ani din Bacau a fost internat de urgenta la spitalul din localitate la finele lui 2009 acuzind dureri abdominale. Dupa ce i s-a facut doua injectii, inainte de a i se face vreo analiza, barbatul a intrat in coma. Nu si-a revenit decit la un spital din Bucuresti, unde a fost dus la insistentele familiei. La inceputul anului 2010, povestea s-a repetat: barbatul a ajuns din nou in Spitalul de Urgente Bacau, unde a intrat din nou in coma. Situatia nu a fost remediata decit la Bucuresti, dupa ce medicii bacauani au evitat sa faca o interventie chirurgicala pe motiv ca, oricum, pacientul va muri in citeva zile. Barbatul este bine-mersi in ziua de azi;

– Un tinar agatat de tren si-a pierdut un brat la inceputul acestui an deoarece medicul care ar fi trebuit sa asigure garda la domiciliu a refuzat sa raspunda la telefon. Tinarul a asteptat foarte mult sa apara o solutie si a ajuns la Bucuresti cu un zbor special de pe Aeroportul Iasi prea tirziu;

– O tinara cu arsuri a murit dupa ce a fost – sustine familia – neglijata de medicii bacauani. Femeia se simtea bine dupa tratament, insa, la un moment dat, sutine sotul sau, medicul care o trata ar fi inceput sa o neglijeze din razbunare. Femeia anuntase politia ca in sectia respectiva fusese internat agresorul unei tinere. Acesta o stropise cu benzina si ii daduse foc si incerca sa o faca sa nu spuna ce s-a intimplat;

– O fetita de doi ani a murit la scurt timp dupa ce medicul de familie a diagnosticat-o cu „rosu in git”. Medicii au spus, apoi, ca boala a avut o evolutie prea rapida, care nu a putut fi prevazuta;

Nici o sanctiune pentru malpraxis, in 2010

In general, desi reclamatiile facute la adresa cadrelor medicale sint numeroase, solutionarile in favoarea pacientului sint aproape inexistente. In 2010, in nici unul din dosarele instrumentate de Colegiul Medicilor Bacau nu s-au gasit probleme in ceea ce priveste actul medical. „Am avut in jur de 20 de sesizari, iar in urma cercetarilor nu s-a aplicat nici o sanctiune cadrelor medicale reclamate”, a spus dr. George Coneac, vicepresedinte Colegiul Medicilor, Departamentul Jurisdictie Profesionala, Litigii si Deontologie Medicala. De la inceputul anului, se afla de asemenea in lucru citeva dosare, toate insa in curs de solutionare. Numarul foarte mic de solutionari in favoarea reclamantilor in cazul acuzelor aduse actului medical poate fi explicat, sustin reprezentanti ai sistemului, prin aceea ca lumea inca nu face diferenta dintre „greseala medicala” – cea care se sanctioneaza si „eroarea medicala”. Astfel, greseala medicala reprezinta o incalcare a unor obligatii profesionale, fapt ce duce automat la sanctiune, in timp ce eroarea medicala s-ar traduce printr-un esec imprevizibil al unui comportament medical normal si nu se sanctioneaza.