Consiliul Local Bacău a reușit azi o economie la buget de 4 milioane de lei, după ce aleșii locali au respins de la finanțare, pe Legea 350/2005, toate cererile de pe domeniul Culte – în total 23, ce însumau aproape 2 milioane de lei – și, de la Sport, cererea Sport Club Bacău, de 2 milioane de lei. Celelalte solicitări au fost aprobate. Ca o premieră, la ședință nu a asistat nicio față bisericească.
Pentru prima oară de la apariția legii (anul 2005), finanțările pentru Culte, în realitate lucrări de construcții ce depășesc limitele Legii 350/2005, au fost respinse de majoritatea din Consiliul Local, PSD-ALDE-PMP. Premiera a fost previzibilă chiar din ședințele comisiilor de specialitate, unde noua majoritate a scos în evidență „lipsa de echilibru” în propunerile fostei administrații. Și în ședința de vineri, punctele de vedere au foarte tranșante, pro sau contra.
Cristian Ghingheș (independent): „Procedura ridică suspiciuni de legalitate. Chiar dacă apreciez unele proiecte, nu îmi pot asuma o procedură nelegală”. Consilierul a mai reproșat fostei administrații că nu a promovat liniile de finanțare.
Gabriel Stan (PSD): „Am sesizat un dezechilibru mare în alocarea pe domenii, unele domenii sunt finanțate în exces. E grav că o întreagă listă de pe un întreg domeniu a picat!”
Mircea Fechet (PNL) a anunțat că formațiunea sa va vota toate finanțările solicitate, inclusiv cele ale bisericilor și sportive. Consilierul a confirmat că există un dezechilibru, „cauzat probabil de fostul Executiv sau de lipsa de interes a asociațiilor”.
Cristinel Manolache (PSRo) a pledat pentru asigurarea continuității în finanțarea fotbalului, la Sport Club Bacău: „Sunt probleme, se știe de ele, dar nu a stat nimeni să le rezolve. Azi, să fim un pic mai pragmatici, să ne asumăm situația fotbalului. Cei care au jucat fotbal pentru Bacău nu au nicio vină”.
Cosmin Necula, primarul Bacăului: „Indiferent de costul electoral, trebuie să intrăm în normalitate!”. Necula nu a exclus viitoare finanțări pentru domeniul cultelor și a îndemnat bisericile să solicite fonduri pe Ordonanța 82/2001, privind stabilirea unor forme de sprijin financiar pentru unităţile de cult aparţinând cultelor religioase recunoscute din România.
Consilierii locali s-au ferit cu mare grijă să pronunțe cuvântul „biserică”, deși proiectele în discuție erau practic imobiliare, amenajări și dotări bisericești.
Ce facem cu „economiile”?
După ce toate cele 23 de proiecte pe Culte au fost respinse, la fel și cel pentru Sport Club Bacău (a cărui situație se va discuta între primar și președintele FRF, săptămâna viitoare), Mircea Fechet (PNL) a propus ca, din economiile realizate, să se aloce banii pentru un alt festival cultural „la fel de grandios, cum a fost Theaterstock”.
Viceprimarul Constantin Scripăț a propus, dimpotrivă, alocarea a 250.000 de euro pentru cumpărarea așa-zisei case „Vasile Alecsandri”, dar nu a precizat cu cine și când a negociat achiziția.
În final, primarul Cosmin Necula a potolit avântul cheltuirii economiilor făcute pe Legea 350 și i-a anunțat pe aleșii locali că, de fapt, având în vedere executările silite la care este supus Teatrul Bacovia în urma Theaterstock, chiar organizarea corespunzătoare a Zilelor Bacăului va fi dificilă.
Ar fi pacat ca fotbalul sa dispara. Eu cred ca Necula isi doreste fotbal in Bacau. Ma asteptam sa sustina fotbalul, nu sa-l distruga. Cine e vinovat sa plateasca, dar echipa trebuie sa mearga inainte. Daca mai ramanem si fara sport, atunci chiar nu mai ai ce sa faci in Bacau.
luati casa alecsandri!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Codul Fiscal, Titlul II, Cap. I, art. 15 (I), a) ce prevede: ” pentru cultele religioase, veniturile obţinute din producerea şi valorificarea obiectelor şi produselor necesare activităţii de cult, potrivit legii, veniturile obţinute din chirii, veniturile obţinute din cedarea/înstrăinarea activelor corporale, alte venituri obţinute din activităţi economice sau de natura celor prevăzute la alin. (2), veniturile din despăgubiri, în formă bănească, obţinute ca urmare a măsurilor reparatorii prevăzute de legile privind reconstituirea dreptului de proprietate, cu condiţia ca sumele respective să fie utilizate, în anul curent şi/sau în anii următori, pentru întreţinerea şi funcţionarea unităţilor de cult, pentru lucrări de construcţie, de reparaţie şi de consolidare a lăcaşurilor de cult şi a clădirilor ecleziastice, pentru învăţământ, pentru furnizarea, în nume propriu şi/sau în parteneriat, de servicii sociale, acreditate în condiţiile legii, pentru acţiuni specifice şi alte activităţi nonprofit ale cultelor religioase.”
Zaharia- un meci de fotbal de liga 1, 2 e spectacol nu sport.
Daca e spectacol de ce nu ar putea sa se intretina din banii celor care sunt pasionati de fotbal?. Tu crezi ca e sport faptul ca 22 de indivizi incearca sa alerge dupa o minge de fotbal si sa faca spectacol?.
E bine pentru sanatatea fizica si mentala sa se finanteze, daca sunt bani, echipele de copii si tineret. Nu mi se pare o.k. sa se plateasca din bani publici echipament scump, salarii foarte mari ale antrenorilor si a celor care sunt profesionisti in fotbal.
Se poate face miscare/sport si cu bani mai putini. Si nu e fotbalul singurul sport care se poate face.
Inteleg, s-a dorit a se creea o adevarata industrie din fotbal dar daca iti poti permite. Interesul e sa tii masele ocupate cu spectacole de fotbal sau telenovele. Sunt foarte multi bani la mijloc.
O sa apara situatii neprevazute, sunt atatea de facut, canalizari, iluminat, paza si ordine, apa potabila, asfaltari,subventii energie termica,ajutoare sociale,primarie noua,salarii profesori,investitii utile si multe altele, mai putin cu sufletul si mai mult cu materia .
Pt Denisa. E clar ca nu ai treaba cu sportul. Fotbalul a devenit un fenomen social. Spune-mi si mie cate spectacole pot aduna laolalta 80-100000/de oameni. Si fotbalul e sport. Il practica mult mai multi copii decat crezi si care au nevoie de modele. Pana la Messi sau Ronaldo modele pot fi si cei de la SC Bacau.
Pentru Zaharia.
E un fenomen social pentru ca, fiind o „industrie” puternica, sunt campanii de marketing foarte agresive.
Si ce se intampla la un meci de fotbal?. Fac sport 80-100000 de persoane?. Nu, se strang sute/mii de persoane, se uita la spectacol de fotbal, injura, se bucura, unii reusesc sa scape de stres strigand, scapa de treburile casnice, mai glumesc, mai scuipa niste coji de seminte, o bere….
Si de ce ar trebui sa se plateasca din bugetul orasului o echipa de profesionisti?.
Da, sa se dea bani pentru a juca copii fotbal, handbal, volei si alte sporturi.
Cand vor fi bani in exces da. Acum, cand se fac imprumuturi de la banci pentru a sustine anumite cheltuieli din buget- mi se pare corect a risipi banii.
Pt Denisa. Din cate am inteles, SC Bacau are o echipa tanara in care sunt si elevi. Mai sunt cei care vor termina junioratul si trebuie sa faca pasul la seniori. Hai sa desfiintam echipa si sa le dam un sut in fund copiilor!
Inca ceva: da, fotbalul inseamna marketing, promovare, etc. Ce marketing poti sa faci pe baza „Letea”?
Pt Denisa. Judecand dupa logica ta, cu tot respectul, ar trebui sa desfiintam handbalul – pentru ca este clbul finantat direct de primarie, voleiul, din aceleasi motive si multe alte sporturi. Daca asta este solutia, atunci hai sa mergem inainte. In plus, in Romania, economia nu duduie astfel incat privatul sa investeasca sume mari in sport. Nici legislatia nu ajuta mediul privat sa ajute sportul. Mai normal mi s-ar parea pentru a crea o piramida. Centre sportive puternice, cu o baza materiala adevarata, aici ma refer la stadioane, sali, cu centre de copii puternice. Si un control clar asupra a ceea ce se investeste. Eu asta inteleg prin normalitate, nu sa distrugem ce a mai ramas…
ACHIZITIONATI CASA VASILE ALECSANDRI …..ESTE O MARE BOGATIE CULTURALA A BACAULUI….FELICITARI D-LE SCRIPAT PT INITIATIVA..
Pacat ca niste copii, tineri bine intentionati trebuie sa sufere din cauza neseriozitatii unor impostori!
La primarul asta , nou , trebuie sa fii sarac sa-ti ceva , sa spui saru’mana boier Necula , am ajuns innapoi cu 16 ani .
Sa fie corect sa suspende finantarea pe legea 350 , si sa-i lase doar pe privati sa finanteze , problemele comunitatii .
Tovarase primar Necula , intreaba-l pe tovarasul Benea , cum a finantat Catedrala 20 de ani ?
Eu unul sunt total de acord cu ce au ales la consiliul local. Cred ca suntem toti satui sa tot arunce primaria bani la biserici si in fotbal.
Zaharia nu stiu cum sa iti zic dar probabil sunt proiecte mult mai importante decat finantarea circului, adica fotbalul. Denisa avea dreptate, faci un sport de placere nu pentru circ, mai ales cu echipa din Bacau. Cand a fost ultima oara cand a fost jucat un meci pe „stadion” ? e in paragina de mai bine de 10 ani si echipa si stadionul. Mai bine desfiintate amandoua, n-au decat sa finanteze oamenii de afaceri echipele daca vor sa vada fotbal. Nu din banii publici.
Pentru culte si mai si. Asta aveam noi nevoie ? culte ? cati bani cersesc bisericite weekend de weekend ? unde ajung ? Mercedesuri, BMW-uri ? daca aveau nevoie sa construiasca luau din banii proprii.