Pe rolul Tribunalului Bacau se afla un dosar prin care se cere anularea unor hotariri ale Consiliului Local Onesti, prin care s-a perceput o taxa de salubritate-mediu de la societatile comerciale din oras, de 10 lei lunar pentru fiecare angajat. Dosarul are termen vineri, 23 septembrie, si a fost deschis de firma Axa Security, care efectueaza paza la Rafo, dupa ce Primaria Onesti a emis o decizie de impunere, prin care societatea este pusa retroactiv la plata taxei, din 2008, suma fiind de peste 360 milioane de lei vechi, din care penalizarile se ridica la aproape 120 de milioane. Firma functioneaza doar de citiva ani la Onesti, fiind din Bucuresti, iar conducerea societatii, care nu avea cunostinta de taxa perceputa in municipiu, a facut contestatie la Judecatoria Onesti, iar ulterior a solicitat Tribunalului Bacau sa anuleze taxa. Procesul de la Judecatoria Onesti a fost suspendat saptamina trecuta, pana la solutionare dosarului de la Tribunalul Bacau. Actionarul firmei, Contantin Alexa, si directorul Ovidiu Momanu, considera ca hotarirea prin care s-a instituit taxa este nelegala. “Este una din multele erori cu care mediul de afaceri din aceasta tara se confrunta – ne-a declarat directorul Momanu. Din punctul meu de vedere aceasta contravine codului fiscal in vigoare”. Conducerea firmei si avocatii sustin ca nici nu este vorba de o taxa speciala, ci de “un impozit mascat”, pentru ca, in cazul unei taxe, platitorul ar trebui sa beneficieze de o contraprestatie in schimbul banilor dati. “Intrucit societatea noastra nu a beneficiat de nici un serviciu sau prestatie din partea serviciilor publice locale, contributia baneasca impusa noua prin hotarirea contestata este nelegala, avind mai mult figura juridica a unui impozit”, ne-a mai declarat Ovidiu Momanu. “Salubrizarea zonelor publice, deratizarea, dezinsectia, intretinerea parcurilor si a spatiilor verzi, aranjamentele florale, taierea si toaletarea arborilor, prinderea si sterilizarea ciinilor comunitari nu sint servicii care sint efectuate in mod nemijlocit reclamantei si nu noi beneficiem de aceste servicii – se arata in documentele depuse in instanta de catre Axa Security. Acestea sint activitati de ordin general, care sint suportate din bugetul Municipiului Onesti si sint prestate in folosul comunitatii, si nu individual”.
Firmele din Onesti, impovarate cu taxe de administratia Lemnaru
Conform Regulamentului pentru stabilirea taxei de salubritate-mediu, “taxa se plateste de catre persoanele juridice care produc deseuri menajere si nemenajere, care beneficiaza de zonele de agrement si spatiile verzi din municipiu, care solicita masuri de deratizare, dezinsectie sau taiere de arbori, precum si de cei care utilizeaza drumurile publice pe raza municipiului Onesti”. Patronul de la Axa, Constantin Alexa, ne-a spus ca firma plateste deja pentru deseuri, catre operatorul local, SC Servsal SA, la fel ca si cetatenii orasului, iar de celelalte servicii nu beneficiaza. “Subscrisa nu isi desfasoara activitatea in spatiile verzi din municipiu si nu avem nici un beneficiu in urma taierilor de arbori”, se precizeaza in documentele trimise instantei de judecata. Singurul beneficiu ar fi utilizarea drumurilor publice, insa si pentru acestea se platesc deja mai multe taxe guvernamentale. In plus, Axa Security a sesizat si o discriminare, intrucit si persoanele fizice folosesc drumurile, dar la plata sint puse doar societatile comerciale. Mai mult, nu se stie cum s-a ajuns la valoarea de 10 lei de angajat, firma aratind ca nu exista nici un algoritm, nici o baza de calcul pentru aceasta valoare. Fata de aceste argumente, secretarul Municipiului Onesti, juristul Daniel Spinu, ne-a spus ca taxa este legala, fiind stabilita printr-o hotirire care nu a fost atacata pina acum in contencios administrativ. In contradictoriu, Constantin Alexa ne-a precizat ca, de fapt, instantele de judecata au mai anulat si pina acum aceasta taxa, insa Consiliul Local a aprobat alte hotariri, ulterior, asa cum s-a intimplat si anul acesta. Unii consilieri locali, cum ar fi cei de la PNL, au sesizat si ei ca exista o discriminare in privinta acestei taxe, fiind perceputa doar de la societatile comerciale.
Din razbunare
Interesant este si modul in care Primaria a emis decizia de impunere pentru Axa Security, abia dupa 3 ani de zile de cind aceasta a inceput activitatea la Onesti. Patronul societatii, Constantin Alexa, a fost si principalul finantator al clubului de fotbal FCM Onesti, pentru care a cerut ajutor financiar de la bugetul local, insa primarul a sustinut ca deja se platesc citeva miliarde de lei vechi pentru intretinerea stadionului. Alexa a fost contrariat de aceste afirmatii, sustinind ca e vorba de doar citeva zeci de milioane si afirmind ca primarul minte. La doar citeva zile dupa ce primarul a fost facut mincinos, firma s-a trezit cu un control din partea edilului-sef, iar Alexa a apreciat ca e vorba de o razbunare din partea lui Lemnaru. Insa acesta ne-a declarat ca a fost vorba doar de o coincidenta, ca toate firmele sint controlate periodic si ca atunci s-a intimplat sa vina la rind si Axa Security. (George MARTIN)
FOTO: Societatea care pazeste Rafo ar avea de achitat retroactiv o taxa de 36.000 lei
Onesteni, treziti-va ! Domnilor patroni, o sa platiti si pentru aerul pe care il respirati ca doar va fi Hotarare de Consiliu Local!
In acest caz, de ce nu contesta aceasta taxa toti patronii din oras. Sau le merge prea bine si nu stiu ce sa faca cu banii!? Sa le de-a angajatilor banii acestia pentru ca intradevar sa fie cheltuiti corect nu cum vor si pe ce vor cei din consiliu.