Afacerea Theaterstock intră într-o nouă fază, pe acest final de an, când au apărut din senin cheltuieli suplimentare de zeci de mii de euro… pentru festivalul desfășurat în luna august și care a iscat și așa foarte multe controverse. Lovitura finalului de an vine din interiorul Teatrului Bacovia, de unde economista instituției, Mirela Vrînceanu, și-a reclamat șefa, directoarea Anca Sigartău, la Primărie, pentru câteva facturi de zeci de mii de euro care nu ar avea documente justificative.
5.000 de afișe pe care le-a văzut numai Anca Sigartău „după orele de program”
Scandalul de la Teatrul Bacovia a izbucnit săptămâna trecută, când directoarea Anca Sigartău a solicitat să fie plătite câteva facturi emise în luna decembrie de SC United Engineering SRL, de peste 146.000 lei (circa 32.000 euro), pentru „materiale promoționale” constând în circa 5.000 de afișe, afișe autocolante etc. Plata s-a făcut din banii alocați cu ochii închiși de Consiliul Local, la ședința din luna noiembrie.
Economistei teatrului, Mirela Vrînceanu, i s-a părut suspectă situația și a solicitat lămuriri. „În ziua de 15 decembrie, am observat în extrasul de cont o plată pentru care nu primisem documentele. Solicitând în scris conducerii teatrului documente pentru acea plată, am constatat că e vorba de o achiziție de materiale pentru care nu există note de intrare recepție, ci un fel de declarație a doamnei directoare Anca Sigartău. Având îndoieli asupra legalității unei astfel de proceduri, am informat ordonatorul de credite ierarhic superior asupra acestor fapte”, a declarat Vrînceanu, pentru Ziarul de Bacău.
Ca să fie acceptate în contabilitate facturile noi, Anca Sigartău a dat o declarație pe proprie răspundere, care abundă în afirmații de neimaginat pentru o instituție publică (vezi facsimil 1).
- Documentul integral poate fi accesat aici: Declaratie Anca Sigartau.
Astfel, directoarea Teatrului Bacovia susține că a comandat materialele promoționale pentru Theaterstock și le-a recepționat personal, „în afara orelor de program”, și fără să fie luate în evidență de comisia de recepție a instituției. În „graba” de a populariza Theaterstock, le-a distribuit imediat voluntarilor, să le împartă în oraș – aproape de miezul nopții – dar fără să se facă bonuri de consum. Pe lângă aceste nereguli, Anca Sigartău recunoaște că „materialele promoționale” cumpărate au fost peste limita banilor disponibili, iar facturile aferente „nu au fost predate la contabilitate, neconstituindu-se angajamentul de plată și neînregistrându-se în contabilitate”.
Ulterior, susține directoarea, SC United Engineering SRL a dat în judecată Teatrul Bacovia, așa cum au făcut-o și alți furnizori. Conform declarației Ancăi Sigartău, s-a trecut la o mediere, iar soluția aleasă nu a fost plata facturilor neachitate, ci ștornarea acestora și emiterea altora, datate pe 8 decembrie 2015, la peste patru luni după finalizarea festivalului Theaterstock.
Mingea e în terenul Primăriei Bacău
Toate explicațiile date pe proprie răspundere de Anca Sigartău n-au convins-o pe economista teatrului. Azi, Mirela Vrînceanu a mers la Primărie și a făcut o sesizare, al cărei conținut îl redăm mai jos:
«(…)În extrasul de cont al Teatrului Municipal Bacovia aferent zilei de 14.12.2015 apare o plată în sumă de 146.145,17 lei pentru care până în data de 21.12.2015 nu primisem niciun document.
Deoarece în fişa postului meu figurează şi atribuţia: “efectuează înregistrarea cronologică şi sistematică a documentelor justificative de evidenţă primară în vederea realizării balanţei de verificare sintetice şi analitice”, pentru a-mi putea îndeplini corect sarcinile şi atribuţiile de serviciu, am informat în scris conducerea teatrului asupra acestui fapt.
În urma notificării scrie, am primit ordinul de plată prin care s-a efectuat plata însoţit de un set de facturi şi de copii după diverse documente, majoritatea irelevante în speţă, împreună cu o declaraţie pe proprie răspundere a doamnei manager al Teatrului, Carmen Anca Sigartău.
Însă, nu am primit nici vreun referat prin care vreun angajat al Teatrului să fi solicitat achiziţia bunurilor amintite în facturi şi nici note de intrare recepţie care să arate că vreun angajat al Teatrului să fi primit în gestiune bunurile amintite în facturi. Asupra conţinutului declaraţiei doamnei Sigartău doresc să vă atrag atenţia, de aceea ataşez la prezenta o copie după respectiva declaraţie.» (semnat: Mirela Vrînceanu)
Două facturi într-o zi, una ștornată, alta nu. Teatrul a închis liniile de comunicare
Niciun responsabil de la Teatrul Bacovia nu a putut fi găsit pentru lămuriri. Mailurile conducerii nu mai sunt valabile, se întorc la expeditor cu mesaj de eroare, iar la telefoane nu mai răspunde nimeni. În urmă cu două luni, faxul a fost declarat defect. Un aspect ce va trebui elucidat este legat și de facturile emise de SC United Engineering SRL. Conform unui raport distribuit consilierilor locali chiar de către Sigartău, această firmă a facturat pe 30 iulie 2015 suma de 83.326 de lei, pentru „materiale promoționale” (facsimil 1), dar și 33.878.36 lei, (facsimil 2), pentru „afișe, invitații, flyere”. Dintre cele două facturi, a doua pare să fi fost achitată, iar prima apare acum ca ștornată, refacturată și achitată din suplimentarea de la buget.
Bani cu nemiluita, de la buget. Reclamația se va analiza
Nimeni nu pare acum să mai știe câți bani s-au alocat și câți s-au cheltuit pentru festivalul Theaterstock. În vară, cu scandal, s-au aprobat 400.000 de euro, dar Consiliul Local a fost nevoit să mai dea niște bani în noiembrie (vezi facsimil 3), pentru „producții teatrale și alte cheltuieli”.
Nicăieri nu se afirmă ceva despre Thaterstock, și totuși, conform declarației directoarei Anca Sigartău, facturile suspecte au fost achitate din suplimentările de la bugetul local.
Contactat telefonic, viceprimarul Radu Ababei a declarat că încă nu a primit sesizarea făcută de economista Mirela Vrînceanu, dar că documentul va fi analizat în perioada care urmează. Referitor la suplimentările de buget solicitate de conducerea teatrului, viceprimarul a afirmat: „Îi reproșez doamnei Sigartău că nu a estimat corect cheltuielile”. Edilul a promis că va reveni cu declarații după analiza problemei.
Vom reveni.
andreea+d a zis
Este clar! Infractiuni economice in forma continuata, inginerii financiare, deturnari de fonduri, depasirea competentelor, inselaciune catre furnizori de servicii, constituirea unui grup infractional organizat, evaziune fiscala, gestionare frauduloasa a fondurilor publice, toate savarsite de directoarea teatrului, Muze, Pandele, Ababei, Stavarache, consilieri PNL! Sponsorizari ciudate catre ong, comisioane si mai ciudate catre IMPOSTOR, ziaristi fripturisti, Vice! ASTEPTAM ORGANELE COMPETENTE! Felicitari doamnei economist al teatrului! Asteptam demiteri si arestari!
andreea+d a zis
+ in completare coruptie si incompatibilitate!
Alex V a zis
Oare DNA nu a auzit niciodata de orasul Bacau? De ce nu ne calca si pe noi putin?
Andrei a zis
chiar…dna a auzit oare de noi?
adrian a zis
ne trebuia o xxx din bucuresti. mare manager… in xxx financiare !!!
plus o gasca de incompetenti, fripturisti si hoti din primarie fie ca sunt de la psd, pnl sau traseistii din punr.
oare cand se va trezi aceasta natie ca sa-si puna niste conducatori competenti, capabili , onesti in fruntea fiecarei institutii a statului ?
comentariu cenzurat
adrian a zis
p.s.
a-ti cenzurat lipsa de transparenta a actiunilor intreprinse de numita directoare a teatrului, nu adevarul spus cu aceste cuvinte…
actor a zis
Trebuie facut un control intern cu privire la cheltuirea banilor publici cu care s-a finantat aceasta actiune. Sunt sigur ca legaturile vor duce pana „sus” la primarie. Semnele au fost clare inca de la inceput cand s-au acorda fara rezistenta sume fara precedent de 4 mil lei . Si modul in care a castigat postul de director al teatrului Bacovia are de Anca Sigartau este „cu cantec”. Nimic nu e intamplator.
DNA bucale VINE a zis
Este scris clar puscarie pe madam hoiata asta, DAR SI PE ABABEI
Lupu Stanica a zis
Daca pentru banii de la buget se poate cu justificare gen „declaratie pe propria raspundere” acelasi lucru il poate face si un prapadit de investitor?
ANAF , curtea de conturi etc ce parere au?
Doamna respectiva vrea sa ne umple de cultura cu expresii gen „editia a I a”??
Sunt din ce in ce mai convis ca a venit aici precum colonistii la indieni. A crezut ca moldovenii sunt niste prosti si cu vorbe multe despre cultura ii prosteste si se umple si de bani.Si impreuna si cu consilierul financiar personal si poate si cu alte personaje de prin administratie.
Ce cauta stampila pe un document in nume personal? Acea stampila angajeaza institutia iar aici este vorba de Anca Sigartau (pe persoana fizica).
Tacerea persoanelor responsabile din Primarie nu face decat sa confirme ca nu sunt straini de toate matrapazlacurile mentionate.
Cam subtire reprosul „edilului”.
grecu a zis
De „prea plinul”facut,ii radea mustata lui ababei????
Atat timp cat vom aduce prin votul nostru niste incompetenti in fruntea Primariei,acestea vor fi rezultatele…
DNA nu are inregistrari din care sa reiasa fara tagada sifonarea banului public???
Si la Bacau,10%functioneaza cu varf si indesat….