Spitalul Județean vrea să negocieze despăgubirea de 1.000.000 de euro cu bolnava infectată cu HIV în 1990

Spitalul Județean de Urgență Bacău (SJU) a apelat la o nouă tactică în lupta cu tânăra infectată la naștere (în 1990) cu HIV/SIDA, care a câștigat procesul la Înalta Curte de Casație și Justiție (ÎCCJ) și despăgubiri de un milion de euro.

Reamintim că, anul trecut, SJU a făcut cerere de revizuire, care se judecă la Tribunalul Bacău, în speranța că suma stabilită de ÎCCJ va putea fi redusă. Sunt câteva luni bune de când a fost depusă acțiunea, dar judecarea propriu-zisă nu a început. Instituția medicală a făcut tot posibilul să tragă de timp și să amâne cât mai mult momentul când va trebui să dea vreun leu bolnavei. Anul trecut, SJU a cerut Consiliului Județean bani pentru angajarea unui avocat. În ianuarie, instanța a fost informată că SJU își va angaja avocat și, prin urmare, s-a amânat judecarea. În februarie, s-a dat din nou termen pentru că dosarul nu plecase de la ÎCCJ, iar în martie, când toată lumea spera că în sfârșit se va începe judecarea dosarului, SJU a trimis în instanță un… jurist, care a cerut iarăși amânare pentru a avea timp „casa de avocatură” angajată să studieze dosarul! Vizibil ofensată de aceste tertipuri, instanța nu a dat termen, dar nici nu a putut să facă prea mulți pași, pentru că juristul SJU nu era pregătit să pună concluzii și a rămas că le depune în scris. Vineri, 4 aprilie, adică după circa jumătate de an de la redeschiderea acțiunii și după un deceniu de când se judecă acest proces, avocatul angajat de SJU, Gigi Candet, a cerut din nou termen pentru a permite spitalului să negocieze cu bolnava. Și asta în condițiile în care, în întâmpinarea depusă de SJU anul trecut la cererea de revizuire, conducerea spitalului lăsa de înțeles că are noi probe care ar atesta că bolnava nu e atât de bolnavă, că nu are SIDA, ci doar HIV, că viața nu i-a fost foarte afectată, că a indus în eroare spitalul și instanțele și a „șantajat emoțional” pe toată lumea.

Avocatul SJU nu a putut spune ce sumă ar fi dispus să plătească spitalul

După zece ani de procese, timp în care bolnava nu a primit nicio despăgubire pentru toată suferința prin care a trecut, SJU vrea să negocieze suma impusă de Înalta Curte drept despăgubiri. Solicitarea a surprins-o pe avocata bolnavei, care nu a fost anunțată că la acest termen SJU va cere din nou amânare invocând un astfel de motiv. „Am avut o discuție cu partea adversă, dar nu s-a discutat de nicio sumă” – a explicat instanței Daniela Burghelea, avocata bolnavei, nemulțumită de solicitarea avocatului Gigi Candet. A urmat un schimb de replici între avocați, fiecare încercând să-și susțină punctul de vedere – pe de o parte că procesul s-a amânat deja prea mult, pe de altă parte că această problemă trebuie rezolvată pe cale amiabilă. „Este o problemă sensibilă, nu are rost să mai îndârjim părțile dacă se poate ajunge la o înțelegere” – a încercat avocatul Candet să convingă instanța. „Am fost doar întrebați dacă suntem de acord cu o înțelegere, dar nu am vorbit nimic concret – a replicat Daniela Burghelea. Până la urmă tot ne vom judeca pe revizuire”. „Vă rog să dați termen – a insistat Gigi Candet. Până la urmă vreți și o înțelegere, vreți și să vă judecați?”

Avocata bolnavei a decis să facă un compromis și să mai accepte încă o amânare a dosarului. Instanța a admis, de asemenea, cererea SJU și a dat termen pentru 16 mai. „Suntem în tratative – ne-a declarat, la finalul ședinței, avocatul Gigi Candet. Nu vă pot spune ce sumă va avansa spitalul. Probabil săptămâna viitoare vor avea loc negocierile”. „În acest moment nu pot să vă spun decât că o voi anunța pe clienta mea de această propunere a spitalului – a precizat avocata Daniela Burghelea. Ea va decide dacă acceptă în funcție de suma propusă de spital”.
Cătălina CHIFU