– Guvernul a decis sa politizeze sefii institutiilor publice – acestia vor avea mandat de patru ani, vor fi angajati prin contract de management – vor veni si pleca odata cu Guvernul – masura da mina libera ministrilor si partidelor de la putere sa schimbe directorii imediat – dupa mai multe luni de tergiversari, in judetul nostru va incepe decapitarea directorilor din timpul guvernarii liberale
Numirile noilor directori de institutii publice din Bacau au batut pasul pe loc. Cel putin pina acum, cind cele doua partide de la putere, PSD si PD-L si-au negociat institutiile si au stabilit garniturile de propuneri. In urma cu aproape o luna, o parte din cei care au performat pe linie politica au primit patalamaua de la prefectul de Bacau prin care puteau merge la concurs sa isi ocupe postul.
„Am primit propunerile partidelor, dar nu pentru toate functiile. Acestea au fost inaintate ministerelor de resort”, a declarat prefectul Dorian Pocovnicu. Numai ca cei desemnati de partide s-au impotmolit. Au asteptat decizia Guvernului de a-i face peste noapte manageri si astfel sa evite concursurile.
O parte dintre ei au preferat insa sa rezolve repede ecuatia si sa isi preia functia, asa cum este cazul lui Liviu Miroseanu, director la Oficiul Judetean de Cadastru. Ordonanta prin care functia de director de insitutie publica nu se mai ocupa prin concurs, acestia fiind angajati prin contract de management a fost aprobata in sedinta de Guvern de miercuri.
Incepe decapitarea si numirea politica
Publicarea in Monitorul Oficial se va face in cel mult 30 de zile, ceea ce inseamna ca se va da unda verde decapitarii directorilor de institutii. Principiul este simplu. Noii directori de institutii publice vor fi numiti de ministri, vor avea un mandat de patru ani si vor fi angajati prin contract de management. Principiul este acela sa vina si sa plece odata cu Guvernul.
Motivatia performantei nu ascunde decit politizarea institutiilor publice, fapt pentru care deja sindicatele au anuntat ca vor ataca ordonanta la Curtea Constitutionala, deoarece incurajeaza coruptia. In perioada imediat urmatoare va incepe decapitarea vechilor directori.
Noi numiri
Deja la Directia Agricola Bacau se asteapta zilele acestea numirea pedelist-ului Ioan Chiriac, care, nerabdator sa mai astepte ordonanta a dat fuga la concurs la Bucuresti si el. In schimb, colegii lui, Cristian Cucuian, propus la Inspectoratul de Munca, Neculai Olaru, la Directia de Ape, Gheorghe Apostu, la Agentia de Prestatii Sociale sau Otilia Ochenatu, la Oficiul Concurentei, au asteptat ordonanta.
Mihaela Popescu ramine la Directia de Sanatate Publica. In timp ce in tabara democrat-liberala lucrurile s-au transat de ceva vreme, stabilindu-se persoanele pentru fiecare institutie, cu exceptia Casei Judetene de Pensii, cea a pesedistilor inca ii mai cauta pe cei ce merita sa ocupe functiile.
Propunerile PSD la prefectul Dorian Pocovnicu includ deocamdata doar trei nume: Relu Auras pentru sefia Sport Club Municipal, Codrin Radu la Directia de Finante si Alin Nastase la Protectia Consumatorului. In carti, dar care nu au ajuns la prefect, poate trebuind sa mai creasca politic, sint Lucian Florea la Agentia de Plati si Interventii in Agricultura, Ionel Floroiu la Garda de Mediu, Bogdan Seto la Agentia de Dezvoltare Rurala. Stefan Silochi ar putea prelua Agentia Judeteana pentru Ocuparea Fortei de Munca, iar Costel Dunava, conducerea Directiei Muncii.
Rude merituoase
Inca din timpul negocierilor, democrat-liberalii au anuntat ca la baza numirii directorilor proveniti din rindurile lor vor sta numai criteriile de performanta, ce vor fi analizate la sedinta de partid. Zis si facut si, astfel, rudele s-au dovedit cele mai capabile pentru ocuparea unor functii de directori.
La Casa Judeteana de Asigurari de Sanatate a fost numita, deocamdata interimar, Mariana Draganuta, sotia viceprimarului Constantin Draganuta, iar Otilia Ochenatu, sotia consilierului judetean Eugen Ochenatu, a fost validata sa fie sef la Oficiul Concurentei.
Mihaela Popescu, sotia deputatului Adrian Popescu, ce ocupa functia din timpul vechii guvernari, ramine in continuare director la Directia de Sanatate Publica, desi, si ei, voci din partid ii reproseaza ca „nu este asa performanta pe linie politica”.
Lucian Florea este sotul consilierului local Irina Florea. Alti doi consilieri locali rivnesc la functii, Ionel Floroiu si Costel Dunava.
Prin concurs eu inteleg prezenta a doi, cinci sau sapte concurenti care vizeaza un post. 😳 La concursul la care s-au prezentat pana acum, cu cine s-au „luptat” cei deja numiti politic? 😮 Ori notiunea de concurs si-a pierdut intelesul si e un fel de „eu ma aleg” ca doar sunt membru al partidelor la putere… 🙄
Daca iei si analizezi Romania asa cum e ea azi, nu cred ca ai gresi prea mult daca ai spune ca pe timpul lui Ceausescu, deci in timpul dictaturii, era mai bine. Copiii, indiferent cati bani aveau parintii, puteau ajunge la o facultate si o puteau termina fara sa se prostitueze. Pensionarii traiau decent, cel putin din punctul de vedere al numarului de paini vechi pe care il puteau cumpara. Absolventul de facultate, chit ca era repartizat la mama dracului, primea o locuinta. Militia, chiar asa tembela cum era, tinea majoritatea pramatiilor departe de societate. Daca aveai o fata, nu riscai, ca in ziua de azi, sa te pomenesti cu ea furata de tigani si vanduta ca si dama de consumatie. Daca aveai un baiat, nu riscai, ca acum, sa ajunga un drogat. La scoala, copiii invatau sa ii respecte pe profesori si – cu putina sansa – chiar deveneau oameni educati. Se facea armata – buna sau rea – dar la capatul ei, cei cu un minimum de inteligenta, copiii deveneau mai tari, mai rezistenti, mai bine organizati – intr-un cuvant, deveneau barbati. Da, existau o gramada de lucruri absolut abjecte, dar existau o serie de aspecte pe care orice om normal, constient, inteligent, nu le poate nega. Asa ceva se numea comunism. Acum avem democratie. Sa enumar ceva rau ? Ar dura o luna sa fac o lista cat de cat completa. Sa enumar aspectele pozitive ? Hm… or fi vreo cateva, dar mi-e greu sa le gasesc. Pana si simplul fapt ca persoanele inteligente, constiente, active, au renuntat sa mai voteze, in vreme ce toti prostii, pramatiile, lenesii, drogatii, betivii, asistatii sociali se duc cu voiosie la vot si ajuta tot felul de partide neavenite sa supravietuiasca, denota cat de competenta si utila este democratia romaneasca. Fara suparare, dar acest popor nu are fibra, cultura, mintea necesara ca sa poata alege. Asta este, si din pacate, pentru ca alegem an de an tot felul de pramatii analfabete, tot ele ne educa odraslele in spiritul tampirii colective. Scoala este in faliment moral, diferenta fata de acum 20-30 de ani in ceea ce priveste materia si rezultatele scolare este colosala (in dezavantajul situatiei actuale), iar consecinta imediata este deconstructia electoratului constient, matur, capabil sa amendeze drastic prostia si minciuna si sa creeze, in cazuri extreme, miscari de masa care sa revolutioneze societatea. Democratia din Romania este o democratura jegoasa, un melanj ciudat de oameni relativ normali, dar atat de speriati de realitate incat stau in patru labe si accepta tacuti orice compromis, alaturi de o mare masa infecta, tampita, abjecta, needucata, dar atat de prezenta atat in structurile de conducere, cat si in cele electorale active. Iata de ce decizia de a impune directorime de partid este normala si necesara. As zice ca in primul rand, vechea solutie oricum nu dadea roade, dovada halul in care se afla majoritatea agentiilor si „descentralizatelor” din tara, fie ele si apolitice (chipurile). Daca prostimea a votat sa vina PSD si PDL la putere (iau eu ma numar printre aia prostii), atunci mi se pare normal sa ai sefi de la aceste partide, de sus pana jos, in sensul ca daca tot ai votat ceva, pai e normal sa simti ce consecinte urmeaza. Bune sau rele. Problema e ca in niciunul dintre partidele politice nu exista destui oameni competenti care sa ocupe aceste functii de conducere, si daca ar exista, tot ar trebui sa aiba, alaturi de competenta, si latura de muism tipic romanesc, de cocoseala, de servitudine, de pupincurism care sa le permita accesul la o functie mai acatarii. Cata vreme cei multi, fie ei si prosti, nu vor rationa si nu vor reactiona dur atunci cand pulimea conducatoare (mai mult sau mai putin aleasa in functie de „succesurile” in pupat curul sefilor de partid) va veni si isi va impune propriii avortoni, lucrurile vor continua asa ca acum. Atipic, adica. O democratie nedemocratica, in care din ce in ce mai putinii oameni de valoare sunt marginalizati, scuipati, incurajati sa plece dracu’ unde or vedea cu ochii, numai sa nu mai stea acasa. La noi e o problema de structura genetica, as spune, adica mi se pare evident ca orice s-ar intampla, chiar daca maine ar veni botswanezii si ne-ar pune pe toti sa traim in copaci si sa papam frunze, noi am zice ca e fain asa, bine ca nu ne-au pus botswanezii astia sa papam coaja cruda. Cu siguranta, popimea s-ar da si ea cu ocupantul si ar canta osanale maimutelor. Astia suntem, asa ne este firea. Sunt lucruri complicate, greu de rezolvat, insa ar fi bine ca macar cei ce scriu sau au acces la cuvantul public sa se gandeasca de doua ori inainte de a scrie un singur cuvant. Romania este un organism bolnav, muribund, plin de fecale, mut, cotropit de curve, analfabeti, gipane, talhari, cocalari samd. Dar are, inca, ceva acolo, undeva, ascuns, care nu e inca ucis. Ceva bun. Ar fi pacat de noi sa ne asociem la nesfarsit cu pramatiile, sa tacem, sa le lasam sa ne scuipe, sa ne terfeleasca, sa ne violeze, sa ne umileasca. Fiecare gest onorabil conteaza. Ca de pilda, sa nu pupi zilnic curul sefului. O pauza de o zi conteaza, pe bune. Poate ca dupa un an, putem trece la doua zi pe saptamana in care sa tacem si sa gandim. Cine stie, dupa douazeci de ani, s-ar putea sa apara cineva care daca va vorbi, va fi imbratisat de catre ceilalti si bucatica aceea buna ramasa in trupul Romaniei va curata intreg organismul. S-a intamplat in istorie, la alte popoare. Nu este imposibil. Important e sa stim ca e posibil. Si este posibil, cu conditia sa nu mai stam in patru labe.
De aia pd-l bacau este asa performant, pentru ca principalul lor criteriu este nepotismul!
concursurile se pare ca au fost deja date si castigate. vin specialistii… curios este cum unii au „castigat” concursul nestiind la ce foloseste pixul.
Oricum tot cine vroiau ei castigau concursurile ca au avut grija sa bage proba „interviului
Parca ar fi vreo veste noua…doar traim in Romania, suntem obisnuiti cu nepotisme si tonti in posturi de conducere. Concursuri nu se vor tine niciodata. Posturile sunt ocupate cu mult inainte de a fi vacante. Se stie cine il va ocupa. Mai intai e barfa, apoi devine realitate. Te trezesti cu tanti, ca ti-e sefa. Iar ea chiar crede ca isi merita locul.
eate dezgustator ce se intampla dupa 20 de ani de la revolutie. Am ajuns ca in 1950 cand cei care terminau facultatea muncitoreasca ajungeau sa conduca unitati mari. Asa si acum un biet politist a ajuns consilier local, consilier judetean si in curand va fi director…..