Actualul premier al României, Florin Cîțu, a fost încarcerat timp de 2 zile în SUA pentru condus sub influența alcoolului sau drogurilor. Legislația americană nu face diferență între cele două situații.
Conform documentului Curții de Justiție din Iowa, Florin Vasile Cîțu ar fi fost reținut 2 zile în anul 2000 și a primit și o amendă de 1000 de dolari americani, informează Flux24.
Decizia este a unui judecător american și Cîțu și-a recunoscut fapta.
„Acum 20 de ani am condus sub influența alcoolului și am plătit o amendă foarte mare. Este interesant că sub patru tururi de scrutin PSD nu a apărut această informație și apare acum, în competiția internă”, a declarat Cîțu. „Eu am condus, a fost o greșeală, am plătit foarte scump, a trebuit să-mi vând și mașina și am mers un an de zile pe jos. Nu e ceva cu care să te mândrești”, a mai spus premierul liberal.
Eurodeputatul Dragoș Benea, președintele PSD Bacău, a reacționat pe Facebook, după apariția știrii și după ce premierul Cîțu a confirmat că a făcut închisoare în Statele Unite:
Știrea care i-a explodat „big time” în freza lui Cîțu – cu privire la isprava din SUA, când a condus băut și a fost reținut de poliție – este o explicație pentru ieșirile delirante ale acestuia din ultima perioadă: avem un premier „cool” care nu consumă pâine, ci alcool şi – pare-se – „ierburi”, nu neapărat în ordinea asta!
Când omul nu e afumat, e beat de-a binelea – de aia toate sunt WOW pentru „halucinogenul” Cîțu, salariile sunt la un nivel „big time”, iar românii tot mai fericiți cu fiecare zi scursă cu PNL la guvernare!
⁉️ Întrebarea care se cere, firesc, pusă este: „Ce se consumă la Palatul Victoria?”Sunt sigur că pseudo-liderasul de la PNL Bacău care-l susține pe Cîțu – (…) – cunoaște răspunsul și poate să facă lumină în această privința!
Mai ales că, din postura privilegiată de trădător util, l-a lăsat pe Orban cu ochii în soare, alegând să-l susțînă pe „consumatorul” de la Palatul Victoria pentru șefia PNL, pe Cîțu, acest liberal 2 în 1: când beat, când „afumat”.
– eurodeputatul Dragoș Benea, președinte PSD Bacău
pai daca romanimea a votat un betiv presedinte de doua ori la rand, si asta merita sa fie prim ministru. cred ca nu i-a trecut nici acum la cum se poarte si guverneaza
Real gooood shit, man! Ma refer la guvernarea lui Mitu/PeeeNeeeeLeeee!
A condus in stare wooow :)))) wooow la cap sunt si aia care i-au votat si Acu ii aplauda
https://flux24.ro/exclusiv-documentul-bomba-al-anului-citu-a-stat-in-puscarie-in-america/ recomand a se citi pana la capat pentru a se vedea adevarata dimensiune a dramei pe care o traim in tara asta
Pentru ca avem de-a face cu un document incontestabil, dar provenit din Statele Unite, exista intrebarea cum de a ajuns acest document sa fie OBTINUT.
1. Prima varianta este ca sefii lui Citu au motive fie sa ii arate pisica neagra, fie sa il decarteze total, ca pe o prostituata.
Sefii lui Citu sunt la Washington. Nu la Cotroceni.
Nu exista asa ceva, ca un repetent de la o scoala profesionala sa ajunga in America la o bursa. Costurile scolarizarii sunt enorme in SUA, si nu puteau fi acoperite prin munca la spalat vase. E cert ca acest individ a fost recrutat in America si ca acest amanunt – puscaria facuta in SUA – a fost un element de santaj asupra sa, din partea sefilor sai din America.
2. Aceasta informatie a fost la dispozitia SIE ? Este greu de crezut ca nu a fost. Daca acest document a fost la dispozitia statului paralel, este posibil ca aceste structuri interne sa fi ajuns la concluzia ca alde Citu a sarit calul, si ca trebuie scos din ecuatie.
3. Evident ca miza este castigarea postului de presedinte al PNL. Ceea ce duce la intrebarea de ce este atat de important acest post, ca sa motiveze o dezvaluire catastrofala.
4. Avem de-a face cu o fapta penala, fie ca a fost vorba despre alcoolemie la nivel enorm, fie de consum de droguri si conducerea masinii in aceasta stare. Deci un fost condamnat penal a ajuns in Guvernul Romaniei, ceea ce este o incalcare a legii.
5. Faptul ca organizatia judeteana PNL Bacau il sustine pe acest condamnat penal este impardonabil. Trebuia inca de azi ca liderii PNL Bacau sa isi retraga sprijinul fata de acest individ. Nu e o chestiune politica, ci de moralitate. In caz contrar. PNL Bacau sustine un individ care nu numai ca a facut puscarie, ci a mintit prin OMISIUNE. Ba chiar in mod sigur a semnat acte in care a afirmat ca nu are cazier. Individul ARE CAZIER.
Documentul era usor de obtinut, iti trebuia doar sa ai minte ca sa iti pui intrebarea daca aceasta mizerie analfabeta care e liderul liberalilor a comis vreo infractiune pe vremea cand era, chipurile, student prin Iowa si se intretinea din spalatul vaselor, cand costurile anuale cu studiile erau de cel putin 80.000 de dolari. Dureaza doua minute si il gasesti pe net, dar ne pe google, normal.
Bai analfabetilor, a stat 2 (doua) zile in puscarie. La noi unii (votati ani la rand de poporul incult) ar merita zeci de ani de puscarie si fac ( daca fac si pe aia) cativa ani.
Stirea este tendentioasa, in multe tari europene se convertesc amenzi de circulatie in puscarie. La americani e ceva „la ordinea zilei” sa faci cateva zile de puscarie…. dar romanul super-corect, cinstit, pudic si neprihanit nu accepta asa ceva.
Vai … ne vom mai vindeca vreodata?
Andrei Munteanu – judecatorul la care ajuns infractorul Citu se numeste Thomas Hronek. Este specializat pe infractiuni de tip DROGURI. Deci nu a fost vorba de DUI, ci de prinderea lui Citu la volan, in timp ce era drogat. Procesul de cercetare a durat aproape tre luni de zile, el a fost prins in decembrie si dupa ce a negociat prin avocat (care costa) cu procuratura, a pledat vinovat si a luat doar doua zile de puscarie. Putea lua un an, daca nu coopera.
Fapta comisa de catre seful tau se incadreaza in categoria delict grav. Cei care sunt condamnati de delict grav sufera cateva consecinte, in SUA: au cazier juridic, de aceea nu mai pot obtine imprumuturi de la banci si nu se pot angaja in functii de raspundere.
Intrebarea este ce cauta Citu in 2008 in SUA, cand a fost dat in judecata de catre niste recuperatori financiari. Datele se gasesc pe net.
Cateva zile de puscarie, zici tu, face oricine ?! Cred ca esti sub influenta drogurilor daca afirmi asa ceva.
Nu ma dau in vant dupa Catu si toata clasa politica, cine a gresit sa plateasca. Dar nici nu pot accepta goana dupa senzational al celor din mass media si modul lor lipsit de profesionalism in a oferi o informatie. Catu a fost retinut 48 de ore in arestul Politiei asa cum se procedeaza si in Romania, pana la lamurirera situatiei. Ca sa faci puscarie trebuie sa treci printr-un proces si sa primesti o condamnare……
Nu citesti ceea ce scrie pe poza aia de sus in limba engleza.
Citu ARE CONDAMNARE, ia de da pe google si cauta ce inseamna SERIOUS MISDEMEANOR. Traducere, DELICT GRAV. Te credeam mai istet dupa postarile pe care le faci, chiar ma dezamagesti. Citu nu a stat doua zile in niciun arest, a fost arestat si eliberat pe data de 3 decembrie 2000, si condamnat pe data de 26 martie 2001. A executat pedeapsa de doua zile IN PUSCARIE STATALA (nu federala, dar nici la bulaul politiei, ci la puscarie).
OWI inseamna OPERATING WHILE INTOXICATED (ori alcool, ori droguri).
Pe data de 4 decembrie 2000, a fost adus in instanta (nu dureaza ca la noi, ani de zile, ci o zi), unde Citu a anuntat ca nu are nevoie de avocat. A primit elberarea pe cautiune de 1950 de dolari. A revenit in instanta pe 6 decembrie, iar pe 27 decembrie a intrat la dosarul lu O EVALUARE DE ABUZ DE DROGURI (SUBSTANCE ABUSE EVALUATION).
Pe data de 8 ianuarie, Citu pledeaza NEVINOVAT. Pe data de 26 februarie, isi schimba opinia, si pledeaza VINOVAT. Intre timp, pe 9 ianuarie (dupa ce Citu pledeaza nevinovat), SE DECIDE ALEGEREA JURATILOR (adica pentru ca individul pleda ca e not guilty, urma sa fie proces cu jurati). Alegerea lor urma sa se faca pe 1 martie.
Pe data de 24 ianuarie, Citu depune la dosar dovada ca a incheiat cursul de 30 de ore destinat invatarii regulilor de comportament civic (asa e la americani). Pe 26 martie, este CONDAMNAT.
Citu are cazier juridic PE VIATA in SUA, cauta pe net ce inseamna DELICT GRAV si ce consecinte sunt, daca ai comis un delict grav.
Pai bine ca avem un prim-ministru care a facut puscarie ( 2 zile) inainte (cu 20 de ani). La psd-ei primul ministru face puscarie dupa …si nu 2 zile. Bine dar ei se incadreaza la: „hai sa facem acelasi lucru si sa asteptam rezultate diferite”
Si ce daca ? acum noi avem condamnati la inchisoare care sunt in functii publice sau politicieni care n-au platit deloc pentru greseli grave. Omul a platit scump pentru o greseala mica a tineretii, ceilalti politicieni au sarit pe el ca hienele fiindca ciolanul e mare. Nu ne mai prostiti !!!
Da nu uitam ca Romania este tara in care un primar a fost ales cu 71% in Baia Mare, resedinta de judet, el fiind in puscarie in momentul alegerilor.
E fara rost sa mai spun din ce parte a esicherului politic era individul.
Va citez din istoria pățaniei lui Cîțu:
”Florin Cîțu este obligat să plătească o amendă de 1.000 de dolari, plus alți 300 pentru cheltuielile de judecată, alături de sentința de două zile de închisoare. Cîțu se supune deciziei, plătind amenda și cheltuielile cu cazarea și mâncarea în incinta închisorii statale.”
Ia observați aici:
”Cîțu se supune deciziei, plătind amenda și cheltuielile cu cazarea și mâncarea în incinta închisorii statale”
Deci, în America îți plătești cazarea și masa la pușcărie. La noi, boierie: mănânci pe gratis, ai multe drepturi, mai scrii o carte și scapi.
Atentie, pentru cei care nu sunt familiarizati cu sistemul juridic american: Citu a facut 2 zile de AREST, nu puscarie (in engleza arest=jail, puscarie=prison).