Unul dintre proiectele de management depuse de concurenții înscriși la concursul pentru postul de manager al Spitalului Județean de Urgență Bacău are pasaje copiate din altă lucrare. Dr. Sebastian Hriban, unul dintre concurenți, a dezvăluit că există asemănări între un proiect depus acum la SJU Bacău și unul din 2019, de la SJU Zalău.
Marți, 16 februarie 2021, de la ora 10:00, este programată etapa de susținere publică și evaluare a proiectelor de management. Participă în competiție Adrian Popa, actualul manager, dr. Geta Drăghici, medic primar obstetrică-ginecologie, și dr. Sebastian Hriban, medic primar neurochirurgie. Așa cum Ziarul de Bacău a dezvăluit, evenimentul a stârnit un consistent interes politic.
Cu o zi înaintea evenimentului public, unul dintre concurenți a avertizat asupra faptului că unul dintre proiectele depuse nu ar fi integral original.
„Dosarul de înscriere la concursul pentru funcția de manager trebuie să conțină declarație pe propria răspundere a candidatului, că proiectul de management este conceput și realizat integral de către candidat. Rog candidatul care a elaborat proiectul cu numărul 1 și care nu îndeplinește această condiție să se retragă din concurs”, a avertizat dr. Hriban.
Cele trei proiecte sunt publicate anonimizat pe site-ul SJU Bacău, sub numele „proiect 1”, „proiect 2” și „proiect 3”. Proiectul indicat de dr. Hriban are pasaje întregi copiate după cel de la Zalău:
Oficial, numele concurentului care a depus proiectul nr. 1 nu poate fi cunoscut, dar fișierul încărcat de site-ul SJU are numele autoarei, dr. Geta Drăghici (vezi captură mai jos).
Contactată de Ziarul de Bacău, dr. Geta Drăghici a susținut că nu știe cum a fost numerotat proiectul depus de ea. Concurenta a mai precizat că nu a plagiat lucrarea cu care s-a înscris în competiție. „Proiectul meu este realizat în totalitate de mine. Nu am copiat după cel de la Zalău. Am lucrat la el personal, în totalitate”, a afirmat dr. Geta Drăghici.
In noaptea asta se schimba proiectul incriminat prin personalizarea paragrafele surpriza. Dar dacă stau sa ma gândesc nici nu contează ce scrie în proiecte…. câștiga cine trebuie indiferent ca e plagiat ori nu
Si speranta voastra , a zdbc, e ca acel candidar e dr. Geta Drăghici , este ?
Dupa metadatele fisierului cam este… 🙂
Si ce te faci daca va castiga cu un… plagiat?! Oricum vom afla!
Si de ce ar trebui sa ma fac eu ceva ? Ideea e ca zdbc duce o campanie care nu e fireasca daca se vrea ziar (site) independent. Si o face foarte insistent si pe fata.
Si ar si sustinatori ca tine.
Doamnă/domnule, nefirești sunt plagiatele, nu dezvăluirile noastre.
Deci, dupa tine nu ar fi trebuit sa fie publicata aceasta informatie (indiferent cine ar fi persoana care a plagiat) dar mai ales daca e de la USR!
ZDBC a prezentat niste informatii pe baza celor aflate; faptul ca ZDBC a cerut punct de vedere din partea candidatului al carui nume apare in metadatele fisierului (si poti sa verifici usor aceasta informatie) este deontologic!
Oricum se va afla care e acel candidat – personal nu ma incalzeste cu nimic ca e de la USR sau PSD!
Ca e de la USR, e mai distractiv! Asta recunosc! 🙂
Getutza e fainuca
Getuta , plimba ursuletul fainut
Getutza plagiutza!! Tipic
Pluseristilor:)) USR PLUS 2 1/4
Cartile se scriu din carti. Se exagereaza cu plagiatul, insa populimea care se uita admirativ la clasa a 7-a e indignata.
Sigur, dupa ce au fost toti astia cu plagiatul in gura la Ponta, e reconfortanr sa vezi cum se intoarce roata.
Poa’ sa fie si patrata….
Nimeni nu te opreste sa citezi dar trebuie sa mentionezi cu „…” si cu referinta [1], [2], … etc. Din ce vad, nu e nici una, nici alta. 🙂
USR = noul val de parveniti.