-patroana unei foste fabrici de lumânări din Comăneşti a făcut împrumuturi fictive în numele angajaţilor şi a fugit cu banii – directoarea băncii de unde s-au efectuat creditele a fost concediată u cu tot cu dobânzi şi penalităţi, prejudiciul se ridică la 10.000.000 de euro
Peste o sută de salariaţi de la o fostă fabrică de lumânări din Comăneşti riscă să rămână pe drumuri, după ce patroana la care lucrau a făcut împrumuturi fictive uriaşe în numele lor. Totul a început în anul 2007, când patroana fabricii a reuşit să obţină de la o unitate bancară mai multe credite pentru persoane fizice în numele angajaţilor săi, unele dintre acestea depăşind chiar 30.000 de euro. Pentru a obţine acest lucru, femeia a prezentat şi adeverinţe de salariat false, cu salarii exorbitante. De exemplu, pentru unul dintre credite, la dosar a fost ataşată o adeverinţă de venit al unui sondor, din care reieşea că acesta ia în mână, lunar, 7.600 de lei, iar în cazul persoanelor cu funcţii de conducere salariul depăşea, pe hârtie, 10.000 de lei lunar.
Majoritatea celor păgubiţi spun că împrumuturile s-ar fi făcut fără ştirea lor, dar sunt şi câţiva care recunosc că au acceptat să semneze fără să ştie ce au semnat, dar susţin că altcineva ar fi luat credite în numele lor. Toate, însă, cu adeverinţe de venit falsificate. Problemele au început la un an după acordarea creditelor, când firmele de recuperare a datoriilor au început să le bată la uşă, iar oamenii au intrat la bănuieli. Au făcut plângeri la poliţie, s-au adresat instanţei de judecată, dar fără niciun rezultat. Între timp, fabrica de lumânări din Comăneşti a dat faliment, iar proprietara a dispărut fără urmă.
De curând, foştii angajaţi s-au trezit cu popriri pe conturi şi riscă să rămână fără case. Potrivit unei bănci implicate în scandal, au fost descoperite nereguli în activitatea sucursalei din localitate, iar șefa acesteia a fost concediată. Cum nicio instanţă nu a stabilit care credite au fost acordate ilegal, banca susţine că nu le poate anula, aşa că oamenii sunt obligaţi să achite ratele sau să rămână fără bunurile pe care le deţin. Acum, fosta patroană este căutată atât de poliţişti, cât şi de salariaţii păcăliţi. Per total, cu tot cu dobânzi şi penalităţi, prejudiciul se ridică la cel puţin 10.000.000 de euro. (Carmen Stoica)
unde a disparut fara urma? e bine mersi in bucuresti… inca se lafaie pe banii amaratilor
Ar trebui luata si madam Maruntis ca amandoua au mancat banii…lepra de Maruntis dupa cate a facut este bine mesi.Halal autoritati!
si care banca este ?? sa stim si noi sa ne ferim de aceasta banca !!
Este o frauda fara margini, pacat ca nu se sesizeaza si nici nu fac nimic autoritatile, fiind o problema atat de grava! Saracii oameni implicati sunt disperati, se imbolnavesc de nervi din cauza unei nenorocite…asta este, singura speranta este in bunul Dumnezeu, care se stie ca nu doarme niciodata!
Bai Oana…termina draga cu prostiiile ca de aia ne papa cainii din traista si ne ploua in gura de prosti ca in romania se sta si se asteapta un ajutor divin decat sa se faca ceva cu nenorocitii astia. Prea multa speranta in Dumnezeu si prea putin efort din partea oamenilor sa nu mai fie calcati in picioare. „singura speranta este in bunul Dumnezeu, care se stie ca nu doarme niciodata!” DA? – se pare ca a atipit putin cand a sters-o aia cu banii…Trezeste-te Romania
Oamneii trebuie sa o linsesze pe individa. ea sta bine merci in Bucuresti, are incontinuare o firma de lumanari „Maria candle” si nimeni nu face nimic. autoritatile trebuie sa se autosesizeze, cine a aprobat zeci de credite pe numele unor studenti??? pestele se impute de la cap
Fratilor nu mai plingeti atit; creditele s-au facut cu stiinta salariatilor;
Aveau 500 ron in cartea de munca de la director la portar; iar cind se facea imprumutul ajungea la sume exorbitante pe cartea de munca, semnate de ei; in mina luau de 5 6 ori salariul; CINE E FARA DE PACAT SA SE RIDICE SI SA ARUNCE CU PIATRA;
ITM onesti nu este straina de acest lucru;
Multi stiu multe insa tac de frica;
Tot ce s-a prezentat in presa sunt doar generalitati. Patroana in cauza se numeste Otto Maria. In momentul de fata locuieste la Bucuresti, fara a fi implicata personal in vreo afacere, in schimb fiul ei (Otto Florin)este director manager la o fabrica de lumanari(alta, nu firma care a dat faliment)……………
Credite a facut la BCR Moinesti, CEC Moinesti, CAR EM Moinesti, CAR CFR Comanesti, si lista nu e completa.
Reclamatia la politie a ramas deocamdata fara nici un efect. Asteptam inca raspuns. Deocamdata ne spun ca „se ceceteaza”. Problema este ca in timpul asta putem ramane fara casa.
Nu cred ca pot fi 10 milioane euro. Este complect exagerat.
Faptul ca nu crezi ceva, nu transforma o realitate in exagerare…E doar o opinie in necunostinta de cauza.
Daca luam 10 milioane de euro si le impartim la aproximativ 200 de persoane afectate, obtinem 50.000 Euro/de persoana. E asta exagerat? Impartit la cele trei banci care au facilitat „evenimentul” obtinem o medie de 16.000 euro pe imprumut/persoana….
Asta e doar matematica.
In acte, imprumuturile sunt cu sume standard de 54.000 ron, 20.000 Euro sau 30.000 ron, in functie de banca cu care s-a lucrat.
Acelasi tipar, de la o persoana la alta, aceleasi semnaturi in actele bancare sau ale firmei. Aceleasi persoane implicate….
Ce e inca incredibil aici? Cine se misca sa ajute, ca de impiedicata intre romani am vazut de ajuns…
Cand s-a ajuns la Desteptarea, a fost refuzat interviul unui intreg grup de victime, datorita persoanelor conectate in joc. Chiar asa a si fost afirmatia reporterului: ” Nu vreau nici sa imi pierd slujba nici sa mor…”. Just, mai degraba voi, ar fi fost o incheiere ignoranta… Mai face oare presa dreptate in zilele noastre, sau doar stirile delicioase si sangeroase au priza la noi in tara…?
K.
iar BCR ??
marin nu am lucrat la otto si m-am trez cu doua credite la bcr moinesti facute de otto maria
Poate e momentul ca cei pagubiti sa se ridice in picioare si sa isi ceara drepturile, in loc sa va ascundeti sperand ca cineva va lupta in locul vostru pentru voi…. Vreau sa vad victimele, oameni care stau cu frica in case si asteapta sa fie executati siliti. Hai, curaj…prin doua randuri puteti arata ca existati si nu va mai ascundeti in deprimarea zilnica….
K,
Ce poti sa discuti despre o familie care s-a ocupat toata viata cu inselatul altor persoane. Din 1993 au inceput aceasta schema a imprumuturilor facute altor persoane: Otto Maria fiind educatoare la gradinita Dumbrava Minunata din Comanesti a facut imprumuturi pe numele colegilor, prin 2005 a fost chemata la procuratura Moinesti – in legatura cu imprumuturile facute la BCR Comanesti sub indrumarea directoarei Maruntis care a fost cercetata in acel moment, dar apogeul la atins in 2006-2007 cand a luat la rand bancile din Comanesti si Moinesti. O excroaca care nu a stiut decat sa isi bata joc de angajatii pe care-i avea, iar banii sa-i imprastie pe lucruri de nimic – cristale Swarovski puse in baie, apartament de 200000E si masina Audi a4 pentru fica, masina Volkswagen Scirocco pentru fiu(pe care a facut-o praf in 4 luni), pentru ea o masina Volkswagen Passat iar pentru Otto Costel o masina Volkswagen Passat si un Audi Q7. Au trimis 2 angajati sa schimbe gresia si faianta(180-230lei/mp in 2008) la apartamentul lor de pe bd.Timisoarei din Bucuresti si cand au terminat a vazut ea ca e o gresie „stramba” s-au apucat ca disperatii sa o sparga cu cicanul si au adus alta firma sa puna gresie si faianta cu cristale Swarovski. In sfarsit, problema nu era ca au facut ce au vrut cu banii, ci faptul ca au luat imprumuturi pe numele salariatilor fara ca ei sa aiba habar de aceste imprumuturi iar salariatii bancilor sau asociat cu aceast specimen si procuratura cu politia se misca foarte greu.
stimate domn marco david imi place mult cea ce ati comentat,v-ati apropiat foarte mult de realitate.Sunt sotia unui angajat si va pot descrie prin ce am trecut din 20 martie 2011 de cand am depus plangere penala eu si ceilalti angajati.Ne-am luptat un 1 an de zile sa obtinem contractele care toate au fost facute la BCR Moinesti CEC BANK ,CAR SP Moinesti prejudiciul pe numele sotului meu este de 2,5 miliarde lei adica 60.000euro.Voi posta incurand contractele (caricaturile BCR) si ii voi astepta sa dezminta.BCR.Moinesti au incheiat contracte fara copiile cartilor de munca fara coplatitori insa o adeverinta de salariu de 7500 ron.Salariul real pe cartea de munca fiind 500.Cum poate o banca sa scrie ca detin apartament proprietate personala daca eu stau la casa.Aceasta povara apasatoare pe umeri mei si ai sotului ne-a adus undeva in abis,incat copii nostri in casa nu aud decat de banci procese plangeri penale notificari de-la firmele de recuperare KRUK CEC si CAR-URI.Numita OTTO MARIA nu a lucrat singura ci cu juristi contabili ,ofiteri de credit directori de banci.Conducera CEC BANK sau deplasat la firma unde sau incheiat contractele ,ulterior directoarea fiind mutata in bacau. La CAR.SP Moinesti contractele se incheiau in biroul contabilei sefe MACOVEI MARIA .Astept BCR sa vina sa le dau apartamentul de pe contract.
Adevarat ce se spune asta e realitatea suntem distrusi psihic si material atat noi si copii nostri! Stam cu gandul ca intr-o buna zi vom fi evacuati din casele noastre care nici macar ,,un cui nu am batut” atat timp cat a lucra sotul la Ancomif Print SRL. Lucrau zi,lumina daca se putea 24 din 24 de ore sa-i tina la servici! Descarcau parafina saci intregi cu spatele. Daca ii vedeai erau ca niste detinuti! Asta meritau?! Dupa cate au facut pentru firma! Am facut plangere la parchet de 2 ani, nu s-a realizat nimic este urmarita penal si atat. Dosarul cand intrebam, zic ca este la IPJ Bacau, si sa asteptam!” Pe noi ne executa, pentru ce?! Nu am girat cu casa, nu am adus giranti! I se spune ca au semnat, dar inainte de a semna se intocmeste un dosar de credit care se verifica la ITM , daca adeverintele eliberate corespund cu datele din cartea de munca. Cum se poate ca toti angajatii de la o firma sa aiba salarii de 55000-85000 pe adeverinte, iar in cartea de munca 500 lei ( Daca si cainii aveau buletin si lor le facea imprumuturi) Credeti ca daca vroiam sa fac eu imprumut la banca ar fi facut doamna Maria Otto atatea falsuri?!. Va rugam din suflet dati-ne un sfat, o posibilitate sa ne putem trai viata normal si sa plateasca cine s-a folosit de bani! Poate cineva ne aude, mai ales din politica, ei fac legile tarii! Nu vrem mila, vrem doar sa ni se faca dreptate!
sunt una dintre victime,am fost si eu inselata si mintita de aceasta „doamna”(daca se mai poate numi asa)OTTO MARIA,CEC BANK MOINESTI,BCR MOINESTI .M -am trezit cu credite la aceste sucursale bancare fara sa stiu de ele ,facandumi-se imprumuturi exagerate la aceste banci ,eu avand un salariu de500-700lei pe luna (fac dovada cartea de munca)iar rata numai la una dintre banci era de 795lei( CEC BANK MOINESTI), plus ca mai aveam inca doua credite de3300lei si 10000 E la BCR MOINESTI si acolo fiind ratele pe luna de 700lei. De doi ani am facut plangere penala si nu s-a luat nici o masura. Se vad aceste falsuri pe contractele de la aceste sucursale bancare si pe actele adidionale si totusi nu inteleg de ce pana in acest moment nu s-a luat nici o masura. Nu sunt singura victima a acestei povesti,mai sunt aproximativ 90 de victime care au de suferit din pricina acestora. Doresc sa se ia masuri si se gaseasca faptasii acestor fraude bancare. Noi am fost si suntem niste oameni simpli care am cautat sa avem un loc de munca ca sa ne putem intretine familia si a avea un trai decent si ca urmare acestui lucru am fost mintiti si inselati de fosta patroana OTTO MARIA si sucursalele bancare. OARE IN CE TARA TRAIM!!!
De ce viza ITM nu e pe adeverinta de salariu la oricare din bancile acestea? Asta e o conditie primara pentru procesarea unui credit.
Ok, a fost omisa….Cum a fost creditul aprobat….? Ok, a fost un credit neperformant..Unul…Dar peste 100 deja ridica intrebari grele pentru banci…
Cine a completat cererea de credit?
De ce unele adeverinte de salariu au date ulterioare contractului de credit?
De ce salariile sunt modificate in cartea de munca numai la banca (si acceptate de aceasta) dar nu si la ITM…?
De ce permanent avem aceleasi persoane care contracteaza, semneaza si proceseaza contractele de credit?
De ce tranzactiile se efectuau pe baza unor acte false si de ce erau acceptate de banci faimoase….Persoanele implicate trebuie dezise de catre bancile care poate, in necunostinta de cauza, au angajat membri mafioti…..
Bancile trebuie sa se autosesizeze, copacul se va scutura pana vor aparea vinovatii in boxa acuzatilor unde le e locul…
K.
Inca o dovada ca bancile din Romania sunt mai ai perverse ca MAFIOTII !!
de ce nu se verifica la unitatile unde s-au facut creditele cine a ridicat banii?
nu cred ca a semnat niciun salariat care are cerere de imprumut
macar acestea sa se poata rezolva
actele depuse „adeverintele date in baza carnetului de mca” erau corecte
poate actele depuse nu erau suficiente
banca este de vina ca nu a verificat documentele depuse la dosar
cine e vinovat sa platesca
Ce-i mai mari escroci care au existat vreodata la noi in Comanesti si cred ca printre singurele familii din tara cu asa multe credite. Dar si cand o sa-i loveasca Dumnezeu atunci o sa simta, pt ca ei si acuma traiesc bine de tot pe spinarile altora. Stau bine mersi in Bucuresti … au nenorocit oamnei tineri care lucrau la ei si aveau un viitor in fata si care acuma au de platit mizeriile lor. Ar trebui sa va adunati toata lumea si sa mergem sa ii cautam la Bucuresti daca autoritatile nu sunt in stare sa faca ceva. In orice caz nu o sa ramana asa pt ca exista un Dumnezeu si ar sa faca dreptate mai devreme sau mai tarziu.
Ce trist, oameni buni! Un singur lucru va pot spune:eu am lucrat la CEC Comanesti vreo 14 ani, pana in 2003. O cunosc pe directoarea de la CEC Moinesti si e o persoana fara pata (daca o fi vorba despre aceeasi directoare) in plus pot sa va spun ca CEC-ul e o banca unde se lucreaza mai mult decat corect. Se fac controale periodice si lunar de catre inspectori care se schimba destul de des intre ei.Controalele care se fac sunt de o exigenta exagerata – inchipuiti-va ca nu era permis sa scrii data doar in cifre, trebuia sa se scrie luna datei in litere pentru evitarea oricaror dubii, apoi nu era permis nici macar sa completeze altcineva documentul, fiecare client trebuia nu doar sa semneze dar si sa COMPLETEZE PERSONAL asa incat orice dubiu sa fie sters de o eventuala expertiza grafologica… deci din punctul meu de vedere ca fosta angajata CEC e de neimaginat ceea ce citesc aici. Imi pare sincer rau pentru persoanele in cauza sper sa se solutioneze totul cat mai repede si in mod pozitiv pt ei. In numele dreptatii. Dar tot in numele dreptatii va spun: nu cred ca CEC ca si institutie e implicata; poate doar pacalita – desi nu intelg cum a fost posibil- ca si toti ceilalti de acea persoana fara caracter, fara bun simt si fara Dumnezeu….
P.S. Nu numai ca nu mai lucrez in CEC de vreo 10 ani, dar nici macar nu mai locuiesc in tara… n-as avea nici un interes sa-i apar… Imi pare rau insa ca aceasta d-na OTTO a distrus atatea vieti, si distrube si reputatia unei institutii in care am crezut… E doar purul adevar …