Un impostor a îmbrăcat roba de avocat

„Decanul” şi „avocatul” Vasile Botomei, cercetat pentru avocatură clandestină, are concurenţă reală în instanţe. La Baroul Bacău a ajuns o sesizare împotriva lui Vasile Ichim, în care se reclamă că acesta a exercitat fără drept profesia de avocat.

„În data de 25.06.2014, ora 11.00, l-am observat în timp ce purta roba şi oferea consultanţă, la masa mediatorilor de la Judecătoria Bacău – scrie în sesizare avocatul Radu Patriche. I-am solicitat să înceteze, dar acesta a refuzat.” În sesizare mai sunt indicaţi alţi doi avocaţi din Baroul Bacău care l-au văzut pe Ichim purtând roba şi pot fi martori. De asemenea, o probă importantă o poate constitui înregistrarea video pe camerele de pe holurile Judecătoriei. Radu Patriche a cerut sesizarea Parchetului şi tragerea la răspundere a lui Vasile Ichim.
„La următoarea şedinţă a Consiliului Baroului, din septembrie, se va pune în discuţie această sesizare – ne-a declarat decanul Gigi Candet. Fenomenul de avocatură clandestină nu a luat amploare în Bacău. Mai apare rar câte unul care se dă avocat. Cât a fost arestat Botomei s-au dat la fund, au dispărut. După ce a fost eliberat, au reapărut. Însă în Bacău nu se poate vorbi de un fenomen, mai ales dacă dispare şi Botomei. Ichim afişa la un moment dat delegaţie de la Baroul Ilfov, când baroul nici nu era înfiinţat. Probabil că era falsă.”
Baroul Bacău va verifica dacă acuzaţiile se confirmă şi va înainta o plângere la Parchet. De altfel, aceasta nu ar fi prima plângere împotriva „avocatului” Ichim. În 2010, Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Bacău a primit o plângere din partea Uniunii Naţionale a Barourilor din România – Baroul Bacău împotriva lui Vasile Ichim, în care se reclama că acesta exercită fără drept profesia de avocat. „Prin această plângere se susţine faptul că Ichim Vasile, fără să respecte condiţiile prevăzute de dispoziţiile Legii 51/1995 privind organizarea şi exercitarea profesiei de avocat, a acordat asistenţă juridică în Dosarul (…) aflat pe rolul Tribunalului Bacău – Secţia comercială şi contencios administrativ – arată Parchetul Curţii de Apel. Ichim Vasile şi-a justificat în faţa instanţei de judecată calitatea de avocat prin depunerea la dosar a unei împuterniciri avocaţiale din care ar rezulta că este înscris ca avocat în Baroul Ilfov.” UNBR a trimis Parchetului, în 2010, o adresă în care menţiona că Vasile Ichim nu are calitatea de avocat şi nu este înscris în niciun barou al UNBR. După începerea verificărilor, procurorii au descoperit că Vasile Ichim a acordat asistenţă juridică şi a reprezentat clienţi în instanţă în mai multe cauze. Audiaţi la Parchet, clienţii au confirmat că au încheiat cu Ichim contracte de asistenţă juridică şi că „avocatul” i-a reprezentat în instanţă.

„Avocatul” s-a ales doar cu amendă, Curpăn a judecat plângerile

Chemat la Parchet pentru a da explicaţii, Vasile Ichim a susţinut la acea vreme că exercită profesia de avocat din anul 2007 în cadrul Baroului Ilfov, iar Cabinetul de avocatură este înregistrat la Ministerul Finanţelor. „Precizează (Ichim, n.r.) că este înscris în Baroul Ilfov ce ar aparţine de UNBR potrivit legitimaţiei ce ar atesta calitatea de avocat definitiv, legitimaţie care este vizată pentru desfăşurarea activităţii – se mai spune în ordonanţa Parchetului. Consideră că Baroul Bacău nu îşi exercită activitatea în mod legal deoarece acesta, ca şi celelalte barouri tradiţionale din România, a fost desfiinţat.” Totuşi, Parchetul Curţii de Apel a apreciat că faptele lui Ichim nu ar prezenta gradul de pericol social al infracţiunii de exercitare fără drept a profesiei de avocat şi a dispus neînceperea urmăririi penale. I-a dat însă „avocatului” o sancţiune administrativă de 1.000 de lei. Împotriva ordonanţei procurorului de la Parchetul Curţii de Apel au făcut plângeri atât Baroul Bacău şi Sindicatul Independent al Juriştilor din România, cât şi „Cabinetul de Avocat Ichim Vasile”. Culmea ironiei, plângerea s-a judecat la Judecătoria Bacău de către magistratul Vasile Sorin Curpăn, care este acum cercetat penal, alături de Vasile Botomei, în dosarul de înşelăciune şi avocatură clandestină. Judecătorul Curpăn a respins toate plângerile şi a menţinut amenda dată de Parchet lui Vasile Ichim.
La acest moment, dacă dai căutare pe Google, Vasile Ichim apare în continuare ca avocat, cu birou pe str. 22 Decembrie nr. 34, deşi nu figurează în tabloul de avocaţi înscrişi în Baroul Bacău. De pe site-ul unbr.eu aflăm că Ichim este, din 2009, avocat definitiv înscris în Baroul Ilfov, cu sediul principal în Ilfov şi sediul secundar în Bacău, str. 22 Decembrie nr. 34, cu drept de a pune concluzii la toate instanţele. Numele său nu apare, însă, pe listele avocaţilor înscrişi în Baroul Ilfov.
La numărul de telefon postat pe diverse site-uri de „avocatul” Vasile Ichim nu a răspuns nimeni ieri.