Primarul Lucian Daniel Stanciu Viziteu a fost citat în procesul în care este judecat dosarul angajărilor ilegale de la cabinetul său. Edilul va depune mărturie pe 27 octombrie 2022, la solicitarea unui avocat al apărării, cu încuviințarea instanței.
Ionuț Avram, consilier al primarului Viziteu, demisionat între timp, și Ion Barbu, funcționar al Primăriei, plecat și el din instituție, au fost trimiși în judecată de DNA, procesul fiind pe rolul Tribunalului Bacău. Într-un alt proces, desfășurat în procedură simplificată, pe baza unui acord de recunoaștere a vinovăției, Andreea Cochior, o fostă consilieră la cabinetul primarului, a primit deja o condamnare.
Avocat: „Inculpaţii sunt persoane din anturajul primarului!”
Avocatul Daniel Miclăuș, care îl apără pe Ion Barbu, este cel care a solicitat audierea primarului Lucian Stanciu Viziteu, în calitate de martor.
„Inculpaţii Ionuț Avram şi Andreea Cochior sunt persoane din anturajul primarului, iar acesta cunoaşte situaţia acestora, şi, de asemenea, există informaţii şi probe la dosar, din care rezultă că primarul cunoaşte situaţia inculpatului Barbu Ion, primarul fiind cel care a insistat ca acesta să rămână în Primărie şi cel care cunoaşte în detaliu situaţia”, a arătat avocatul Miclăuș, conform documentelor de la dosar.
Prin urmare, instanța l-a citat pe primarul Lucian Daniel Stanciu Viziteu pentru 27 octombrie 2022, ora 9:00.
Un dosar care l-a vizat… și pe Viziteu. Vezi cum a fost absolvit de vină!
La sfârșitul lunii iulie 2021, procurorii DNA Bacău au finalizat ancheta referitoare la presupusele angajări ilegale de la cabinetul primarului Lucian Daniel Stanciu Viziteu.
În rechizitoriul întocmit, anchetatorii au constatat: „În cursul anului 2020, inculpatul Barbu Ion, în calitatea menționată mai sus, ar fi întocmit documentația pentru angajarea inculpaților Avram Ionuț și Cochior Andreea pe câte un post de inspector de specialitate în cadrul Cabinetului Primarului Municipiului Bacău, în condițiile în care ar fi cunoscut faptul că aceștia nu îndeplineau condițiile de studii necesare (absolvirea unor studii superioare) pentru ocuparea acestor funcții”.
„Deși cei doi inculpați ar fi fost notificați în repetate rânduri să depună la dosarul de personal și diplomele care atestau absolvirea studiilor superioare, doar inculpatul Avram Ionuț ar fi depus o adeverință aparent emisă de o universitate, falsificată chiar de el”, susțin procurorii DNA Bacău.
Primăria municipiului Bacău nu s-a constituit parte civilă în cauză, deoarece debitul a fost achitat în integralitate de către cei doi inculpați, însă, în mod neobișnuit, instituția plătește din bani publici un avocat care să o reprezinte la proces.
Ancheta procurorilor DNA Bacău a mai dezvăluit că Lucian Daniel Stanciu Viziteu l-a angajat pe Ionuț Avram nu doar la Primărie, ci și la partid (USR Bacău) și la Camera Deputaților. Anchetatorii au considerat chiar că, în calitate de vicepreședinte al Camerei Deputaților, Viziteu l-a angajat fictiv, pentru servicii electorale prestate de fapt în Bacău, însă au clasat acuzația.
Deși a dispus angajarea lor, primarul Stanciu Viziteu a fost exonerat de răspunderea penală, deoarece ar fi acționat „fără vinovăție”. În timpul anchetei, edilul a susținut că nu știa care este situația studiilor celor pe care a ținut neapărat să-i angajeze la cabinetul său. Detalii, aici.
DNA mai cercetează un dosar, al angajării lui Răzvan Găină, detașat în aceeași zi la Apele Române.
Cum mai dădea avram lectii de moralitate tuturor. La mulți ani, cu exe!
Cât de prost să fii să plimbi cățaua cu anii dar să nu faci o facultate atâta timp cât vrei, totuși, funcție !!!
Un rocăr cu aspect de manelist…vesta aia de chele, mușchiuleții atârnând….neahhh!
Pai cum asa? Nu ne aburea DNA-ul Bacau ca Viziteu a semnat cu „nevinovatie”?
:-)))
Avocaul Miclaus sustine ca Viziteu cunoaşte situaţia si ca există informaţii şi probe la dosar din care rezultă că primarul cunoaşte situaţia inculpatului Barbu Ion.
Pai?? De ce l-a scos DNA Bacau pe Viziteu basma curata, pardon, cu „nevinovatie”?