Știința, la nivel de Liga Campionilor
Reeditarea finalelor ultimelor două ediții de campionat și-a onorat cota. A fost un meci cu realizări tehnice de înalt nivel și mingi spectaculoase disputate îndelung, echilibrat, cu dese răsturnări de scor și rezultat final imprevizibil. A învins Știința, care a avut un moral superior la ultimele mingi din tie-break, încurajată fiind de un public extraordinar, format din circa 400 de persoane.
Victoria dă Științei o pronunțată alură europeană, dată fiind valoarea adversarei sale, care își domină grupa din Liga Campionilor, după victorii senzaționale contra reprezentantelor Italiei și Germaniei.
Succesul a fost însă smuls cu greutate. Știința a condus două treimi din setul I, având 16:10 la al doilea time-out tehnic. Avantajul câștigat cu multă trudă a fost risipit cât ai clipi, tabela răsturnând-se la 19:20. Gazdele au avut totuși puterea să se redreseze și să-și adjudece setul de debut. Actual al doilea a fost dominat net de Tomis, care a servit devastator și s-a desprins la o diferență incredibilă, de 12 puncte (16:4), ori chiar de 13 (21:8). Preluarea a funcționat execrabil, Kamenova fiind evidențiată la acest capitol într-un mod pe care nu și l-a dorit. În această parte a jocului, antrenorul Florin Grapă a cerut elevelor sale să servească „înțepat”, chiar cu riscul de a greși. Într-adevăr, au fost destule servicii greșite, dar și multe care au împiedicat construcția Constanței și au adus inițiativa fazelor de partea Științei. Astfel, echilibrul s-a reinstalat, gazdele câștigând setul al treilea, iar dobrogencele pe al patrulea, când au egalat pe final (obținând un punct în clasament) și au trimis meciul în tie-break. În decisiv, Știința a avut 6:2, dar s-a văzut condusă cu 10:9 și 12:11. Pe final, serviciile bune și blocajul băcăuancelor au făcut diferența, aducând o victorie mult aplaudată de publicul băcăuan.
* Declarații după meci
– Florin Grapă, antrenor Știința Bacău: „Ne-am temut de acest meci, din cauza acelor meciuri ușoare pe care le-am avut în Cupa CEV și care ne-ar fi putut scoate din formă. Asta nu înseamnă că dacă am fi avut un adversar tare jucam mai bine. Am pregătit bine meciul, la fel cum și Darko Zakoc a făcut-o. Mi-e greu acum să spun ce a fost rău la echipa mea, e prea la cald pentru a mă putea pronunța. Dacă aș spune că serviciul, s-ar putea să greșesc și să constat la analiza video că tocmai asta a câștigat meciul. Eu zic că am făcut un meci bunicel”.
– Darko Zakoc, antrenor CSV 2004 Tomis Constanța: „Sunt foarte supărat pentru jocul slab al echipei mele, dar asta nu înseamnă că echipa din Bacău nu merită felicitată, pentru că a jucat un pic mai bine decât noi. Nu s-a ivit nimic în plus față de ceea ce pregătisem la antrenamente, dar echipa mea a greșit la blocaj și la serviciu. Probabil că a considerat că punctele vor veni de la sine, după victoria din meciul greu cu Schweriner, dar iată că nu a fost așa. Înfrângerea aceasta are și ceva bun, ne readuce cu ambele picioare pe pământ”.
* Divizia A1, etapa V: U Cluj – CSM Lugoj 1:3 (-23, 22, -18, -15), Volei Alba Blaj – Dinamo Romprest București 3:1 (16, -23, 18, 20), Unic Piatra-Neamț – CSU Medicina Tg. Mureș 3:1 (15, -19, 22, 22), Știința Bacău – CSV 2004 Tomis Constanța 3:2 (23, -18, 20, -22, 13), CSM București – CSM Sibiu 3:0 (19, 22, 21), Argeș Volei Pitești – SCMU Craiova 0:3 (-19, -12, -20).
Etapa VI (sâmbătă, 11 noiembrie): CSM Lugoj – SCMU Craiova, CSM Sibiu – Argeș Volei Pitești, CSV 2004 Tomis Constanța – CSM București, CSU Medicina Tg. Mureș – Știința Bacău, Dinamo Romprest București – Unic Piatra-Neamț, U Cluj – Alba Volei Blaj.
Peter KELMANN
Lasă un răspuns