„Avem deficit bugetar!” – strigă din toți rărunchii oficialii guvernamentali. Știm și înțelegem deoarece fiecare gospodărie din țara asta are „deficit bugetar”. Toți am vrea să trăim mai bine, să avem bani mai mulți și datorii mai puține. Pentru noi, ăștia simpli, nu există un FMI care să ne împrumute pe garanția vecinilor de scară și nici nu putem pune o taxă pe intrarea în bloc. Noi am învățat să ne limităm la cheltuielile de bază, pe care ni le permitem din veniturile modeste. Ponta se plânge că au scăzut încasările fiscale (adică economia merge prost: nema profit impozabil, nema cumpărături purtătoare de TVA). Și noi, salariații, avem încasări mai mici după ce guvernele bugetofage au tăiat lefurile, au falimentat mii de firme și au concediat pe rupte. Noi cum am putea trimite în șomaj câteva sute (măcar!) de politicieni sinecuriști pe motiv de „rentabilizare a sistemului”?
Deficitul bugetar nu este un rău în sine. O țară trebuie să se împrumute atunci când are mari proiecte de realizat. Însă nu iei bani cu camătă ca să mergi în concediu sau ca să-ți schimbi plasma din bucătărie. Este cel puțin ciudat (dacă nu cumva umilitor la adresa contribuabililor…) atunci când auzi că se alocă fonduri pentru schimbarea parcului auto din ministere sau de la Parlament, când cresc diurnele „delegațiilor externe” fără scop lucrativ pentru România, când se comandă studii de fezabilitate și campanii de informare despre nimic. Acum se mai introduc niște taxe pentru „finanțarea infrastructurii”. După 24 de ani de „asfaltangeală” n-avem măcar o autostradă care să traverseze complet țara. S-au inaugurat – ca în filmele cu proști – tronsoane de 40, 50 sau 80 de kilometri care – însă – duc de nicăieri către niciunde!
Dacă nu sunt bani la teșcherea, atunci Guvernul să taie din propriile cheltuieli. De exemplu, cele două campanii electorale din 2014! Să nu mai fie finanțate de la Buget formațiunile politice și să se limiteze fondurile pentru mita electorală (găleți, pixuri, șube, ceasuri, pachete cu salam și conserve etc.) la niște sume modice (o mie, două de lei per capita de candidat). Să nu mai fie folosită logistica din instituțiile publice (de exemplu mașinile din prefecturi și primării) pentru acțiunile de propagandă electorală. Nu știu cum se face, dar singurul domeniu neafectat de austeritate este cel politic. Nu se înjumătățesc indemnizațiile aleșilor, nu se introduce voluntariatul pentru cei care mimează că au treabă prin sediile de partide și prin birourile parlamentarilor și nici nu li se suspendă activitatea (precum echipelor de fotbal) formațiunilor cu datorii la stat și rezultate nesemnificative (bune doar să creeze diversiune în rândul electoratului). În mai bine de patru ani de austeritate, timp în care au fost tăiate salariile, devalorizate pensiile, impozitate până și ajutoarele pentru nou-născuți, nu am auzit de vreun gest de solidaritate din partea conducătorilor. N-am cunoștință de faptul că ar fi renunțat la trei-patru lefuri pe an sau la autoturismele luxoase plătite din banii economisiți prin anularea unor pensii de invaliditate și indemnizații de însoțitori. Așa am ajuns la momentul prezent, în care se vor taxa stâlpii, podețurile, parcările private și piscinele comerciale, însă nu ne vom atinge de afișele electorale, concertele propagandistice și pomenile de la partide. C-așa-i la noi: prostul plătește, hoțul chefuiește!
Ștefan RADU
Stimate domn.
Aveti cunostinta cam care sunt datoriile la bugetul statului a companiilor mari de stat sau private din jud.Bacau´.Pana nu sunt platite datoriile esalonate si reesalonate de zeci de ani nu se poate pune problema de iesire din criza.Luati la intamplare o firma oarecare a milionarilor bacaoani din top 300 si o sa constatati ca au datorii mari la plata tva,cas,somaj,dar iti sparg creierii cu elicopterele personale prin oras si cand e somat sa-si plateasca datoriile tipa ca-n gura de sarpe ca statul il omoara cu fiscalitatea.Si mai si ameninta cu scoaterea muncitorilor pe strazi ca Nicolae.Sofertul e a lui personal poate sa-l ocupe cu muncitorii sai cat vrea dar bulevardele orasului sunt ale primariei si din cauza ca el nu-si plateste darile nu sunt reparate si mai vrea sa le ocupe cu sclavii sai.Ca asta e muncitorul roman in mintea taranului ajuns mare patron,un sclav.Umbrareascu nu e cu plata datoriilor la zi de nici o culoare dar si-a cumparat banca.Cu banii companiilor respective care vor sa inchida si statul sa plateasca salarii compensatorii.Daca era in USA ii lua fiscul si izmenele de pe el.
Cam asa privesc eu lucrurile din exterior.