~2 min lectură 10 comentarii

Incredibil! Un polițist local băcăuan i-a dat puncte de penalizare unui pieton

Redacția Ziarul de Bacău
Sorin Buga – foto Facebook

Un băcăuan a fost amendat de Poliția Locală Bacău, pentru că a traversat prin loc nepermis, pe strada George Bacovia. Polițistul local care a constatat contravenția i-a aplicat și o sancțiune suplimentară: două puncte… de pe permisul auto.

Facsimil proces verbal

Incidentul s-a petrecut pe 26 aprilie 2017, iar pietonul care a traversat ilegal a pus pe Facebook ineditul procesul verbal (vezi facsimil). „Pentru a circula ca pieton am nevoie de permis? Un agent de la politia locala Bacău mi-a dat si amenda, și puncte penalizare ca pieton pentru că am traversat strada pe la coltul intersectiei. Oare la câte puncte penalizare nu mai am voie sa merg pe jos? Desi nu stiu să existe permis perpedes”, a scris Sorin Buga.

Situația a fost comentată intens pe Facebook, unde Poliția Locală Bacău a fost aspru criticată. În discuții a intervenit chiar Constantin Florin Ene, noul director executiv al Poliției Locale Bacău. „Îmi cer scuze, în numele institutiei, pentru lipsa de profesionalism a polițistului local și vă asigur că măsurile legale pe care le voi lua vor fi pe măsură”, a informat Ene, potrivit consilierului local Cristian Ghingheș.

Polițistul a notat în procesul verbal că pietonul refuză să semneze procesul verbal și are un comportament „necivilizat”.

Poliția Locală Bacău nu e la primul abuz. În 2013, un pensionar care a parcat la Piața Sud a fost amendat de două ori, în mai puțin de un sfert de oră, de doi polițiști locali. Șeful de atunci al Poliției Locale a susținut că se poate acorda și o amendă pe minut, pentru aceeași faptă.

Urmărește Ziarul de Bacău pe WhatsApp Alerte de ultimă oră și știrile importante direct pe telefonul tău.
Urmărește Canalul

Ți-a plăcut acest articol? Distribuie-l mai departe!

Ajută comunitatea din Bacău să fie informată corect și la timp.

Dreptul la Replică & Corecturi Editoriale

Ziarul de Bacău garantează dreptul la replică pentru orice persoană sau entitate menționată în articolele noastre, conform celor mai înalte standarde de deontologie profesională. Solicitarea argumentată și eventualele dovezi pot fi transmise pe adresa redacției. Răspunsurile conforme vor fi publicate cu celeritate, în condiții de vizibilitate similare.

Derogare Legală RGPD Art. 7 Legea 190/2018

Specificul Activității Jurnalistice

Articolele și investigațiile publicate sunt realizate în exercitarea libertății de exprimare și a dreptului publicului de a fi informat, garantate de Art. 30 din Constituția României și Art. 10 din CEDO.

Conform Art. 7 din Legea nr. 190/2018 și Art. 85 din Regulamentul (UE) 2016/679 (GDPR), activitatea jurnalistică beneficiază de derogare legală expresă de la dispozițiile RGPD când vizează persoane sau fapte de interes public. Încercările de intimidare juridică împotriva jurnaliștilor (SLAPP) sunt respinse de drept.

Opinii & Comentarii Cititori

10
Exprimă-ți opinia civilizat
  1. c
    ciprian
    4 iunie 2017, 10:54
    0

    Dar de ce p.cte dcela permisul auto

  2. C
    Cetățean Băcăuan
    4 iunie 2017, 12:20
    0

    Numele agentului?

  3. S
    Stefan
    4 iunie 2017, 15:14
    0

    Regulamentul de aplicare a Codului Rutier aprobat cu HG 1391 , prevede la art 167 lit.d, interdictia pietonilor de a traversa drumul public prin alte locuri, decat prin cele permise. OUG 95 art 99 alin 1, pct 3 se aplica pietonilor pentru „nerespectarea normelor privind circulatia pe drumurile publice.” Nu a respectat obligatia pietonilor stabilita la art 72 al 3- privind traversarea strazii. In pv nu este specificat art 108 pentru care se aplica sanctiunea complementara puncte penalizare. S-ar putea ca tanarul la misto sa faca mentiunea de 2 puncte, ar fi fals si uz de fals in acte publice. Ar fi bine un punct de vedere al autoritatii

    1. T
      Tili
      4 iunie 2017, 18:29 răspuns pentru @Stefan
      0

      Eu nu stiu la ce-ti bat capul ala sec. Omul nu e nebun sa foloseasca un document modificat. In loc sa discuti faptele prezentate, o iei pe legi de parca esti avocatul desteptului care a intocmit proceaul verbal.

    2. D
      Dan
      4 iunie 2017, 18:42 răspuns pentru @Stefan
      0

      Despre ce oug e vorba? 95 pe ?!

  4. J
    Jan
    5 iunie 2017, 05:46
    0

    Bravo Politia locala! Sunt sofer si m-am saturat sa stau cate cinci minute sa traverseza toti ghiolbanii in pas de plimbare vorbind la telefon. Trebuie amendati si pietonii, ei cred ca daca au prioritate pe treceri, asta inseamna ca pot traversa ca pe tarla!

  5. M
    MAFIA la BUGET
    5 iunie 2017, 13:04
    0

    Cand a aparut , articolul amintea si ca s-a aplicat 435 lei amenda , platibili in 24 ore jumatate , adica 145 lei , in viziunea militistului .(!?…) Unde a disparut acest pasaj din articolul initial , cand nu era nici un comentariu inca aparut ?

  6. M
    MAFIA la BUGET
    5 iunie 2017, 13:13
    0

    – gazetarul a fost sunat de tov. militist sef de post local , sa nu araje firma chiar atat de rau ?

    1. a
      a
      8 iunie 2017, 15:44 răspuns pentru @MAFIA la BUGET
      0

      @mafia la buget, citește PV și vezi că amenda e de la 290 la 435 lei, iar în 48h se plătește jumătate din minim, adică 145 lei!
      priceput?

  7. V
    Vasile
    6 iunie 2017, 03:29
    0

    Gazetarul a scris dupa ureche faprul ca 145 lei reprezinta jumatate din amenda.
    Corect este jumatate din minimul amenzii platibili in 2 zile lucratoare. A realizat scribul si a bagat eroarea ca pisica sub pres…
    Te-ai ma linistit Mafia la buget ?

Adaugă o opinie

Adresa de email nu va fi făcută publică. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Datele furnizate sunt prelucrate conform Politicii de Confidențialitate și Regulilor de Comentare. Adresa IP este stocată strict în scop de securitate și prevenire anti-spam.