Contractul colectiv de munca al artistilor de la Filarmonica „Mihail Jora” din Bacau a stirnit discutii aprinse in sedinta Consiliului Judetean (CJ) de ieri. Acestea s-au axat pe neintelegerea programului de lucru al muzicienilor, precum si pe faptul ca alesii judeteni au considerat contractul prea stufos. Din acest motiv, in sala s-au conturat doua directii, una de aminare a proiectului de hotarirea si una de trecere a lui in forma prezentata. Printre cei care au sustinut aminarea a fost si vicepresedintele Silviu Bondor, specialist in agricultura, dar si seful comisiei de cultura, Petru Enasoaie. Acesta din urma a cerut o restructurare a contractului. Discutiile au divagat, ajungindu-se la explicatii hilare cum ca un suflator la clarinet ar trebui sa sufle in instrument timp de opt ore in continuu, pentru ca alesii nu intelegeau cum este cu pauza. Consilierul Mihai Ichim, medic specialist in recuperare le-a explicat alesilor ca exista in medicina acea „crampa a violonistului”, pentru care trebuie si patru ore de recuperare. „Nu cred ca trebuie aminat proiectul, deoarece este facut in conformitate cu prevederile legale. In plus nu este nevoie de un buget suplimentar si ne apropiem de finalul anului”, a motivat liberalul Ichim. Angela Bogea, directorul de resurse umane al institutiei, a explicat exact cum s-a facut negocierea cu salariatii a contractului si ca acestia au fost de acord cu alocarea de sporuri in limita bugetului CJ Bacau. Pavel Ionescu, directorul Filarmonicii a explicat exact care este programul zilnic al unui angajat, cu cele patru ore de repetitie cu orchestra, pauza necesara si apoi repetitiile individuale de pina la sase ore, pe compartimente. Dupa toate explicatiile s-a trecut la vot, proiectul fiind aprobat. Cireasa de pe tort a fost pedelistul Nicu Sapca, singurul care s-a abtinut. „Eu nu am inteles si de aceea ma abtin. S-a vorbit despre pauze, despre doua analize medicale si nu am priceput”, a sustinut Sapca.
Suflatori cu program de opt ore
Dreptul la Replică & Corecturi Editoriale
Ziarul de Bacău garantează dreptul la replică pentru orice persoană sau entitate menționată în articolele noastre, conform celor mai înalte standarde de deontologie profesională. Solicitarea argumentată și eventualele dovezi pot fi transmise pe adresa redacției. Răspunsurile conforme vor fi publicate cu celeritate, în condiții de vizibilitate similare.
Specificul Activității Jurnalistice
Articolele și investigațiile publicate sunt realizate în exercitarea libertății de exprimare și a dreptului publicului de a fi informat, garantate de Art. 30 din Constituția României și Art. 10 din CEDO.
Conform Art. 7 din Legea nr. 190/2018 și Art. 85 din Regulamentul (UE) 2016/679 (GDPR), activitatea jurnalistică beneficiază de derogare legală expresă de la dispozițiile RGPD când vizează persoane sau fapte de interes public. Încercările de intimidare juridică împotriva jurnaliștilor (SLAPP) sunt respinse de drept.
d-l Sapca daca nu intelege .sa isi dea damisia ca ia bani degeaba
toata admirati d lui dr Ichim Romania are nevoie de oameni destepti care stiu sa analizeze problemele care se ivesc
cati consilieri judeteni ati vazut la concerte? sa stiti domnilor ca trompeta nu este chestia aia mare si rotunda in care se da cu batul 🙂