Un bărbat s-a răzbunat pe sora lui şi i-a dat foc la apartament. Incendiul s-a extins în întreaga locuinţă şi înspre apartamentele vecine, existând pericolul unei explozii. Bărbatul a primit, în trecut, şi o pedeapsă pentru furt calificat, dar instanţa a apreciat că o pedeapsă cu închisoarea în regim de detenţie „ar constitui o sancţionare excesivă a inculpatului”.
V.D.V. a fost trimis în judecată, anul trecut, pentru infracţiunile de nerespectare a unei hotărâri judecătoreşti şi distrugere din culpă. În 2016, sora inculpatului a obţinut un ordin de protecţie şi de evacuare, emis de Judecătoria Bacău, prin care bărbatul era obligat să nu se apropie la o distanţă mai mică de 50 de metri de victimă şi era evacuat din locuinţa comună pe o perioadă de trei luni. Deşi a fost informat despre interdicţia privind accesul în locuinţă, inculpatul a continuat să locuiască la acea adresă. Mai mult decât atât, după cum a declarat sora inculpatului în faţa instanţei, fratele său a ameninţat-o că va da foc la apartament pentru a se răzbuna. Bărbatul şi-a pus planul în aplicare la scurt timp, iar în data de 08.11.2016, a fost anunţat un incendiu prin flacără deschisă care s-a propagat în întreaga locuinţă şi înspre apartamentele vecine, existând pericolul unei explozii.
Ca urmare a sesizării, la faţa locului s-au deplasat poliţişti şi pompieri care au intervenit pentru limitarea proporţiilor incendiului. Focul a fost declanşat în sufrageria apartamentului şi a avut drept consecinţe distrugerea mobilierului şi a pereţilor sufrageriei, dar şi a holului şi a camerelor învecinate din cauza fumului. Imobilul unde a izbucnit incendiul era conectat la reţeaua de gaze naturale, iar în urma intervenţiei echipei E.On Gaz a fost sigilat contorul de gaze şi oprită alimentarea, deoarece au fost identificate scăpări de gaze la aragaz. Inculpatul V.D.V. a recunoscut că ştia de ordinul de protecţie şi de evacuare, că el a iniţiat incendiul, dar a declarat că nu a avut această intenţie, fiind vorba de o neglijenţă.
Mai precis că ar fi uitat să stingă o lumânare aprinsă în sufragerie. În faţa instanţei, inculpatul şi sora lui au declarat că s-au împăcat cu privire la infracţiunea de nerespectare a unei hotărâri judecătoreşti. Astfel, pentru această faptă, s-a dispus încetarea procesului penal. A doua infracţiune a fost săvârşită în termenul de încercare al suspendării condiţionate a executării unei pedepse mai vechi, de 2 ani închisoare, pentru infracţiunea de furt calificat. Cu toate acestea, instanţa a apreciat că aplicarea unei pedepse cu închisoarea în regim de detenţie „ar constitui o sancţionare excesivă a inculpatului”. Judecatoria Bacău l-a condamnat pe bărbat la pedeapsa amenzii penale în sumă de 4.500 lei. Sentinţa poate fi contestată.
Lasă un răspuns