Nu a știut că e infracțiune! Angajată MAI Bacău, condamnată pentru că a refuzat testele de alcoolemie

L.L. a fost trimisă în judecată, anul trecut, pentru infracţiunea de refuz sau sustragere de la prelevarea de mostre biologice. În 2017, aceasta a fost implicată într-un accident rutier soldat doar cu pagube materiale. „Inculpata L.L. a refuzat testarea cu aparatul etilotest, iar la unitatea medicală a refuzat recoltarea de mostre biologice de sânge necesare în vederea stabilirii alcoolemiei”, susţin procurorii. La audieri, femeia a declarat că în ziua accidentului, a fost la o colegă de serviciu, unde a băut 2 pahare de şampanie cu alcool. Apoi, s-a urcat la volanul maşinii, aflată în parcarea IPJ Bacău, cu intenţia de a merge spre casă. 

Ghinionul a făcut ca femeia să atingă uşor oglinda unui autoturism parcat. „Ulterior, un echipaj de poliţie i-a solicitat să sufle în aparatul etilotest, iar datorită faptului că a consumat băuturi alcoolice, a refuzat acest lucru. Totodată, inculpata a mai precizat că a fost condusă la Spitalul Judeţean Bacău în vederea recoltării de mostre biologice în vederea stabilirii alcoolemiei, ocazie cu care a refuzat recoltarea, fără a realiza faptul că a săvârşit o infracţiune”, a fost explicaţia asistentei. 

Inculpata, prin avocat, a cerut în instanţă amânarea aplicării pedepsei. Ea a arătat că este angajata Ministerului de Interne şi, doar dacă se amână pedeapsa, ar putea continua activitatea de asistentă medicală. „Inculpata, având ultimul cuvânt, îi pare foarte rău de ce s-a întâmplat, nu a conştientizat că trebuie să dea acele probe biologice, efectiv a intrat în panică, aşa cum rezultă din cazierul judiciar nu a mai avut probleme cu legea penală”, se arată în sentinţa instanţei. 

„În ceea ce priveşte circumstanţele personale ale inculpatei, instanţa observă că aceasta are vârsta de 39 de ani, este căsătorită, are studii superioare şi lucrează ca asistent medical la CMJ Bacău.” Magistratul de la Judecătoria Bacău a considerat că inculpata nu poate beneficia de amânarea aplicării pedepsei, având în vedere gradul de pericol social al infracţiunii. Astfel, după reducerea limitelor pedepsei închisorii cu o treime, instanţa a decis condamnarea femeii la pedeapsa de 9 luni închisoare, cu suspendare. Inculpata a fost obligată şi la muncă în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 de zile. Sentinţa poate fi atacată cu apel.