Precizări ale ITM Bacău, după controlul de la Chimcomplex, în cazul celor doi muncitori omorâți în „apartamentul groazei”, din Onești

Inspectoratul Teritorial de Muncă (ITM) Bacău a lămurit, pentru Ziarul de Bacău, situația controlului pe care inspectorii instituției l-au făcut la Chimcomplex, în cazul celor doi muncitori omorâți în apartamentul din Onești, pe 1 martie 2021.

Deși în presa centrală au apărut unele versiuni ale concluziilor raportului, în interpretarea unuia dintre avocații familiilor victimelor, realitatea este că întregul dosar de cercetare al ITM a avut ca bază verificarea respectării legislatiei securității și sănătății în muncă, și nu stabilirea cauzelor producerii accidentului, de care se ocupă Parchetul și Politia, a precizat Dan Buftea, purtător de cuvânt al ITM Bacău.

Așa cum este menționat în dosar, toate constatările nu au legătură cu cauzele care au dus la producerea accidentului de muncă, pentru că nici nu aveau cum. „S-a aplicat o amendă de 8.000 de lei pentru instruire necorespunzătoare, într-adevăr, pentru că nu se făcuse instruirea la schimbarea locului de muncă. Dar nu este adevărat ceea ce s-a afirmat, că muncitorii de la Chimcomplex ar fi fost trimiși la apartament «fără nici cea mai mică instruire cu privire la protecția muncii». Aveau instructajul periodic efectuat!”, a declarat reprezentantul ITM Bacău.

Dispoziția verbală nu este ilegală

Dan Buftea a precizat că ordinul verbal – sau dispoziția verbală – este o practică frecventă în raporturile de muncă și nu este ilegală.

„Colegii noștri au aplicat un avertisment, deoarece în instrucțiunile proprii de securitate și sănătate în muncă, firma controlată avea trecut că fiecare secție (departament) trebuie să-și facă un registru cu dispozițiile verbale date de conducătorul respectivei entități. Or, departamentul nu avea infiintat acel registru. Dar nu legea îi obliga la un astfel de act, ci regulamentul propriu!”, a afirmat Dan Buftea.

„În esență, așa cum apare și în dosarul de cercetare a accidentului de muncă, instruirea a fost insuficientă, în niciun caz inexistentă, iar constatările nu constituie cauza accidentului, din motive lesne de înțeles”, a concluzionat purtătorul de cuvânt al ITM Bacău.

Reamintim, doi muncitori de la Chimcomplex, care lucrau la renovarea unui apartament din Onești, au fost omorâți de fostul locatar, supărat că fusese evacuat de acolo prin decizie judecătorească.