Discuțiile din Consiliul Local Bacău referitoare la problemele de alimentare cu apă s-au soldat cu un eșec, după ce primarul Lucian Daniel Stanciu Viziteu a anunțat că refuză propunerile experților, de reparare a aducțiunii de la Valea Uzului.
Convocată de prefectul Lucian Bogdănel, președintele CJSU, ședința a ținut circa patru ore, o mare parte fiind dedicată dezbaterii soluțiilor propuse de CJSU și a deciziilor luate duminică.
Cele trei soluții la problema apei prezentate de Valentin Ivancea, președintele CJ și al ADIB, au fost operaționalizarea Rezervei de apă, punerea în siguranță a conductei de aducțiune Valea Uzului– Grigoreni prin aplicarea soluțiilor dispuse de experții tehnici, și finanțarea investițiilor cuprinse într-un plan multianual pentru reducerea pierderilor pe rețeaua de distribuție din municipiu.
Cum prima soluție pare rezolvată, prin finalizarea rezervei de apă, în ședința Consiliului Local expertul angajat de ADIB a prezentat problemele grave ale aducțiunii de la Valea Uzului, care sunt de proiectare și execuție. Pentru remedierea acestora, este nevoie de circa 25 de milioane de euro, cam cât a costat modernizarea celor circa 45 de km de la Valea Uzului la Grigoreni.
În finalul ședinței, primarul Lucian Daniel Stanciu Viziteu a declarat răspicat că nu are de gând să finanțeze reparația aducțiunii. „Cred că glumiți, dacă vă așteptați să luați din nou aceiași bani din buzunarul băcăuanilor, pentru a plăti o lucrare care nu a fost făcută corect”, a afirmat edilul. El a dat asigurări că Primăria Bacău va face din nou plângeri penale referitoare la execuția aducțiunii, considerând că cele din 2018 și 2019, clasate de procurori, au fost formale.
În finalul ședinței, atât președintele Ivancea, cât și prefectul Lucian Bogdănel i-au atras atenția primarului Stanciu Viziteu că are câteva obligații ce decurg din deciziile CJSU, de finanțare a lucrărilor de punere în siguranță a conductei și a unui plan multianual de reducere a pierderilor.
Ivancea: Furia și neîncrederea băcăuanilor sunt justificate! Faptul că astăzi avem apă la robinete, nu înseamnă că vom avea și mâine!
În aceste zile, marcate de avaria pe conducta de aducțiune, am resimțit frustrarea cetățenilor, cauzată de lipsa apei. Furia și neîncrederea băcăuanilor sunt justificate!
Dacă alte persoane- care au fost implicate în executarea și recepționarea conductei de aducțiune- poartă vina pentru repetatele avarii, noi, cei care avem astăzi funcții de conducere la nivel județean sau local, am fost învestiți cu vot de încredere pentru a rezolva problemele băcăuanilor! Nu ne putem deroba de responsabilitățile pentru care am fost aleși!
Faptul că astăzi avem apă la robinete, nu înseamnă că vom avea și mâine! Trebuie să anticipăm și să prevenim repetarea acestor situații de neconceput pentru anul 2022! Nu ne face cinste să fim recunoscuți la nivel național pentru impotența de a rezolva o problemă care trenează de atâția ani!
Am susținut astăzi, în cadrul ședinței Consiliului Local Bacău, soluțiile complete și complexe rezultate în urma proiectului de urmărire specială a problemelor tehnice ale aducțiunii- realizat de Consiliul Județean și ADIB. În acest sens, am transmis către Primăria Bacău expertiza care identifică problemele conductei de aducțiune și Documentația de Avizare a Lucrărilor de Interventie (DALI) care oferă soluțiile de remediere. Acestea se pot aplica cu suportul tehnic al ADIB și CRAB dar, esențial, cu finanțare din partea proprietarului- UAT Municipiul Bacău!
În calitate de președinte CJ și ADIB, am dovedit implicare și disponibilitate de colaborare prin finanțările semnificative acordate în vederea asigurării unei surse alternative pentru continuitatea furnizării apei potabile în municipiul Bacău.
Dl. primar- Lucian Daniel Stanciu Viziteu face parte din boardul de conducere al ADIB și nu a propus în cadrul puținelor ședințe la care a participat personal, nicio soluție pentru remedierea problemelor aducțiunii.
Demn de relevat este faptul că suntem sub incidența Hot. nr.13/ 6.02.2022 a CJSU care obligă proprietarul – U.A.T. Municipiul Bacău, să finanțeze lucrările de intervenție, coordonarea proiectării și execuției lucrărilor tehnico-edilitare la conducta de aducțiune apă brută Valea Uzului – Grigoreni. De asemenea, în termen de 30 de zile, Primăria Bacău este obligată să prezinte în acest sens, un calendar de implementare cu stabilirea precisă a activităţilor, atribuţiilor, sarcinilor şi obiectivelor.
Fac un apel către toți factorii decidenți! Este timpul să lăsăm orgoliile, să luăm deciziile corecte și să implementăm soluții concrete pentru rezolvarea problemelor întâmpinate în asigurarea furnizării apei pentru băcăuani!
Prefect: Rațiunea trebuie să prevaleze în detrimentul umorilor personale, inclusiv pentru primarul Bacăului
În conformitate cu prevederile Hotărârii nr. 13/2022 a CJSU, în calitate de proprietar al conductei, UAT Municipiul Bacău este obligat să planifice o proiecție bugetară care să țină seama de acest obiectiv strategic, respectiv consolidarea şi punerea în siguranță a conductei, a precizat prefectul Lucian Bogdănel.
SĂ NU UITĂM: municipiul Bacău, cea mai mare aglomerare urbană din județ, va depinde – mulți ani de acum înainte – de apa furnizată prin intermediul acestei aducțiuni, tocmai de aceea proprietarul conductei are obligația să ducă la îndeplinire, întocmai, măsurile instituite de Hotărârea nr. 13 aprobată, duminică (6 februarie), în CJSU.
Rațiunea trebuie să prevaleze în detrimentul umorilor personale, inclusiv ptr. primarul Bacăului, iar nevoia de apă a locuitorilor trebuie să determine la acțiune – AZI – conducerea municipalității. Altfel, ori de câte ori vor fi avarii, pentru că vor mai fi, băcăuanii vor avea de suferit ca şi până acum. Dar proprietarul conductei va suporta, întru totul, rigorile legale în raport de eventuala sa inacțiune pe acest subiect.
Orice flegma pe care o va primi fiecare locuitor al acestui minunat oras, o va merita. Pentru ca au votat. Si fiind incapabili sa se revolte, democratic, impotriva celor alesi, inghitind orice galusca oricat de viermanoasa ar fi, acesti cetateni incredibil de inteligenti si vigilenti, vor hali noi si noi mizerii. Bineinteles, cu victime colaterale, dar hei, am vrut democratie, majoritatea dicteaza.
Bun comentariul.
Excelent spus.
Nu inteleg un lucru – nu poate demara lucrarile si, concomitent, sa dea din nou furnizorul (sau cine- de vina) in judecata pentru a recupera banii pe care-i dam pe consolidarea asta?!?!
E clar ca avem nevoie de apa si lucrare trebuie facuta cat mai urgent ca-i mai importanta decat parcarile plutitoare sau ce mai vrea obositul asta sa faca. Decat sa asteptam inca 5-10 ani sa se judece procesul, dupa aia inca vre-o cativa ani pana se apuca aia de treaba daca va mai exista firma pana atunci mai bine facem lucrarea acum si daca recuperam banii in instanta bine, daca nu, asta e … doar bacauanii au votat primarii – poate data viitoare la vot casca si ei ochii mai bine. .
Hai sa facem o solicitare la UE sau la guvern prin care sa le zicem asa: domnilor, e neapărat necesar sa ne mai dați o data bani pt țeava asta. Prima data i-am furat dar acum promitem solemn și juram pe rosu ca o sa facem treaba serioasa…sau dacă nu, ne mai auzim cu o alta cerere peste vreo 10 ani. Nu mai devreme ca trebuie sa se prescrie faptele.
Că sa fie treaba oabla, licitația sa o câștige tot strabag și hidroconstructia iar recepția sa o facă tot Gaină și Rădulescu
Bai, mai ziceti si voi ceva despre parcarile alea plutitoare.
Ca a venit apa si nu mai aveti despre ce va vaicari !
AltProst mai exact…:)))
Acest primar chiar trebuie demis !!!
Sigur nu veti publica acest comentariu. Primarul face foarte bine ca nu plateste din buzunarele.noastre. Sa plateasca cine a facut lucrarea proasta, cine a receptionat-o si cine a furat din banii europeni.
Gogule, în principiu ai dreptate! Hai să dea în judecată pe vinovați (care sunt ăia, că tocmai ce s-a clasat dosarul), așteptăm vreo 5ani să se judece si după ne apucăm de reparat. Bine, în anii ăștia vor mai fi vreo 50 de avarii, dar ce mai contează?
Atunci hai sa vedem ce înseamnă să facă reparația din banii primăriei. Primăria nu are niciun copac în care cresc bani și nici pe cineva să-i facă cu ciocanul. Sursele pot fi: o taxa locala, emiterea de obligațiuni pe care sa le cumpere cetățenii sau împrumut care va fi restituit din taxe locale. Suma: 25 milioane euro care în mod realist se vor transforma in 50, ca asa e în romanica. Adică vreo 300 euro pt fiecare locuitor. Familie 4 persoane – 6000 lei, asa, rotunjit. Garanția ca de data asta lucrarea va fi făcută cum trebuie – zero. Ce zici? Te-ai încumeta sa iei de la fabsolut fiecare băcăuan câte 1500 lei?
Pai in anul 2021 Primaria tocmai a rămas cu o economie de 60.000.000 lei bani necheltuiti. Pierduti.
Gogo esti natarau. Da, cei vare si-au batut de aceasta lucrare merita beliti, dar nu te astepta sa se remedieze lucrarea pe banii lor
In final cine este proprietarul conductei și a rezervei la momentul actual????
Întrebarea e un nonsens. Cine încasează banii pentru apa furnizata prin conducta de apa despre care se tot insista ca e a municipalității?!?Cumva „primăria”???Nicidecum: CRAB furnizează serviciul și CRAB încasează banii. Situația e similara ca la o mașină luata în leasing. Proprietarul nu e șoferul, adica utilizatorul, ci banca, finanțatorul. Se ocupa banca sa repare masina dacă utilizatorul (eventual taximetrist) folosește masina aia?!?Va aruncați toți după capcana cu „proprietarul”…
lamuriri pentru intrebatorul incuiat: S.C. COMPANIA REGIONALA DE APA BACAU S.A. este persoana juridica romana, avand forma juridica de societate comerciala pe actiuni, capitalul social initial, in valoare de 24.047.170,00 lei, fiind detinut de 69 de actionari, din care actionar majoritar este Municipiul Bacau.
Adica actionariatul, inclusiv actionarul majoritar in speta Municipiul Bacau, poarta raspunderea pentru actiunile CRAB.
:))))))))))))
Faina asta. Musiu’ Radu, persoana juridica romana – adicatelea pe intelesul matei ARE PERSONALITATE JURIDICA DISTINCTA SI SEPARATA DE CEA A CELOR 69 DE ACTIONARI!!!!!! Deci RASPUNDE IN NUME PROPRIU CA ARE VOINTA JURIDICA…Iar aruncati fumigene.
erata: Pe intelesul MATALE, nu MATEI (greseala de ortografie, sa nu se inteleaga ca vorbim urat cu „ma-te-i”)
nu arunc nicio fumigena. Municipiul Bacau, ca actionar majoritar, poate sa-si impuna actiunile in CRAB prin CA.
Isi pot pune board-ul lor care sa faca ce vrea Municipiul Bacau. Sau sa-i schimbe pana gasesc pe cineva potrivit.
Este proasta condicerea CRAB? Probabil da! A facut ceva Municipiul Bacau pentru a remedia acest aspect? Evident NU!
Asa ca las-o cu vointa juridica distincta, ca nu despre asta e vorba.
Detii o socuietate comerciala deci ii controlezi activitatea…
Cine a făcut aductiunea să plateasca reparațiile! Este singura acțiune bună a lui VIZITEU! De umori, perfectul să tacă! Vedeți și alte sisteme de aducțiune a apei, din tot JUDEȚUL! Si alea sunt ca la BACĂU, prost proiectate si realizate!!! Să le plătească tot primariile reparațiile?
Firesc ar fi, daca este un raport de expertiza cu masuri, sa se aplice acele masuri, pe banii primariei si primaria sa se indrepte in instanta pentru recuperarea prejudiciului ( daca exista unul)
Pana atunci am niste intrebari simple:
– din noiembrie 2020 primaria a actionat in vreun fel? Plangerile astea de care zice primarul, si pe care gugustiucii le aplauda in draci, nu se puteau face pana acum?
-ati vazut in activitatea primarului din noiembrie 2020 pana acum vreo referire la faptul ca rezerva de apa nu este operationala? Cu sau fara atribute in speta, primarul putea face comunicat/ conferinta de presa saptamanal pe acest subiect. Cu aceiasi dedicatie cu care s-a pozat daramand garaje sau taind gardurile dinter blocuri…
-„the water is comming..” ramane doar un slogan ieftin de campanie?
-In 2018 primaria era, conform mesajelor publice ale actualului primar, vinovata de avaria de apa iar acum este vinovat oricine altcineva ?
-In 2020 era ridicol sa promiteti apa calda in Bucuresti… In 2022 e in regula sa luptati pentru apa rece in Bacau?
Pentru „geniul” Radu:
Bre, istetule care afirmi ca Primăria Bacau = CRAB și ca ultima se supune orbește primei precum câinele stăpânului, tocmai ce a dat un comunicat CRAB extrem de tafnos cu directie primărie în care ii cearta pentru ca…nu au urmărit suficient de bine blindarea conductei rezervei de apa. Dupa logica ta geniala, Primăria Bacau se cearta singura, nu???:)))))))))
Misto aia cu the water is coming. Bacovia insusi ar fi mandru de asa ceva.
Dar stai ! Oferta se dubleaza. Si floating parkings are coming. Sau, ma rog, pentru cunoscatorii votanti si platitori de taxe si impozite, the floating parkings are cumming.
Faina treaba asta. Deci, din punctul de vedere al CJ si al CJSU, bacaoanii sunt fraierii de serviciu.