Primăria Bacău vrea să pună la plată proprietarii apartamentelor reabilitate termic cu bani de la buget în timpul administrațiilor anterioare. De exemplu, reabilitarea a 3 blocuri de pe străzile Letea și Mărășești s-a făcut în 2015-2017, lucrările fiind executate prost și cu materiale inferioare, fără ca proprietarii să aibă un cuvânt de spus, totul fiind contractat de Primărie. Doi ani mai târziu, tot fără știința oamenilor, s-au semnat procese verbale, la finalizarea lucrărilor.
Curtea de Conturi a controlat în 2020 și a descoperit că funcționarii din Primărie nu și-au făcut treaba și nu au solicitat declarații de venit de la proprietari. Doi ani mai târziu, în 2022, municipalitatea încearcă să recupereze peste 910.000 de lei doar de la cele 3 blocuri, într-o procedură netransparentă.
Primarul Lucian Daniel Stanciu Viziteu a semnat un document întocmit de Serviciul Monitorizare și Coordonare (cel populat cu activiști USR Bacău), prin care asociațiilor li se pun la dispoziție formulare neclare, în care proprietarilor li se cere să declare veniturile lor și ale familiilor. Sunt luate în calcul și alocațiile copiilor, indemnizațiile de handicap și dividendele.
Formulările din cele câteva pagini ale formularelor sunt neclare și nu se precizează perioada pentru care se solicită declararea veniturilor. De asemenea, se amestecă noțiunile de familie, proprietar și locatar.
Ziarul de Bacău a adresat un set de întrebări Primăriei Bacău, iar răspunsurile indică degringolada instalată în instituție. Potrivit răspunsurilor, vor fi puși la plată și proprietarii care au cumpărat locuințele după reabilitarea din anii 2015-2017.
Sumele datorate sunt: peste 498.000 de lei pentru blocul 2, strada Letea (70 de apartamente, 4 scări), peste 221.000 de lei pentru blocul 120, strada Mărășești (20 de apartamente) și aproape 191.000 de lei pentru blocul 189, strada Mărășești (20 de apartamente).
Formulările fiind ambigue, mulți dintre proprietari își declară veniturile actuale, ceea i-ar putea situa peste pragul „venitului mediu net” din 2019, când s-au semnat procesele verbale, ceea ce înseamnă că vor fi puși la plată.
Vă prezentăm întrebările adresate de Ziarul de Bacău și răspunsurile primite, de la Primăria Bacău, cu precizarea că municipalitatea nu a precizat ce înțelege prin „câștig salarial net pe economie”:
1. Care este utilitatea acestor declarații?
2. Ce legătură au veniturile actualilor locatari și/sau proprietari cu un proiect finalizat acum mai mulți ani, mai ales că, între timp, s-au schimbat unii dintre locatari și proprietari?
3. De ce trebuie declarate veniturile actuale, din moment ce proiectul s-a finalizat acum mai mulți ani?
4, 5, 6, 7. De ce este nevoie de adeverințe pentru venitul locatarilor și nu doar al proprietarilor? Care este modalitatea corectă de completare a declarațiilor?6. câte apartamente sunt vizate de această solicitare de declarații pe proprie răspundere? Care este valoarea totală a lucrărilor de reabilitare termică a blocurilor realizate de Primăria Bacău, pentru care acum se solicită astfel de declarații și documente?
8, 9. Dacă este necesară această documentație, de ce nu s-a făcut la momentul reabilitării efective a blocurilor? Proprietarii vor fi puși să achite retroactiv costurile reabilitării termice, în funcție de veniturile declarate? Dacă da, vă rugăm să precizați cum se vor face calculele și care sunt veniturile pentru care proprietarii vor avea de plătit reabilitarea termică.
Vom reveni.
HAHAHA inca o bomba marca Viziteu! Multumim frumos!
:))))))))))))))))))) ziua si minunea :))))))))))))))) baasa ceva e de domeniul revistei urzica. ma bucur insa ca cetatenii simt din plin respectul, harnicia si competenta acestui ….primar sa nu zic altfel. :)))))))))))))))))))))))))))))) se razbuna ca prostu pe sat pt ca primaria nu a respectat procedurile :))))))))))))))) omu aparent se razbuna pe oras pt cat e de incompetent:)))))))))))))))) bine ca pe necula l-a luat langa el dupa ce l-a facut in toate felurile, incompetent, corupt, etc. deci necula a izolat pe naspa blocurile, il iei pe necula langa tine si apoi te razbuni pe cetateni :)))))))))))))))))))))))))) cam asta e nivelul. meritati asta. ma bucur.
Articolul dv. are nuanțe tendențioase.
suma medie e de 8200 lei pe apartament
la nivelul anilor 2015-2017 eset un pret enorm
Daca va aduceti aminte atunci toata lumea zice ca face primaria, acum se recupereaza banii?? De ce sa plateasca cineva o lucrare pe care nu a contractat-o?
Și cam ce culori din articol ți-se par tendențioase? Incompetenta fostelor administrații și actualei puteri de râsul curcilor! Rușine!
valentin, esti de la usr plus? atat ai putut gandi despre situatia asta…
Nu are cine sa îl trimita la plimbare…a făcut un „rahat ” de când e în administrație….
Eu il inteleg pe hastagist. Pe bune.
Zilele trecute vorbeam cu un vecin care si-a luat masina second hand de la un alt vecin, hastagist si ala. Baiet simpatic, poate cu vocea un pic cam subtire da’ activist nevoie mare, din ala cu „cine nu sare, nu vrea schimbare”.
A dat cumparatorul banutii, au facut actele, a trecut iar prin RAR, a inmatriculat-o pe numele lui.
Fain frumos.
Dupa care vine hastagistul scapete si ii mai cere niste bani ca cica ar fi vopsit masina acu 3 ani.
La fel si hastagistul ales primar de turma fraierita cu parcari plutitoare si tren urban.
Ca asta li-i neamul, n-ai ce face.
Dar ca dupa ce turma l-a votat, acum se mai si vaicaresc, asta e de neinteles. Tendentios, este ?
PS. Astept cu interes urmatoarea avarie la aductiunea de apa. Sa vezi ce de-a tendentiosi o sa fie atunci !!!
hastagistii sunt o specie aparte. nu are cum sa nu iti placa de ei. ar trebui studiat temeinic fenomenul.
Primaria este pe langa subiect, rodul angajarilor politice se vede .Veniturile luate in considerare trebuie sa fie cele din momentul inceperii lucrarilor pentru ca toate calculele s-au facut in acel moment. De platit trebuie sa plateasca proprietarul din acel moment, nu cel de acum. Cei care au cumparat cu siguranta au cerut certificat fiscal si au vazut daca sunt sau nu datorii la primarie..iar in acest caz emiterea unui certificat fiscal a fost facuta de primarie. Si sa fim seriosi.. preturile cerute sunt cu mult umflate pentru acei ani.
Locatarii au dreptul să nu declare nimic asociației și dacă li se impută banii pentru reabilitare fără să fi semnat un contrac ceva pot da primăria în judecată. Numai niste aroganți și neprofesioniști la primăria Bacău, primarul e vinovat fiindcă e prea slab și se lasă manipulat de aceste hiene.
Locatarii au dreptul să nu declare nimic asociației și dacă li se impută banii pentru reabilitare fără să fi semnat un contract ceva pot da primăria în judecată. Numai niste aroganți și neprofesioniști la primăria Bacău, primarul e vinovat fiindcă e prea slab .
Pt prostovanul de primar cu ZERO experiența juridică:conform legii aveați obligația să emitenți decizii de impunere in termen de 5 ani cf legii(și astea la de de ilegale),au trecut 7 ANI,hai sictir!
Dacă totuși insista in prostie se poate îndrepta împotriva celor care au comandat lucrările și receptionat(Necula e primul pe lista).
Secta usr, o adunatura de ratati si frustrati. Ma intreb cat ii vom mai suporta.
Să vă spălați pe cap cu el. Voi l-ați ales.