Scandalul săptămînii

Vînătorii au fost „vînați” pe capete

• jumătate din dosarele candidaților au fost respinse

Concursul pentru obținerea atestatului de vînător, desfășurat vinerea trecută la Universitatea Bacău, s-a dovedit a fi, în opinia concurenților, o mare parodie. Comisia venită special de la București, formată din reprezentanți ai AGVPS, a tăiat în carne vie. Elanul candidaților a fost tăiat încă de la prima înfățișare, deoarece nu mai puțin de jumătate din cele 150 de dosare au fost respinse. Motivele invocate au fost dintre cele mai ridicole, de la contestarea semnăturilor concurenților, și pînă la neaprobarea copiilor după actul de identitate, care, în opinia examinatorilor, au ieșit fie prea șterse, fie prea înnegrite. Cei care au reușit să răzbată după prima etapă au avut parte de o nouă surpriză. Din cele 30 de întrebări ale testului-grilă, doar 4-5 erau efectiv din domeniul vînătorii, dar și acestea, fie erau stupide, fie nu erau clare. De exemplu, ar fi interesant de văzut cum ar răspunde mai marii AGVPS la o întrebare de genul: „Ce diferență este între rața moțată verde și cea maro”, sau ” Precizați caracteristicile, specia și vîrsta animalului din imagine”. Fotografia prezenta de fapt o căprioară ca oricare alta, pe care nici un zoolog cu experiență nu ar fi putut-o cataloga, decît cel mult ca specie. Pînă la urmă, din cei peste 150 de candidați, doar 20 au fost admiși: șapte de la VPS și 13 de la AJVPS.