Numărul persoanelor nemulțumite de patronii lor este în continuă creștere. Luna trecută au fost depuse la Inspectoratul Teritorial de Muncă (ITM) Bacău 45 de sesizări, cu 11 mai multe decît în luna mai. „Majoritatea celor care ni se adresează îi acuză pe angajatori de neplata unor drepturi legale cuvenite, cum ar fi banii pentru concediile de odihnă, medicale, indemnizații pentru creșterea copilului, dar și reținerea carnetului de muncă după încetarea contractului de muncă. Noi le verificăm pe toate, dar în 50% din cazuri competența soluționării revine justiției”, ne-a declarat Ion Barbu, inspector șef la ITM Bacău. Printre sesizările care sînt de competența ITM Bacău, la această instituție sînt adresate și plîngeri care nu intră sub incidența Inspectoratului. O persoană a sesizat că soția lui i-a umplut casa de purici și este plină de ciupituri, datorită prezenței acestor insecte la locul de muncă. Un alt domn s-a plîns la Inspecția Muncii că lîngă balconul lui este un șantier de construcții și tot molozul cade în balcon. Printre petițiile „trăznite” se numără și aceea a unui bărbat, care este nemulțumit de directoarea lui. Motivația: femeia are 23 de ani, nu are bacalaureatul luat și ar fi fost „expertă în prostituție la turci”. „Acestor sesizări nu le putem da curs, deoarece soluționarea lor nu este de competența noastră”, a mai precizat Ion Barbu. (C.T.)
Puricii de la serviciu l-au adus la disperare
Dreptul la Replică & Corecturi Editoriale
Ziarul de Bacău garantează dreptul la replică pentru orice persoană sau entitate menționată în articolele noastre, conform celor mai înalte standarde de deontologie profesională. Solicitarea argumentată și eventualele dovezi pot fi transmise pe adresa redacției. Răspunsurile conforme vor fi publicate cu celeritate, în condiții de vizibilitate similare.
Specificul Activității Jurnalistice
Articolele și investigațiile publicate sunt realizate în exercitarea libertății de exprimare și a dreptului publicului de a fi informat, garantate de Art. 30 din Constituția României și Art. 10 din CEDO.
Conform Art. 7 din Legea nr. 190/2018 și Art. 85 din Regulamentul (UE) 2016/679 (GDPR), activitatea jurnalistică beneficiază de derogare legală expresă de la dispozițiile RGPD când vizează persoane sau fapte de interes public. Încercările de intimidare juridică împotriva jurnaliștilor (SLAPP) sunt respinse de drept.
Opinii & Comentarii Cititori
0Nu există încă opinii la acest articol.
Fii primul care comentează! Părerile argumentate și respectuoase contribuie la o dezbatere constructivă.