La Tribunalul Bacău s-au judecat ieri mai multe procese în care inculpații se află deja după gratii. Zeci de deținuți au fost aduși din penitenciare în boxa acuzaților. Marea majoritatea dintre ei este judecată pentru faptele săvîrșite, însă în săli au fost prezenți și dintre cei pentru care Tribunalul reprezintă o cale de a mai scăpa, fie și pentru cîteva ore, de regimul de detenție. Condamnați la peste zece ani de închisoare pentru fapte grave, omor, tîlhării, lovituri cauzatoare de moarte, deținuții apelează la tot felul de motive pentru a obține o întrerupere de pedeapsă. Virgil Lăcătușu a fost condamnat de Tribunalul Focșani la 14 ani de închisoare pentru tîlhărie. A făcut o cerere de întrerupere a executării pedepsei pentru simplul motiv că trebuie să-și repare casa din Tîrgu Neamț. Judecătorul a cerut să se facă o anchetă socială și să se verifice dacă sînt necesare reparații la casa pe care o deține. Nelu Silion trebuie să stea opt ani după gratii, pentruomor calificat și tîlhărie. El consideră că pedeapsa e prea mare și a introdus cerere de revizuire a pedepsei. Deși sînt conștienți că nu au nici o șansă, deținuții apelează la acest tertip, de reducere a pedepseri, pentru a mai ieși din închisoare, spre sălile de tribunal. Acolo unde, eventual, îi așteaptă rudele, care le mai pot „strecura” un pachet de țigări sau ceva parale. (M.B.)
Deținuții își fac de trabă prin sălile de judecată
Dreptul la Replică & Corecturi Editoriale
Ziarul de Bacău garantează dreptul la replică pentru orice persoană sau entitate menționată în articolele noastre, conform celor mai înalte standarde de deontologie profesională. Solicitarea argumentată și eventualele dovezi pot fi transmise pe adresa redacției. Răspunsurile conforme vor fi publicate cu celeritate, în condiții de vizibilitate similare.
Specificul Activității Jurnalistice
Articolele și investigațiile publicate sunt realizate în exercitarea libertății de exprimare și a dreptului publicului de a fi informat, garantate de Art. 30 din Constituția României și Art. 10 din CEDO.
Conform Art. 7 din Legea nr. 190/2018 și Art. 85 din Regulamentul (UE) 2016/679 (GDPR), activitatea jurnalistică beneficiază de derogare legală expresă de la dispozițiile RGPD când vizează persoane sau fapte de interes public. Încercările de intimidare juridică împotriva jurnaliștilor (SLAPP) sunt respinse de drept.
Opinii & Comentarii Cititori
0Nu există încă opinii la acest articol.
Fii primul care comentează! Părerile argumentate și respectuoase contribuie la o dezbatere constructivă.