Ceahlăul a părăsit competiția cu capul plecat

Redacția Ziarul de Bacău

■ Gloria Bistrița – Ceahlăul Piatra Neamț 2-2 (0-1), 4-2 la

penaltiuri, în finala mică

Au înscris: Negrean (min. 60 și 88, ambele din penalty)

respectiv Lupuț (’11) și Feizulah (’50).

Gloria: Anghel – Mîndrean, Costin, Matei, Paica, D.

Sînmărtean – Pelecaci, Arbănaș, Cioloboc, Ghenți – Oană,

apoi Pap Deac, Negrean, Zegrean, Miszti, L. Sînmărtean,

Ceahlăul: Lefter – Șoimaru, Lupuț, Goian, Domșa,

Sinăuceanu – Solomon, C. Ilie, Burdujan – Axinia, Nemțanu,

apoi Dominte, Botez, Purică, Ionescu, Avădanei, Botan,

Brujan, Enache, Feizulah, Pantazi.

Din nou fără președintele Ștefan în tribună, nemțenii au

acuzat vehement arbitrajul, asigurat de Dragoș Urdaru care

este și director de marketing la Poli. Pe finalul meciului,

„secundul” Apetrei a intrat chiar pe teren, la sfîrșit fiind

nevoie de intervenția președintelui lui Poli, Pavel Hodea

pentru calmarea spiritelor. „Primul penalty a fost inventat iar

la al doilea gol pînă și bistrițeanul Vasile Popa mi-a zis că

acțiunea a plecat dintr-un ofsaid de 2 metri” a spus

„principalul” nemțean Gheorghe Poenaru. Ceahlăul avea și

de ce să fie nemulțumită, fiind egalată pe final la capătul unui

meci pe care l-a controlat aproape în totalitate. La loviturile

de departajare Gloria a transformat tot (Negrean, Pap Deac,

Ghenți și Cioloboc) în timp ce la nemțeni Ionescu și Brujan

nu au urmat exemplu pozitiv dat de Enache și Purică. (Cr. B., O. M.)

Urmărește Ziarul de Bacău pe WhatsApp Alerte de ultimă oră și știrile importante direct pe telefonul tău.
Urmărește Canalul

Ți-a plăcut acest articol? Distribuie-l mai departe!

Ajută comunitatea din Bacău să fie informată corect și la timp.

Dreptul la Replică & Corecturi Editoriale

Ziarul de Bacău garantează dreptul la replică pentru orice persoană sau entitate menționată în articolele noastre, conform celor mai înalte standarde de deontologie profesională. Solicitarea argumentată și eventualele dovezi pot fi transmise pe adresa redacției. Răspunsurile conforme vor fi publicate cu celeritate, în condiții de vizibilitate similare.

Derogare Legală RGPD Art. 7 Legea 190/2018

Specificul Activității Jurnalistice

Articolele și investigațiile publicate sunt realizate în exercitarea libertății de exprimare și a dreptului publicului de a fi informat, garantate de Art. 30 din Constituția României și Art. 10 din CEDO.

Conform Art. 7 din Legea nr. 190/2018 și Art. 85 din Regulamentul (UE) 2016/679 (GDPR), activitatea jurnalistică beneficiază de derogare legală expresă de la dispozițiile RGPD când vizează persoane sau fapte de interes public. Încercările de intimidare juridică împotriva jurnaliștilor (SLAPP) sunt respinse de drept.

Opinii & Comentarii Cititori

0

Nu există încă opinii la acest articol.

Fii primul care comentează! Părerile argumentate și respectuoase contribuie la o dezbatere constructivă.

Adaugă o opinie

Adresa de email nu va fi făcută publică. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Datele furnizate sunt prelucrate conform Politicii de Confidențialitate și Regulilor de Comentare. Adresa IP este stocată strict în scop de securitate și prevenire anti-spam.