Memorialul „Dorin Olaru”

Redacția Ziarul de Bacău

■ Proodeftiki Adjud – Aerostar Bacău 6 – 5 (0 – 1, 2 – 2), după executarea loviturilor de la 11 metri, în finala memorialului „Dorin Olaru” ■ jucătorii focșăneni de la Proodeftiki au fost contestați de spectatorii adjudeni ■ Rulmentul Bîrlad – Energia Vulturu 1 – 0 (0 – 0), în finala mică a turneului

Stadion: „Vrancart”. Spectatori: 200.

Au marcat: Banu 58-penalty, Deliver 89, respectiv Iordache 9, Dediu 55.

Cartonașe galbene: Bercaru 40, I. Dogaru 60, respectiv Ureche 28, Cîmpanu 36, Gavril 50, Dediu 65, Botoc 78.

Cartonaș roșu: I. Călin 74.

Au arbitrat: I. Serea, G. Dumitru, Fl. Danciu.

Loviturile de la 11 metri: Pavel 2 – 3, C. Grigore 3 – 3, Mărășteanu 3 – 4, Ianuli 4 – 4, Bot 4 – 5, Dociu 5 – 5, Dediu 5 – 5 (apără I. Dogaru), Cozma 6 – 5, Botoc 6 – 5 (bară).

Proodeftiki: I. Dogaru – S. Avram (63 D. Dociu), I. Călin (74 Al. Samoilă), A. Păun (63 T. Cozma), C. Gurguiatu, M. Lazăr (63 C. Grigore) – D. Banu, M. Ungureanu (70 M. Ianuli), Chebac (67 P. Ioan) – Ad. Bercaru (46 D. Deliver), Cr. Hanga.

Aerostar: Reese – Dediu, Ureche, Boțoc, Harabagiu (50 Rusu) – Gavril (70 Mărășteanu), Doboș, Pavel, Cîmpanu – Pintilie (46 Boț), Iordache.

Ediția a patra a memorialului „Dorin Olaru” a fost cîștigată de divizionara C Proodeftiki Adjud, care s-a impus în fața Aerostarului, o formație ce a lăsat o bună impresie. Meciul a început defavorabil pentru elevii antrenorilor Alexandru Suciu și Marian Brutaru, care s-au văzut conduși încă din minutul 9, atunci cînd Iordache a profitat de o gravă greșeală a lui Iulian Călin. Bercaru putea egala în minutul 18, dar lovitura sa de cap, din 6 metri, a fost parată de portarul băcăuan. La zece minute după reluare, o nouă greșeală a defensivei adjudene a fost speculată de Dediu, care a reluat din 6 metri, fară speranțe pentru I. Dogaru. Trei minute mai tîrziu, Păun a fost faultat în suprafața de pedeapsă, iar Banu a transformat, cu emoții, lovitura de pedeapsă. Minutul 74 a adus eliminarea directă a lui Iulian Călin, după o intrare „dură” la mijlocul terenului. Adjudenii nu au rămas în zece oameni, arbitrul Ionică Serea permițînd înlocuirea celui eliminat cu Alin Samoilă. Cea mai controversată fază a meciului s-a produs în minutul 88, cînd fundașul băcăuan Ureche a jucat mingea cu mîna în suprafața de pedeapsă, dar Serea a făcut semn ca jocul să continue. Decizia a stîrnit mînia băncii de rezerve a gazdelor, președintele Vasile Tătaru fiind la un pas de a intra pe teren, pentru a-i cere socoteală „centralului”. Spiritele s-au calmat un minut mai tîrziu, cînd Deliver a înscris cu un șut plasat din 6 metri și a trimis meciul la loviturile de departajare. Acolo unde adjudenii s-au dovedit a fi mai preciși. (Cristian BLĂNUȚĂ)

Finala mică, dominată de bîrlădeni

■ Rulmentul Bîrlad – Energia Vulturu 1-0 (0-0)

Disputată în deschidere, finala mică a memorialui a fost dominat clar de Rulmentul Bîrlad care și-a creat o mulțime de ocazii, dar nu a reușit să fructifice decît una, prin Patrichi, în min 46. Cea mai mare șansă de gol a elevilor antrenorului Petrache Gurguiatu s-a produs în minutul 34, atunci cînd, la șutul lui Gheorghiță, doar bara s-a opus deschiderii scorului. Alin Trășculescu a fost eliminat în minutul 88, fiind acuzat că l-a călcat pe un fundaș bîrlădean. Vîrful vulturenilor a contestat vehement eliminarea, spunînd că adversarul său doar a simulat. (Cristian B.)

Urmărește Ziarul de Bacău pe WhatsApp Alerte de ultimă oră și știrile importante direct pe telefonul tău.
Urmărește Canalul

Ți-a plăcut acest articol? Distribuie-l mai departe!

Ajută comunitatea din Bacău să fie informată corect și la timp.

Dreptul la Replică & Corecturi Editoriale

Ziarul de Bacău garantează dreptul la replică pentru orice persoană sau entitate menționată în articolele noastre, conform celor mai înalte standarde de deontologie profesională. Solicitarea argumentată și eventualele dovezi pot fi transmise pe adresa redacției. Răspunsurile conforme vor fi publicate cu celeritate, în condiții de vizibilitate similare.

Derogare Legală RGPD Art. 7 Legea 190/2018

Specificul Activității Jurnalistice

Articolele și investigațiile publicate sunt realizate în exercitarea libertății de exprimare și a dreptului publicului de a fi informat, garantate de Art. 30 din Constituția României și Art. 10 din CEDO.

Conform Art. 7 din Legea nr. 190/2018 și Art. 85 din Regulamentul (UE) 2016/679 (GDPR), activitatea jurnalistică beneficiază de derogare legală expresă de la dispozițiile RGPD când vizează persoane sau fapte de interes public. Încercările de intimidare juridică împotriva jurnaliștilor (SLAPP) sunt respinse de drept.

Opinii & Comentarii Cititori

0

Nu există încă opinii la acest articol.

Fii primul care comentează! Părerile argumentate și respectuoase contribuie la o dezbatere constructivă.

Adaugă o opinie

Adresa de email nu va fi făcută publică. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Datele furnizate sunt prelucrate conform Politicii de Confidențialitate și Regulilor de Comentare. Adresa IP este stocată strict în scop de securitate și prevenire anti-spam.