Să vezi și să nu crezi!

Redacția Ziarul de Bacău

Birocrația îi transformă pe ologi în oameni sănătoși

Georgeta Crijanovschi are 65 de ani și este handicapată de gradul I. Ea are nevoie permanentă de însoțitor, deoarece nu se poate deplasa decît cu ajutorul unui cadru metalic. „Norocul meu este soțul și o femeie din bloc care mă ajută să mă deplasez. La Comisia Medicală, unde am fost chemată să mi se revizuiască dosarul, m-a dus fiul meu cu mașina. De-abia am putut să cobor scările blocului și, cînd am ajuns acolo, nu am mai reușit să mă dau jos din mașină. A trebuit să vină doctorul să mă consulte în automobil, unde am rămas înțepenită”, povestește femeia prin ce chinuri trece.

Pentru că ea nu a mai depus la dosar radiografii de mai bine de 20 de ani, Georgetei Crijanovschi i s-a retras gradul și nu i s-a mai acordat nimic. „Eu sufăr de coxatroză bilaterală cu bazin blocat. Boala a început acum mulți ani, dar eu nu am mai făcut radiografii. Starea sănătății mele s-a agravat și acum mă simt din ce în ce mai rău. Medicii m-au examinat și s-au convins că am mari probleme de sănătate, dar cum actele nu erau actualizate, mi-au recomandat să merg la spital și să fac alte analize pentru dosar. Mi-au retras gradul de handicap și, la următoare întrunire a comisiei, m-au repus în drepturi”, mai povestește bolnava, care acum a redevenit, pe hîrtie, ceea ce este de peste 20 de ani în realitate: o invalidă.

Cazul este cel puțin curios. Dacă există afecțiuni care se pot remedia în timp, e greu de crezut că un om în vîrstă, care nu se poate deplasa decît ajutat de un cadru metalic, va suferi o asemenea transformare încît să devină, dintr-o dată sănătos, după zeci de ani de suferință. Dar așa înțeleg mai-marii sistemului de protecție a handicapaților să trateze astfel de cazuuri disperate. E drept că există și printre pensionarii pe caz de boală unii care au beneficiat de „bunăvoința” unor comisii și care iau pe nedrept pensii de invaliditate, dar parcă lucrurile ar trebui tratate cu mai mult sicernămît. Să iei drepturile unei persoane handicapate doar pentru că nu și-a prezentat o radiografie, parcă pare cam deplasat. „Este bine ca persoanele care sînt chemate la reexpertiză să aducă la dosar toate actele și deciziile medicale de care dispun. Aceste acte sînt hotărîtoare în luarea deciziei de către Comisia de Expertiză Medicală”, încearcă o explicație Rodica Pădureanu, inspector șef la Inspectoratul Teritorial de Stat pentru Persoanele cu Handicap (ISTPH) din Bacău.

Pînă în prezent, în urma revizuirii persoanelor cu handicap care au obținut gradul în perioada 1992 -2000, au fost degradate două persoane. Acestea pot ataca decizia comisiei băcăuane la București. „Cînd persoana este nemulțumită și contestă decizia Comisiei, poate face alte investigații în clinici specializate. Sînt situații în care medicii de la expertiză solicită examene complementare în vederea completării diagnosticului, spre o mai bună edificare”, a mai precizat Rodica Pădureanu. (C.T.)

Urmărește Ziarul de Bacău pe WhatsApp Alerte de ultimă oră și știrile importante direct pe telefonul tău.
Urmărește Canalul

Ți-a plăcut acest articol? Distribuie-l mai departe!

Ajută comunitatea din Bacău să fie informată corect și la timp.

Dreptul la Replică & Corecturi Editoriale

Ziarul de Bacău garantează dreptul la replică pentru orice persoană sau entitate menționată în articolele noastre, conform celor mai înalte standarde de deontologie profesională. Solicitarea argumentată și eventualele dovezi pot fi transmise pe adresa redacției. Răspunsurile conforme vor fi publicate cu celeritate, în condiții de vizibilitate similare.

Derogare Legală RGPD Art. 7 Legea 190/2018

Specificul Activității Jurnalistice

Articolele și investigațiile publicate sunt realizate în exercitarea libertății de exprimare și a dreptului publicului de a fi informat, garantate de Art. 30 din Constituția României și Art. 10 din CEDO.

Conform Art. 7 din Legea nr. 190/2018 și Art. 85 din Regulamentul (UE) 2016/679 (GDPR), activitatea jurnalistică beneficiază de derogare legală expresă de la dispozițiile RGPD când vizează persoane sau fapte de interes public. Încercările de intimidare juridică împotriva jurnaliștilor (SLAPP) sunt respinse de drept.

Opinii & Comentarii Cititori

0

Nu există încă opinii la acest articol.

Fii primul care comentează! Părerile argumentate și respectuoase contribuie la o dezbatere constructivă.

Adaugă o opinie

Adresa de email nu va fi făcută publică. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Datele furnizate sunt prelucrate conform Politicii de Confidențialitate și Regulilor de Comentare. Adresa IP este stocată strict în scop de securitate și prevenire anti-spam.