Corpul de Control de la Direcția Generale de Muncă și Solidaritate Socială (DGMSS) Bacău nu a aplicat nici măcar o amendă în urma controalelor efectuate la agenții economici răi platnici timp de aproape un an. Din luna februarie, cînd acesta a trecut în subordinea Direcției, și pînă în luna noiembrie, activitatea Corpului s-a axat doar pe recuperări de debite. Motivul nesancționării agenților economici cu mari datorii a fost unul pur birocratic. Direcția Muncii nu a avut procese tipizate de control. „Noi am preluat Corpul de Control de la Casa Județeană de Pensii. Cînd s-a efectuat transferul am primit și formularele lor de control, dar acestea nu au mai putut fi folosite pentru că aveau antetul Casei și patronii puteau contesta decizia noastră în instanță. Abia în toamnă s-a hotărît la București cine este cîștigătorul licitației și are drept de tipărire a noilor formulare”, ne-a explicat Teodor Agachi, director general la DGMSS Bacău. Cu numai 11 inspectori, Corpul a reușit totuși să recupereze de la firmele datornice la stat, în urma a peste 400 de controale, aproape 50 de miliarde de lei. Asta înseamnă că procentul de recuperare a fost de doar 2,5%, ținînd cont că valoarea totală a debitelor este puțin peste două mii de miliarde de lei. Media lunară de controale pe inspector este de 45,6, iar un inspector din cadrul corpului de control a recuperat 4,9 miliarde de lei. Pe ultima sută de metri, inspectorii de la Corpul de Control au aplicat și cinci amenzi în valoare de 233 de milioane de lei. (C.T.)
Corpul de Control de la DGMSS Bacău a fost cel mai leneș
Dreptul la Replică & Corecturi Editoriale
Ziarul de Bacău garantează dreptul la replică pentru orice persoană sau entitate menționată în articolele noastre, conform celor mai înalte standarde de deontologie profesională. Solicitarea argumentată și eventualele dovezi pot fi transmise pe adresa redacției. Răspunsurile conforme vor fi publicate cu celeritate, în condiții de vizibilitate similare.
Specificul Activității Jurnalistice
Articolele și investigațiile publicate sunt realizate în exercitarea libertății de exprimare și a dreptului publicului de a fi informat, garantate de Art. 30 din Constituția României și Art. 10 din CEDO.
Conform Art. 7 din Legea nr. 190/2018 și Art. 85 din Regulamentul (UE) 2016/679 (GDPR), activitatea jurnalistică beneficiază de derogare legală expresă de la dispozițiile RGPD când vizează persoane sau fapte de interes public. Încercările de intimidare juridică împotriva jurnaliștilor (SLAPP) sunt respinse de drept.
Opinii & Comentarii Cititori
0Nu există încă opinii la acest articol.
Fii primul care comentează! Părerile argumentate și respectuoase contribuie la o dezbatere constructivă.