Războiul dintre Onedil și Primăria din Onești se amplifică

Redacția Ziarul de Bacău

• instanța a decis ca administrația locală să concesioneze rețeaua de apă-canal a orașului firmei Onedil • Primăria din Onești a făcut recurs • judecătorii au mai decis și anularea hotărîrii Consiliului local prin care rețeaua de apă-canal poate fi preluată de primărie •

Războiul dintre Onedil, firma lui Ovidiu Budeanu, și Consiliul local și Primăria din Onești continuă. Apele s-au mai limpezit din punct de vedere al instanțelor care judecă procesele în care sînt implicate cele două părți, dar acest lucru nu are nicicum darul de a face lumină în acest conflict.

Scandalul este mult mai vechi, însă el s-a amplificat săptămîna trecută, cînd omul de afaceri Ovidiu Budeanu a acuzat Consiliul local și Primăria că vor să ia rețeau a de apă abuziv de la Onedil. El s-a plîns că mai mulți trimiși ai primăriei au venit să inventarieze și să preia cîteva stații de apă ale Onedil, escaladînd gardurile firmei. Mai mult, Budeanu era revoltat pentru că el atacase în instanță hotărîrea Consiliului local Onești prin care rețeau a de apă a orașului era preluată de Primărie, instanța dăduse deja un certificat de soluție prin care-i dădea dreptate lui Budeanu, însă consilierii locali au luat o nouă hotărîre prin care treceau rețeaua de la Primărie la Termon, o firmă de-a Consiliului local.

Săptămîna trecută, Emil Lemnaru, primarul din Onești, ne-a spus că el nu a intrat în posesia documentului emis de instanță referitor la anularea hotărîrii Consiliului local. Acum, însă, instanța a emis actul cu pricina și a anulat documentul emis de aleșii locali din Onești. Hotărîrea este definitivă și executorie, deci mai poate fi atacată. „Noi vom apela la un executor judecătoresc, pentru că actul respectiv poate fi pus în execuție. Acum cred că lucrurile sînt clare și pentru domnii consilieri și domnul primar. Să-și ia gîndul de la rețeaua de apă a orașului. Și instanța a sesizat foarte bine că rețeaua de apă intra în obiectul de activitate al firmei, așa cum s-a stabilit la început la transformarea Regiei Autonome de Gospodărire comunală în firmă privată”, a spus Ovidiu Budeanu. Primarul Lemnaru, însă, susține că el n-a văzut documentul și că, oricum, mai sînt și alte căi de atac în instanță.

Numai că instanța a mai dat o decizie prin care obligă Consiliul local Onești să concesioneze serviciul rețelele de apă și canalizare din municipiu firmei lui Ovidiu Budeanu. „Sper ca șefii administrației locale să accepte ceea ce spune legea. Degeaba se împotrivesc, dacă legea a stabilit cine are dreptate. Noi vrem să facem investiții de cinci milioane de dolaripentru modernizarea rețelei de apă. Am început deja proiectul de fezabilitate pentru instalații și sîntem practic în faza de accesare a fondurilor. Oricum nu vom începe să investim banii obținuți din credit decît după ce se va semna contractul de concesionare”, ne-a declarat patronul de la Onedil. Referitor la această doua hotărîre judecătorească, primarul Lemnaru ne-a spus sec: „Pe asta am făcut recurs”. (Eduard ADAM)

Urmărește Ziarul de Bacău pe WhatsApp Alerte de ultimă oră și știrile importante direct pe telefonul tău.
Urmărește Canalul

Ți-a plăcut acest articol? Distribuie-l mai departe!

Ajută comunitatea din Bacău să fie informată corect și la timp.

Dreptul la Replică & Corecturi Editoriale

Ziarul de Bacău garantează dreptul la replică pentru orice persoană sau entitate menționată în articolele noastre, conform celor mai înalte standarde de deontologie profesională. Solicitarea argumentată și eventualele dovezi pot fi transmise pe adresa redacției. Răspunsurile conforme vor fi publicate cu celeritate, în condiții de vizibilitate similare.

Derogare Legală RGPD Art. 7 Legea 190/2018

Specificul Activității Jurnalistice

Articolele și investigațiile publicate sunt realizate în exercitarea libertății de exprimare și a dreptului publicului de a fi informat, garantate de Art. 30 din Constituția României și Art. 10 din CEDO.

Conform Art. 7 din Legea nr. 190/2018 și Art. 85 din Regulamentul (UE) 2016/679 (GDPR), activitatea jurnalistică beneficiază de derogare legală expresă de la dispozițiile RGPD când vizează persoane sau fapte de interes public. Încercările de intimidare juridică împotriva jurnaliștilor (SLAPP) sunt respinse de drept.

Opinii & Comentarii Cititori

0

Nu există încă opinii la acest articol.

Fii primul care comentează! Părerile argumentate și respectuoase contribuie la o dezbatere constructivă.

Adaugă o opinie

Adresa de email nu va fi făcută publică. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Datele furnizate sunt prelucrate conform Politicii de Confidențialitate și Regulilor de Comentare. Adresa IP este stocată strict în scop de securitate și prevenire anti-spam.