Valentin Cioancă a criticat în termeni duri prestația brigăzii de sîmbătă, desființîndu-l pe centralul Amarandei la conferința de presă, după ce a fost aproape să-l mătrășească la propriu chiar după finalul meciului. „Era o performanță astăzi să terminăm la egalitate, dar nu a vrut arbitrul. A trebuit să jucăm și contra lui. Avem jucători eliminați aiurea, și acasă și în deplasare. E greu să facem un „11”.” Concret, Cioancă l-a acuzat pe Amarandei că la faza golului doi a fost fault. „A fost rău intențional. Nu mai putem rezista în ritmul acesta”, a spus Cioancă. „A arătat 4 minute de prelungire, dar a fluierat imediat după gol. Vine meciul de la Moinești. Cu cine mă duc acolo?”. Supărarea lui Cioancă este de înțeles, Aerostarul ajungînd acum la -6. Din păcate, tehnicianul s-a grăbit să arunce eșecul în cîrca arbitrului, uitînd de evoluția slabă a elevilor săi. De partea cealaltă, secundul Adi Postolache a declarat cu fair play că „victoria este norocoasă”, referindu-se la golul din ultimele secunde, însă a precizat că „este o victorie muncită, care putea veni mult mai devreme. Un egal nu ne mulțumea. Acum am ajuns la „o” la adevăr și deocamdată ne-am îndeplinit un obiectiv. Sîntem pe o curbă ascendentă”. (Cristian BLĂNUȚĂ)
Cioancă a sărit la gîtul centralului
Dreptul la Replică & Corecturi Editoriale
Ziarul de Bacău garantează dreptul la replică pentru orice persoană sau entitate menționată în articolele noastre, conform celor mai înalte standarde de deontologie profesională. Solicitarea argumentată și eventualele dovezi pot fi transmise pe adresa redacției. Răspunsurile conforme vor fi publicate cu celeritate, în condiții de vizibilitate similare.
Specificul Activității Jurnalistice
Articolele și investigațiile publicate sunt realizate în exercitarea libertății de exprimare și a dreptului publicului de a fi informat, garantate de Art. 30 din Constituția României și Art. 10 din CEDO.
Conform Art. 7 din Legea nr. 190/2018 și Art. 85 din Regulamentul (UE) 2016/679 (GDPR), activitatea jurnalistică beneficiază de derogare legală expresă de la dispozițiile RGPD când vizează persoane sau fapte de interes public. Încercările de intimidare juridică împotriva jurnaliștilor (SLAPP) sunt respinse de drept.
Opinii & Comentarii Cititori
0Nu există încă opinii la acest articol.
Fii primul care comentează! Părerile argumentate și respectuoase contribuie la o dezbatere constructivă.