Cauza poluării pestilențiale care i-a „ofilit”, alaltăieri, pe băcăuani a rămas învăluită în mister. Comisarii Gărzii de Mediu susțin că nu-și pot explica încă de unde au venit mirosurile de toaletă înfundată, care au împînzit tot orașul, dar comisarul șef Marcel Moroșan spune că are o bănuială. „Unii au înaintat variante crescătoriei de porci de la Nicolae Bălcescu, dar acolo nu se mai lucrează. Am totuși, o bănuială. Voi verifica în cursul zilei de astăzi (ieri, n.r.) dacă aceasta se confirmă sau nu. Nu-mi cereți să dau nume, pentru că nu o pot face pînă nu am o certitudine. Oricum, e vorba de o unitate mare”, ne-a declarat șeful Gărzii de Mediu din Bacău. Cît privește gestul comisarilor de mediu de a măsura valorile concentrației de amoniac emis de „Sofert”, în condițiile în care mirosurile care au invadat Bacăul nu prea aveau de a face cu amoniacul, Moroșan spune că a fost cît se poate normal, atît timp cît sesizările primite au fost în acest sens. „Noi lucrăm pe sesizări, nu pe mirosuri sau pe baza a ceea ce «spune» un nas sau altul. În plus, marți la amiază mai toți comisarii au fost plecați în județ, așa că nu am avut cum să simțim mirosurile”, a mai spus comisarul șef Marcel Moroșanu. (Eduard CUCU)
Cauza poluării orașului Bacău rămîne învăluită în mister
Dreptul la Replică & Corecturi Editoriale
Ziarul de Bacău garantează dreptul la replică pentru orice persoană sau entitate menționată în articolele noastre, conform celor mai înalte standarde de deontologie profesională. Solicitarea argumentată și eventualele dovezi pot fi transmise pe adresa redacției. Răspunsurile conforme vor fi publicate cu celeritate, în condiții de vizibilitate similare.
Specificul Activității Jurnalistice
Articolele și investigațiile publicate sunt realizate în exercitarea libertății de exprimare și a dreptului publicului de a fi informat, garantate de Art. 30 din Constituția României și Art. 10 din CEDO.
Conform Art. 7 din Legea nr. 190/2018 și Art. 85 din Regulamentul (UE) 2016/679 (GDPR), activitatea jurnalistică beneficiază de derogare legală expresă de la dispozițiile RGPD când vizează persoane sau fapte de interes public. Încercările de intimidare juridică împotriva jurnaliștilor (SLAPP) sunt respinse de drept.
Opinii & Comentarii Cititori
0Nu există încă opinii la acest articol.
Fii primul care comentează! Părerile argumentate și respectuoase contribuie la o dezbatere constructivă.