Ștefan RADU
Nici un război din ziua de astăzi nu seamănă cu schemele îmbătrînite din vechile manuale de tactică și strategie. La ce mai poate folosi celebra lopățică a infanteristului în confruntările de stradă din orașele Irakului ocupat de americani? Sau cum poate fi oprit un terorist sinucigaș cu un batalion de tancuri? Acea toamnă tragică de la New York – 11 septembrie 2001 – a schimbat fața lumii și principiile războiului modern. Dintr-o dată, coordonatele topografice și numărul soldaților implicați într-o confruntare nu au mai prezentat importanța de odinioară. În prim-plan au trecut specialiștii în informații, luptătorii nevăzuți care culeg date și realizează previziunile pe care politicienii inteligenți știu că nu trebuie să le ignore. Serviciile secrete au devenit principalele instituții care pot asigura salvgardarea principiilor democrației. Și pentru că prima lor condiție de existență este disceția, succesul este foarte puțin vizibil. Doar eșecurile sînt publice: de obicei, ele se cuantifică în zeci și sute de victime nevinovate și de miliarde ale economiilor naționale… Despre ofițerii de contrainformații arareori se scriu cărți. Sînt anonimi pentru semenii lor, nu sînt decorați în cadru festiv, sub lumina reflectoarelor. Este o meserie veche, consemnată și în Biblie: „Acolo a grăit Domnul cu Moise și i-a zis: «Trimite oamenii ca să iscodească pămîntul Canaaneenilor». (…) Pe aceștia trimițîndu-i Moise, le-a zis: «Suiți-vă prin pustia aceasta și cercetați ce pămînt este, ce popor locuiește în el: de este tare sau slab, numeros sau puțin numeros; cum sînt orașele în care trăiește el: cu ziduri sau fără ziduri.»” („Numerele”, cap. 13, „Biblia – Ediția jubiliară a Sfîntului Sinod”, 2001, pag. 171-172) Astăzi, nu cred că s-a modificat esențial structura unui ordin de misiune… Oricîte calculatoare și sisteme informatizate ar exista, specialistul în corelarea informațiior, în gestionarea lor a rămas la fel de important ca și în vremurile biblice. Fără inteligența umană pe deplin motivată că acționează în slujba poporului din care face parte, orice structură de siguranță națională nu și-ar găsi justificarea. În aceeași măsură, trebuie spus că luptătorii din tranșeele nevăzute ale războiului modern nu pot fi lăsați singuri: ei au nevoie de spijinul celor pe care îi apără. Țara nu este numai a lor; cetățean ești dacă îți aperi cetatea. Măsurile luate recent pentru a se crea un sistem coerent de intervenție în caz de necesitate prin realizarea unei rețele de acțiune comună între populație și Poliției, Jandarmeriei, Serviciului Român de Informații dovedește importanța responsabilităților noi asumate de către aceste instituții.
Poate nu aș fi scris rînduri de mai înainte dacă mîine nu s-ar împli 14 ani de la înființarea Serviciului Român de Informații. Dincolo de toate controversele generate în acești ani de unii sau de alții dintre angajații acestei structuri de elită, trebuie să acceptăm că în instrumentarea multor dosare de corupție (Dabela, Banca Transilvania, acum și RAFO) implicarea ofițerilor de informații a fost recunoscută de către procurorii PNA. De asemenea, aprecierile venite de la englezi și americani de-a lungul crizei irakiene – și nu numai – au adăugat noi bile albe. Conducerea CIA, anul trecut, decora membri din conducerea SRI pentru profesionalismul dovedit în acțiunile comune desfășurate încă înainte de integrarea României în NATO. Sînt date – ce-i drept, sărace, pentru că sîntem într-un domeniu secret – consemnate de către presă. Uneori ne pare rău că nu știm mai multe, însă asta nu trebuie să ne facă să credm că tot ce nu cunoaștem nu există! Un serviciu în care media de vîrstă a scăzut semnificativ sub 40 de ani – cel puțin așa arată rapoartele Parlamentului – și care deja a fost acceptat în clubul european de profil constituie unul dintre puținele atuuri pe care le avem în campania noastră pentru integrarea în structurile occidentale. Implicarea în asigurarea protecției antiteroriste a teritoriului național – ca singură instituție abilitată în acest sens – și contribuția la documentarea marilor cazuri de corupție (chiar dacă informațiile oferite de SRI nu sînt valorificate cum ar trebui de către anchetatori) reprezintă dimensiuni ale acestei tinere instituții care a ajuns, iată, doar la vîrsta cînd poate solicita buletin. Pentru că identitate proprie are deja.
Lasă un răspuns