O parte dintre profesorii ai căror elevi din clasa a VIII-a au obținut note mici la simularea testării naționale contestă decizia Inspectoratului Școlar Județean Bacău, care a cerut ca aceste cazuri să fie discutate și analizate riguros în școli. Inspectorul general adjunct Ana Marchiș le-a cerut directorilor să ia măsuri cu acei profesori ai căror elevi au obținut note mici la simulare. Profesorul de matematică Ion Radu, de la Școala „Alexandru Ioan Cuza” din Bacău, se declară revoltat de solicitarea impusă de ISJ, considerînd că această măsură este nedrepată. „Anul trecut am preluat o clasă a VII-a, iar la începutul anului școlar le-am dat un test de evaluare. Au fost obținute 25 de note cuprinse între unu și 2,50. În urma acestui test național, după munca mea de un semestru și jumătate, copiii de la această clasă se încadrează în intervalul notelor 3,20 și 6,25, deci este un progres. Pentru acest progres, credeți că nu o să fiți așa de drastică cu sanțiunea?”, o întreabă pe inspectoarea adjunctă Marchiș profesorul Ion Radu. În memoriul trimis la redație, profesorul Ion Radu, care este și președintele Societății de Matematică Bacău, arată că surprize foarte mari ar apărea și dacă ar fi date teste la clasa a VII-a. „O profesoară de la Școala Cuza, care a fost adusă cu pile, le pune la copii note mari, ca să mulțimească părinții, copiii și conducerea școlii, iar la clasă încă mai predă chestiuni de clasa a V-a și a VI-a. Atunci ne mai întrebăm de ce sînt azi note slabe! Ce sancțiuni ați dat la acești profesori ?”, mai întreabă profesorul Ion Radu. (Costinela BREAHNĂ)
Profesorii refuză să dea socoteală pentru notele slabe ale elevilor la simulare
Dreptul la Replică & Corecturi Editoriale
Ziarul de Bacău garantează dreptul la replică pentru orice persoană sau entitate menționată în articolele noastre, conform celor mai înalte standarde de deontologie profesională. Solicitarea argumentată și eventualele dovezi pot fi transmise pe adresa redacției. Răspunsurile conforme vor fi publicate cu celeritate, în condiții de vizibilitate similare.
Specificul Activității Jurnalistice
Articolele și investigațiile publicate sunt realizate în exercitarea libertății de exprimare și a dreptului publicului de a fi informat, garantate de Art. 30 din Constituția României și Art. 10 din CEDO.
Conform Art. 7 din Legea nr. 190/2018 și Art. 85 din Regulamentul (UE) 2016/679 (GDPR), activitatea jurnalistică beneficiază de derogare legală expresă de la dispozițiile RGPD când vizează persoane sau fapte de interes public. Încercările de intimidare juridică împotriva jurnaliștilor (SLAPP) sunt respinse de drept.
Opinii & Comentarii Cititori
0Nu există încă opinii la acest articol.
Fii primul care comentează! Părerile argumentate și respectuoase contribuie la o dezbatere constructivă.