Garda de Mediu, neputincioasă în fața afaceriștilor cu lemn

Redacția Ziarul de Bacău

• o treime din amenzile date de comisarii Gărzii de Mediu vizează gaterele de pe Valea Muntelui, dar acestea au efectul unei frecții la un picior de lemn • „Sofert” a contestat în instanță aproape toate amenzile primite de la Garda de Mediu

Inspectorii Agenției Regionale pentru Protecția Mediului constată și analizează „defecțiunile” apărute în domeniul protecției mediului, în timp ce comisarii Gărzii de Mediu anchetează faptele și aplică sancțiuni. Adică dau amenzi și, uneori, întocmesc dosare penale atunci cînd faptele trec din sfera contravențiilor în cea a infracțiunilor. Cam acesta este algoritmul activității de protecție a mediului, dar care este efectul lui în condițiile în care pădurile dispar văzînd cu ochii, spațiile verzi se împuținează pe zi ce trece, iar aerul devine uneori greu de respirat. Aproape nici unul.

Potrivit unei statistici oficiale a Gărzii de Mediu Bacău, de la începutul pînă la sfîrșitul lunii iulie au fost aplicate 161 de amenzi în valoare totală de 2,297 de miliarde de lei, în timp ce, în aceeași perioadă a anului 2003, numărul sancțiunilor a fost doar 42, care au însumat 972,5 milioane de lei. Valori care, interpretate, „spun” un singur lucru: munca celor de la Protecția Mediului a fost, anul acesta, de cel puțin două ori mai eficientă, dar, cel puțin în cazul dezastrului din păduri, nu s-a schimbat aproape nimic. În condițiile în care șase oameni, cîți numără Garda de Mediu, sînt nevoiți să țină piept unor afaceri organizate, de cele mai multe ori, pe principii mafiote, amenzile date de ei sînt frecție la un picior de lemn. De altfel, comisarii de mediu recunosc, mai mult sau mai puțin deschis, că „nu se vrea” să se rezolve ceva în domeniu, în timp ce într-un alt raport al instituției scrie negru pe alb că, dacă se continuă în același ritm, „în maximum 1,6 – 2 ani, pădurile din județ vor dispărea în proporție de 70 – 80%”. Pe de altă parte, patronii de gatere ilegale care împînzesc comunele de pe Valea Muntelui își permit să achite pe loc cîteva milioane de lei, cît însumează minumum din jumătatea unei amezi de 75 de milioane de lei dată pentru funcționare fără autorizație de mediu, atît timp cît ei cîștigă miliarde bune. „Firmele plătesc amenzile și își scot autorizație de mediu, deci putem spune că un anumit efect există. Sînt și opt dosare penale întocmite pentru infracțiuni de ordin silvic, dar acestea sînt cu zecile la Poliție”, spune Titi Secară, comisar în cadrul Gărzii de Mediu

„Sofert” a contestat aproape toate amenzile primite

Combinatul de îngrășăminte chimice „Sofert” este cel de-al doilea capitol sensibil pentru comisarii de mediu. Poluările cu amoniac care i-au adus la disperare pe băcăuani s-au materializat, din punct de vedere al Gărzii de Mediu, în amenzi ce au totalizat, numai anul trecut, peste un miliard de lei. „Sofert” nu a plătit însă, pînă acum, decît 2-3 amenzi de valoare neglijabilă, toate sancțiunile de peste 100 de milioane de lei fiind contestate în instanță. „În acest moment avem pe rol nouă procese cu cei de la «Sofert», din care două au fost deja soluționate în favoarea noastră, în timp ce alte patru sînt în pronunțare. În cazul celor două procese, «Sofert» este bun de plată”, a explicat Constantin Luca, consilier în cadrul Gărzii de Mediu. În rest, „nu sînt probleme. Oamenii plătesc amenzile și își remediază problemele”, susține comisarul Titi Secară. Acesta a recunoscut însă, că a existat și un caz în care Garda a fost dată în judecată și a pierdut procesul pe motiv că în procesul verbal de constatare nu erau specificate toate reglementările legislative pe baza cărora a fost dată amenda. (Eduard CUCU)

Urmărește Ziarul de Bacău pe WhatsApp Alerte de ultimă oră și știrile importante direct pe telefonul tău.
Urmărește Canalul

Ți-a plăcut acest articol? Distribuie-l mai departe!

Ajută comunitatea din Bacău să fie informată corect și la timp.

Dreptul la Replică & Corecturi Editoriale

Ziarul de Bacău garantează dreptul la replică pentru orice persoană sau entitate menționată în articolele noastre, conform celor mai înalte standarde de deontologie profesională. Solicitarea argumentată și eventualele dovezi pot fi transmise pe adresa redacției. Răspunsurile conforme vor fi publicate cu celeritate, în condiții de vizibilitate similare.

Derogare Legală RGPD Art. 7 Legea 190/2018

Specificul Activității Jurnalistice

Articolele și investigațiile publicate sunt realizate în exercitarea libertății de exprimare și a dreptului publicului de a fi informat, garantate de Art. 30 din Constituția României și Art. 10 din CEDO.

Conform Art. 7 din Legea nr. 190/2018 și Art. 85 din Regulamentul (UE) 2016/679 (GDPR), activitatea jurnalistică beneficiază de derogare legală expresă de la dispozițiile RGPD când vizează persoane sau fapte de interes public. Încercările de intimidare juridică împotriva jurnaliștilor (SLAPP) sunt respinse de drept.

Opinii & Comentarii Cititori

0

Nu există încă opinii la acest articol.

Fii primul care comentează! Părerile argumentate și respectuoase contribuie la o dezbatere constructivă.

Adaugă o opinie

Adresa de email nu va fi făcută publică. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Datele furnizate sunt prelucrate conform Politicii de Confidențialitate și Regulilor de Comentare. Adresa IP este stocată strict în scop de securitate și prevenire anti-spam.