Asociația 33 își sperie locatarii cu somații false

• reprezentanții asociației spun că singura lor dorință este să scoată bani de la proprietari

Plata contravalorii lucrărilor de reparații curente sau capitale la spațiile comune din blocuri reprezintă totdeauna subiect de dispută între locatari, iar băcăuanii din blocul 29 de pe strada Cornișa nu fac nici ei excepție de la această regulă. În acest caz, divergențele între vecini au plecat de la reparațiile acoperișului, necesare întrucît proprietarilor de apartamente de la ultimul etaj le ploua în case. La solicitarea acestora, Asociația 33, din care face parte blocul 29 Cornișa, a decis să realizeze izolația acoperișului. Problema este că, deși au încercat în mai multe rînduri să strîngă bani ca să realizeze lucrările, estimate la peste 50 de milioane de lei, cei 44 de proprietari din bloc au refuzat să dea bani. Ca să rezolve problema, reprezentanții Asociației 33 au decis să-i sperie pe proprietari. La vreo 20 de zile după o ședință în bloc, locatarii s-au trezit acasă cu o adresă de la Asociația 33, prin care erau somați ca „în termen de 10 zile să depună urgent” la asociație 1,1 milioane de lei, reprezentînd contravaloarea izolației acoperișului. Textul somației, în care se precizează că, în caz de refuz, locatarii vor fi acționați în instanță, i-a speriat pe cei vizați de hîrtia trimisă de la asociație. Hîrtia-sperietoare de la asociație era cu atît mai convingătoare cu cît avea antetul Primăriei, iar oamenii s-au gîndit că în caz de refuz ar risca să fie luați la întrebări sau să plătească ceva bani în plus. „Sînt tare curios să aflu de ce abia acum, în parg de iarnă, s-au gîndit să repare acoperișul. Și dacă au vreun proiect sau un deviz de lucrări, de trebuie să dăm atîția bani la asociație”, ne-a sesizat unul dintre locatarii blocului 29 de pe strada Cornișa.

De partea cealaltă, președintele Asociației 33, Ionel Vasilescu, a declarat că a trimis acele somații pentru că, poate în acest fel, îi va aduce pe oameni la asociație să plătească 1,1 milioane, cît revine fiecărei familii din lucrarea de izolație a acoperișului. „Am încercat în mai multe rînduri să strîngem bani, dar oamenii nu au venit să dea nici un leu. Ne-am gîndit că dacă îi speriem un pic poate vin să dea. Dar nu s-a întîmplat așa, ca dovadă că un singur pensionar a venit să plătească. Am fi vrut să facem lucrarea mai demult, dar nu am avut bani”, explică ultimatumul dat locatarilor președintele Vasilescu. Cît privește faptul că hîrtia trimisă proprietarilor de apartamente purta antetul Primăriei, președintele a dat vina pe administrator, motivînd că, probabil, din greșeală, a folosit numele Primăriei în documentele asociației. Reprezentanții Primăriei Bacău spun însă că folosirea în antet a Primăriei este nu numai ilegală, este chiar un abuz, și că administratorii se folosesc de acest lucru pentru a-i speria pe oameni. (Costinela BREAHNĂ)