Ucis de neglijența părinților

Redacția Ziarul de Bacău

• un copilaș în vîrstă de un an și patru luni a murit cu zile după ce a înghițit un nasture și o rotiță de la un ceas • medicii spun că micuțul ar fi putut fi salvat dacă ar fi fost adus la timp la un consult, în timp ce părinții susțincă nu știau că micuțul ar fi înghițit ceva

Un copilaș în vîrstă de un an și patru luni a murit în chinuri groaznice, după ce a înghițit o rotiță de la ceas și un nasture. Tragedia s-a petrecut luni, însă cauza decesului a fost stabilită abia miercuri, după efectuarea necropsiei. Cosmin Daniel Valău era cel mai mic copil al lui Florin Valău, de 25 de ani, și a concubinei sale, Maria Ciotică, de 23 de ani, ambii din satul Geoseni, comuna Tamași. Cei doi au împreună doi băieței și o fetiță și locuiesc cu fratele Mariei și cu soția lui, care au și ei cinci copii. Condițiile în care supraviețuiesc aceste suflete sînt la limita existenței. Singurul venit este leafa lui Florin Valău, constructor la o firmă din Bacău, și alocația copiilor. Vecinii spun că cei doi soți dădeau și puținii bani pe care-i aveau pe băutură și copiii lor rămîneau uneori singuri și nemîncați cu zilele.

Cel mai sigur că într-una dintre zilele în care a rămas cu frații săi în casă, copilul a înghițit rotița și nasturele, însă nu a putut să spună nimănui, pentru că încă nu vorbea. „Pînă luni dimineața, Daniel nu a avut nimic. Duminică chiar s-a jucat cu frații lui și era rumen în obraji. A doua zi a început să plîngă și să vomite ceva verde, pe gură și pe nas. Odată s-a îngălbenit și nu a mai scos nici un cuvînt”, povestește mama micuțului. Tereza, bunica lui Daniel, este însă de altă părere. „Nu mai mînca de o săptămînă. Toată noaptea plîngea și trebuia legănat. Cîteodată se încorda și vărsa un lichid verde. Așa a făcut și luni”, spune femeia. După ultima criză a copilului, rudele au sunat la Salvare, însă, pînă a ajuns mașina, micuțul a murit. Marți, medicii legiști nu au efectuat necropsia, deoarece părinții lui Daniel nu au avut o adresă de la poliție. „Este vorba despre o peritonită purulentă. În intestinul gros al copilului am găsit o rotiță metalică și un nasture. Moartea a fost declanșată de obiectul metalic încastrat în peretele intestinal și care a dus la atrofierea lui. După părerea mea, rotița a fost înghițită cu cel puțin zece zile înainte și este imposibil ca în ultimele două zile copilul să fi dat semne că se simte rău. E clar că în această perioadă a fost neglijat de părinți. Dacă ar fi fost dus din timp la doctor, copilul ar fi putut fi salvat”, ne-a declarat medicul legist Neculai Cristea.

Părinții lui Daniel dau vina ba pe medicul din comună, ba pe mașina Salvării, care nu ar fi ajuns la timp. „Cînd am văzut că îi este rău copilului, m-am dus la dispensar, dar nu era nimeni. Abia cînd am văzut că nu este nici un medic, am sunat la Salvare. Mașina a venit după vreo două ore”, spune Neculai Ciotică, fratele Mariei. Mariana Vlad, medicul din Geoseni, este de părere că familia copilului mort caută un vinovat, altul decît părinții săi. „Ultima oară am văzut copilul pe data de 29 octombrie, cînd a fost adus de mama sa la vaccin. Atunci era sănătos și era chiar un copil bine dezvoltat. De atunci nu a venit nimeni să-mi spună că micuțul se simte rău. Iar luni am fost aici pînă după ora 14,00, deoarece am avut peste 40 de pacienți. Nu este adevărat că Neculai Ciotică m-ar fi căutat pe la prînz, atunci cînd au început crizele lui Daniel”, spune medicul din comună.

Deoarece în cazul morții micuțului Daniel Valău planează un mare semn de întrebare, polițiștii din localitate urmează să declanșeze o anchetă. Nu este exclusă ipoteza ca părinții să fie acuzați chiar de rele tratamente aplicate copilului și de neglijență. (Florin CRĂCIUN)

Urmărește Ziarul de Bacău pe WhatsApp Alerte de ultimă oră și știrile importante direct pe telefonul tău.
Urmărește Canalul

Ți-a plăcut acest articol? Distribuie-l mai departe!

Ajută comunitatea din Bacău să fie informată corect și la timp.

Dreptul la Replică & Corecturi Editoriale

Ziarul de Bacău garantează dreptul la replică pentru orice persoană sau entitate menționată în articolele noastre, conform celor mai înalte standarde de deontologie profesională. Solicitarea argumentată și eventualele dovezi pot fi transmise pe adresa redacției. Răspunsurile conforme vor fi publicate cu celeritate, în condiții de vizibilitate similare.

Derogare Legală RGPD Art. 7 Legea 190/2018

Specificul Activității Jurnalistice

Articolele și investigațiile publicate sunt realizate în exercitarea libertății de exprimare și a dreptului publicului de a fi informat, garantate de Art. 30 din Constituția României și Art. 10 din CEDO.

Conform Art. 7 din Legea nr. 190/2018 și Art. 85 din Regulamentul (UE) 2016/679 (GDPR), activitatea jurnalistică beneficiază de derogare legală expresă de la dispozițiile RGPD când vizează persoane sau fapte de interes public. Încercările de intimidare juridică împotriva jurnaliștilor (SLAPP) sunt respinse de drept.

Opinii & Comentarii Cititori

0

Nu există încă opinii la acest articol.

Fii primul care comentează! Părerile argumentate și respectuoase contribuie la o dezbatere constructivă.

Adaugă o opinie

Adresa de email nu va fi făcută publică. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Datele furnizate sunt prelucrate conform Politicii de Confidențialitate și Regulilor de Comentare. Adresa IP este stocată strict în scop de securitate și prevenire anti-spam.