Deputatul Cristian Ichim (REPER) lansează critici dure la adresa Primăriei Bacău și a primarului Lucian Daniel Stanciu Viziteu, în legătură cu administrarea Bazinului de Înot. Parlamentarul critică instituirea de „taxe prohibitive” copiilor și se declară împotriva transformării Bazinului în afacere privată.
De asemenea, deputatul Cristian Ichim îi solicită edilului USR să facă demersuri pentru un nou bazin de înot în Bacău:
Primăria Bacăului (și primarul, implicit) trebuie să înțeleagă că este administratorul întregului oraș și nu doar al unui grup de interese. Este inadmisibil, sub pretextul unei gestionări speciale a bazinului de înot de la Bacău, să li se pună taxe prohibitive copiilor care ar trebui să se poată bucura de facilitățile existente.
Obișnuința de a ridica garduri în jurul proprietăților administrației locale este veche și a dus la dezvoltarea unor satrapi locali care cred că, odată ce ajung în funcții, pot dispune de bunurile comunității. Îi cer primarului Lucian Viziteu să nu alunece pe acest drum și să își reconsidere de urgență deciziile și comportamentul în ceea ce privește modul în care va funcționa bazinul de înot al orașului.
Este imperios să asigurăm accesul tuturor celor care își doresc să facă sport, cu prioritate copiilor, care au nevoie de asta, și în același timp să putem avea o bază sportivă competitivă care să permită clubului local să se antreneze eficient. Dar sunt complet împotriva transformării acestui spațiu într-o afacere privată prin votul unor reprezentanți ai unor partide care pretind că sunt în competiție locală. De fiecare dată când funcționează aceste înțelegeri transpartinice, în spatele lor se ascunde un interes particular.
Bacăul trebuie să se îngrijească de cetățenii și copiii săi și să le asigure accesul la bazele sportive. Din acest motiv, nu doar că Primăria Bacăului nu ar trebui să închidă actualul bazin, ba ar trebui să se ocupe de deschiderea unuia nou. Lucian Viziteu ar trebui să demareze de urgență un studiu de fezabilitate pentru a avea în cel mai scurt timp un nou spațiu pentru cei care vor să facă sport. Consider acest subiect unul deosebit de important și voi supraveghea permanent activitatea administrației locale pentru a mă convinge că interese private nu afectează interesele cetățenilor orașului Bacău.
– deputatul Cristian Ichim (REPER)
După doi ani de silenzio stampa la adresa primarului și viceprimarului userist, domnul plusisto-userito-reperist se grăbește sa muște mana care l-a făcut parlamentar în speranța obținerii de ceva voturi. Având pe umeri grija copiilor nu intervine pentru acordarea suplimentului financiar noilor nascuti, însă e foarte preocupat de accesul prohibitiv a unui număr limitat de copii la scăldat. Același preț prohibitiv îl au și la încălzire, lumina ,mâncare, școală, etc. Dar nu te intereseaza. Acum a luna și ceva te laudai ca chemi ANRE -ul la ordine și sa explice facturile imense. Rezultate? Nuuuu.
Nu inteleg ce vrea sa spuna Ichim. Sa fie bine ca sa nu fie rau. E o intentie concreta pe care o critica s-a intamplat ceva cu bazinul, s-au schimbat tarifele, modul de acces, administratorul?
7,5 lei sedinta cum e acum mi se pare un pret ultradecent si pe care orcine si-l poate permite.
Prin propunerile unui club privat (Nautica Bacau), care si-a transferat mai toti sportivii la Sport Club Municipal Bacau (cu director PNL), propuneri sustinute de catre cei de la PNL prin viceprimarul Miroseanu, se incearca scoaterea din bazin a sportivilor de la CSM Bacau (clubul primariei)
Asta este substratul.
Acum ramane sa vedem daca Miroseanu isi asuma aceasta mizerie sau nu. Sa vedem cum va explica el ca Daniel Martin si ceilalti sportivi de la CSM Bacau nu vor mai avea culoare de inot.
Mai exact, nu am inteles, cum rămâne Daniel Martin fără culoar?Fiți mai explicit domnule ITIST ca nu am inteles. Vor fi scoși din bazin cum?
e 25 de lei sedinta 🙂
interese ieftine pe spatele cetatenilor si al unui obiectiv important pentru comunitate.
acest bazin trebuia sa fie un pol de interes la nivel regional-national ,sa atraga competitii si expunere pentru oras,sa fie modernizat constant nu sa anunga doar o felie de interese pe care se bat maimuțoii politici locali.
Asa se intampla cand se amesteca „publicul” cu „privatul”. Privatul va avea mereu de castigat pentru ca isi permite sa „unga” niste rotite, publicul este mereu in defensiva si mereu subfinantat si subminat. Daca privatul are interese mari intr-un anumit domeniu, nu are decat sa-si faca singur „mijlocul de productie” si treaba e mai mult decat OK si toata lumea va fi multumita. Mai putin primarel care ramane fara zaharel. Ghinion, asta e!
La bazinul de inot au acces CSM Bacau, SCM Bacau si alte cluburi infiintate (private, gen Nautica etc). Copiii legitimati, afiliati unui antrenor de la CSM sau SCM platesc abonamente de 165 lei (ar trebui sa beneficieze de gratuitate), cei de la Nautica platesc 165 lei plus antrenorul privat (200-250 lei de copil, insa nu stiu daca antrenorii declara sumele (complete) pentru fiecare copil in parte (nu se fiscalizeaza pentru antrenorii privati), insa acestea ar putea fi fiscalizate la receptie mai ales pentru firmele private (bratari personalizate pentru fiecare club). Copiii care obtin anumite rezultate la concursuri nu mai platesc abonamentele de 165 lei. Asta in cazul copiilor, la adulti, agrement lucrurile stau altfel-taxele se regasesc la receptia bazinului…