~3 min lectură • 1 comentariu

Scandalul dintre Umbrărescu și CNIR pentru loturile de pe Autostrada A8 continuă

Andra Juverdeanu

Dorinel Umbrărescu, cel mai puternic constructor român de autostrăzi, a luat vineri o decizie șoc: a informat CNIR că renunță la două contracte de pe Autostrada Unirii (A8), cu o valoare de peste 2,2 miliarde de euro (unul atribuit, celălalt care urma să fie semnat).

Asocierea SA&PE Construct SRL (Lider) – Tehnostrade SRL – Spedition UMB SRL – Euro-Asfalt a cerut rezilierea pe cale amiabilă a contractelor aferente loturilor 1C Sărățeni – Joseni (32,4 km; 5,9 miliarde de lei fără TVA – valoare de contract) și 2A Ditrău – Grințieș (37,9 km; 7,3 miliarde de lei fără TVA – valoare de contract), ambele parte din Secțiunea II Miercurea Nirajului – Leghin a A8 Târgu Mureș – Târgu Neamț, scrie puterea.ro.

Disputa dintre cel mai puternic constructor român de autostrăzi și Compania Națională de Investiții Rutiere a plecat de la garanția de bună execuție. UMB a depus o garanție de 0,5% din valoarea contractului și a solicitat ca diferența să fie reținută din facturi. Aici s-a lovit de opacitatea CNIR, iar pentru că nu a existat o discuție concretă între cele două părți, Dorinel Umbrărescu a solicitat rezilierea amiabilă a contractelor.

UMB face dovada garanției de 1,5%, „mărul discordiei“ din acest conflict, dar nu renunță la varianta rezilierii celor două contracte. În adresele către CNIR, Grupul UMB a susținut că nu mai are încredere în conducerea Companiei. „Ne exprimăm cu regret constatarea că actualul cadru de colaborare cu CNIR nu reflectă un veritabil parteneriat, așa cum este consacrat de legislația în vigoare și de așteptările legitime ale ambelor părți implicate“, au transmis cei de la UMB în adresa de reziliere.

De asemenea, UMB a consideră că actuala conducere a CNIR aplică necorespunzător principiul transparenței și dă ca exemplu modul de comunicare „defectuos” și „abuziv” în cadrul procedurii de licitație.

Într-o altă adresă transmisă astăzi de UMB către Compania Națională de Investiții Rutiere, asocierea vine cu noi precizări. „Așa cum am arătat în corespondența anterioară, poziția și conduita conducerii CNIR nesocotesc prevederile legale, principiile privind transparența, proporționalitatea și asumarea răspunderii, dar și interesul părților direct implicate (CNIR și Subscrisa) și al beneficiarilor proiectului investițional (persoanele fizice și juridice care vor beneficia de rețeaua de autostrăzi, societatea în ansamblul ei, economia națională, precum și salariații și agenții economici implicați în acest proiect)“, se arată în document.

Articolul integral poate fi citit AICI.

Urmărește Ziarul de Bacău pe WhatsApp Alerte de ultimă oră și știrile importante direct pe telefonul tău.
Urmărește Canalul

Ți-a plăcut acest articol? Distribuie-l mai departe!

Ajută comunitatea din Bacău să fie informată corect și la timp.

Dreptul la Replică & Corecturi Editoriale

Ziarul de Bacău garantează dreptul la replică pentru orice persoană sau entitate menționată în articolele noastre, conform celor mai înalte standarde de deontologie profesională. Solicitarea argumentată și eventualele dovezi pot fi transmise pe adresa redacției. Răspunsurile conforme vor fi publicate cu celeritate, în condiții de vizibilitate similare.

Derogare Legală RGPD Art. 7 Legea 190/2018

Specificul Activității Jurnalistice

Articolele și investigațiile publicate sunt realizate în exercitarea libertății de exprimare și a dreptului publicului de a fi informat, garantate de Art. 30 din Constituția României și Art. 10 din CEDO.

Conform Art. 7 din Legea nr. 190/2018 și Art. 85 din Regulamentul (UE) 2016/679 (GDPR), activitatea jurnalistică beneficiază de derogare legală expresă de la dispozițiile RGPD când vizează persoane sau fapte de interes public. Încercările de intimidare juridică împotriva jurnaliștilor (SLAPP) sunt respinse de drept.

Opinii & Comentarii Cititori

1
Exprimă-ți opinia civilizat
  1. a
    adrian
    3 iunie 2025, 19:43
    0

    nu e vb de opacitatea CNIR, nimanui nu-i ii convine schimbarea regulilor dupa inceperea jocului…lasati textele astea penibile…la momentul ofertarii (inainte de data licitatiei) putea sa ceara modificarea cerintelor…a incercat o „romaneasca” : „cerem dupa ce castigam..vorba aia , avem valoare, noi si Luceafaru’ „…. ori se fac baietii presh, ori se reia si o castigam cu valoare dubla (in fapt, licitatia a fost ca un studiu de piata: „ia sa vedem ce fraeri se mai prezinta!”). Miza e reluarea licitatiei, mon cher!

Adaugă o opinie

Adresa de email nu va fi făcută publică. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Datele furnizate sunt prelucrate conform Politicii de Confidențialitate și Regulilor de Comentare. Adresa IP este stocată strict în scop de securitate și prevenire anti-spam.