Situație hilară la Primăria Bacău, unde edilul-șef a centrat și a dat cu capul. Pe scurt, Lucian-Daniel Stanciu-Viziteu a făcut o petiție la care și-a răspuns. Negativ!
De curând, primarul Lucian Daniel Stanciu-Viziteu a depus la instituția pe care o conduce o petiție în care a solicitat achiziționarea unui abonament pentru accesul la parcările pentru biciclete. Răspunsul la solicitarea primarului a fost întocmit și transmis petentului, sub semnătura aceluiași primar. Practic, primarul Viziteu i-a transmis răspunsul petentului Viziteu.
Spre „surpriza” primarului, răspunsul la petiție a fost negativ, în răspuns arătându-se că sistemul nu e încă funcțional, fiind în perioada de teste. De asemenea, sistemul de parcări smart pentru biciclete va fi disponibil în „viitorul apropiat”, direct pe site-ul municipalității.
Control anunțat
Șefa de cabinet a primarului Viziteu ne-a transmis că totul a fost doar un test pentru a verifica cum răspund colegii la petiții. „A fost o modalitate de a testa modul în care reacționează angajații din cadrul compartimentului Dezvoltare Locală și Administrare Parcări”, a declarat Andreea Negru.
Am întrebat totuși ce relevanță au aceste testări dacă primarul Viziteu a trimis cu numele său petiția către subordonați. „Se pare că nu contează. Dovadă că răspunsul nu e neapărat unul pozitiv”, a completat consiliera edilului. Aceasta a precizat pentru Ziarul de Bacău că răspunsul transmis către Stanciu-Viziteu nu a fost semnat de primar.
Parcările pentru biciclete, care întârzie să fie date în folosință, așa cum „a aflat” și primarul Viziteu, fac obiectul unui dosar penal. DNA Bacău cercetează nu mai puțin de 29 de persoane, 10 dintre acestea fiind angajați din Primăria Bacău, legat de fraudarea proiectelor europene de mobilitate urbană.
Cap de userist. Ma mir ca nu-l strange casca.
Smart modalitate de testare.Putea să-i stropească cu apă caldă sau rece.Sau putea să sufle în pungă.Sau să numere până la șase….
Că să vadă reacția angajaților care nu sunt membri de partid putea să vină cu calul la servici, tot e inteligent.
Așa ceva…..să îți trimiți singur răspunsuri…frecție singur.
Management modern.Ce știți voi…
Adică el nu știe că sistemul nu e funcțional?
Știe ceva?
Și care e concluzia testului? Sunt curios.
Le-a verificat alcoolemia sau s-a autoverficat?
E bine că face glume.Că se ține de șotii.E fain.Așa detensionează atmosfera încărcată.E modelul Erevan.
Foarte multă treabă are edilul.
Nu mai bine testa dacă sunt locuri de parcare, dacă sunt găuri în carosabil, dacă sunt făcute lucrări de calitate,etc.Dar ce să vezi…
Oare nu putea să-și dea singur telefon, cu o mână să se sune și cu cealaltă să răspundă?Sau poate cu aceeași mână?….trist
E bine că a făcut un test când a întrebat și tot test a fost și când și-a răspuns?
Ia Primăria la mișto.Ce mai contează.
Tot pe loc,pe loc,pe loc….
BAI FRATILOR!!!! Voi va dati seama ca specimenul asta, a fost votat DE 2 ORI primar al satului Bacau ???? Asa ceva..???…..asta spune tot despre nivelul de inteligenta al populimii……La mai mare nea vizitiule!!!! hai ca se poate si a 3-a oara…..contextul e favorabil….:))))
Să poți face o sesizare, o solicitare etc de pe telefon și să primești confirmare, apoi răspunsul concret la solicitare este de apreciat la Primăria Bacău. Eu am făcut.
Nicule că să te verifici mai bine du-te pe blocul de vis a vis și strigă-te.Apoi fugi repede în casă să vezi dacă te auzi.E de apreciat.
Trăiești in lumea ta, prietene! Eu am înaintat o sesizare către Primărie, Politia Locala si cea națională – pentru a intreba de ce (anterior Young Island) era permis accesul turismelor mici pe insula (a se citi toti cocalarii cu BMW) si nici pana astăzi nu a primit vreun feedback (desi au trecut peste 30 zile). Doar poliția națională a catadicsit sa redistribuire sesizarea catre cea locală.
Vrem sute de candidatila PRIMARIE la viitoarele alegeri.
Eu mă bucur că a făcut acest test , eu doar așa îl votez ! ! ! Acum chiar merită al meu vot ! ! !
Si tu ai casca?
Testul a ieșit bine.Și-a răspuns singur Negativ.Adică corect.Testul ieșea rău dacă își răspundea Afirmativ.Adică incorect.
Ori dacă iși soluționa cererea atunci începeau problemele pentru că cetățenii așteaptă de la primărie soluționări.Iar el se dă exemplu.E corect?
Genial acest test.Chiar era o urgență.Aș fi curioasă să știu câte ore/zile avea la dispoziție Compartimentul respectiv pentru a o soluționa?Și dacă testul se puncta și pentru răspuns sau doar pentru viteză?
Eu cred că e o instigare și un abuz.Ce se întâmpla dacă primea abonamentul știind că nu îl poate primi?E de cercetat asta .
ar trebui să facă plângere la DNA ca apoi să ceară beneficiul reducerii pedepsei pe motiv că a denunțat și el ceva!…
Trebuia să il pună să plătească, să îi mai ceară documente(act proprietate bicicletă, certificat fiscal, acordul părinților, aviz psihologic, permis categoria D,etc) apoi să fie refuzat.Așa trebuia rezolvată cererea.
Cum poți să îi soluționezi cererea dacă dosarul era incomplet?
S-a greșit în soluționarea cererii pentru că salariații trebuiau să verifice dacă e el cu adevărat și nu un reclamagiu.Sau poate e, cine știe.
Nu pot să cred că e Primarul!!!!E un văr de al lui care e invidios pe succesul lui.
Nici plata parcarilor pentru masini nu este functionala. Am achitat cu card in aplicatie apoi la Parcari Active: 0 (zero!) si cu banii luati!
Dacă suna la DNA, afla de acolo ca parcările de biciclete sunt nefuncționale !
Trebuie sa înțelegeți ca useristi au multe indoieli privind existenta lor pe pământ. Sunt indeciși cu sexul, genul, daca sa nască bărbații, confunda mama si tata cu părinții unu si doi iar acum au dubla personalitate punând o întrebare celalalt sine iar acesta ii răspunde…
Viziteu e singurul primar care poate sa aplaude cu o singura mana!
Stanciu Vizitiu parcul cand il termini?
Niciodată !! Îți răspundem noi ăștia de nu l-am votat …..