DNA Bacău a transmis o adresă oficială către Consiliul Local prin care îi înștiințează pe aleși despre dosarul penal de la HUB Orizont și le cere să decidă dacă vor să se contituie parte civilă. Prejudiciul stabilit de către procurorii DNA Bacău este de 297.000 de lei.
Așa cum Ziarul de Bacău a prezentat în premieră, procurorii DNA efectuează cercetări față de mai mulți funcționari din Primăria Bacău și reprezentanți ai unei firme din oraș, vizavi de o serie de achiziții de echipamente la HUB Orizont, obiectiv finanțat din fonduri europene.
Conform adresei DNA, în dosar sunt cercetați:
ANGHEL CONSTANTIN-ADRIAN, fost director ADL Bacău și manager de proiect, pentru săvârşirea infracţiunii de abuz în serviciu dacă funcţionarul public a obţinut pentru sine ori pentru altul un folos necuvenit, prevăzută şi pedepsită de art. 132 din Legea nr. 78/2000 pentru prevenirea, descoperirea şi sancţionarea faptelor de corupţie, cu referire la art. 297 alin. 1 din C.p.;
LUNTRARU SIMONA-ELENA, funcționar în cadrul Primăriei Bacău, pentru săvârşirea infracţiunii de abuz în serviciu dacă funcţionarul public a obţinut pentru sine ori pentru altul un folos necuvenit, prevăzută şi pedepsită de art. 132 din Legea nr. 78/2000 pentru prevenirea, descoperirea şi sancţionarea faptelor de corupţie, cu referire la art. 297 alin. 1 din C.p.;
MUNTEANU DAN, funcționar în cadrul Primăriei Bacău, pentru săvârşirea infracţiunii de abuz în serviciu dacă funcţionarul public a obţinut pentru sine ori pentru altul un folos necuvenit, prevăzută şi pedepsită de art. 132 din Legea nr. 78/2000 pentru prevenirea, descoperirea şi sancţionarea faptelor de corupţie, cu referire la art. 297 alin. 1 din C.p.;
CONDREA CODRIN, reprezentant al firmei de la care s-a făcut achiziția, pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la abuz în serviciu dacă funcţionarul public a obţinut pentru sine ori pentru altul un folos necuvenit, prevăzută şi pedepsită de art. 48 alin. 1 din C.p., raportat la art. 132 din Legea nr. 78/2000 pentru prevenirea, descoperirea şi sancţionarea faptelor de corupţie, cu referire la art. 297 alin. 1 din C.p.;
SC DIRECT SOUND SRL, pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la abuz în serviciu dacă funcţionarul public a obţinut pentru sine ori pentru altul un folos necuvenit, prevăzută şi pedepsită de art. 48 alin. 1 din C.p., raportat la art. 132 din Legea nr. 78/2000 pentru prevenirea, descoperirea şi sancţionarea faptelor de corupţie, cu referire la art. 297 alin. 1 din C.p.
Adresa DNA a fost prezentată în cadrul Consiliului Local, iar la următoare ședință aleșii vor vota dacă vor să se constituie parte civilă în cadrul procesului. În acest caz, Consiliul va trebui să desemneze un reprezentant care să participe în cauză.
De asta fac ședințe de Consiliu local secrete?
Dacă ați ști ce prăpăd e la Teatrul Municipal Bacovia…acolo ciordeală…
… și Consiliul. Local va desemna o jurista care sa faca figuratie, asa cum s-a intamplat si in alt dosar, pentru a nu supara pe Anghel ca sa nu vorbeasca despre tot ce stie. Nu degeaba primarul îl „păstrează” in primarie cand de fapt el putea sa il dea afara f.usor (asa cum a facut cu toti cei prinsi de DNA). Primarul dă afara avertizorii de integritate. Are niste plăceri foarte ciudate vizitiul
Și care e prejudiciul? Din ce reiese suma respectivă? Aparatura nu e acolo? Este! Au avut oferte mai ieftine ? Nu! Prejudiciu însemna să fi cumpărat mai scump sau să nu existe aparatură.
DNA-ul ne cam ține ocupată atenția când de fapt ciordeala e în altă parte.
Du-te la Cinema în aer liber și vezi un film gratis pentru băcăuani.
Dacă se dorește să se ia urma unui prejudiciu, ar trebui să fie analizat contractul prin care au au fost achiziționate copiatoare pentru toate instituțiile școlare din municipiul Bacău. Câteva mii de bucăți achiziționate prin PNRR și peste care se va așterne praful. Valoarea de piață este de circa 4500-5000 de lei, dar nu asta e problema, ci faptul că reîncărcarea acestora costă 3500-4000 de lei pentru 10000 de pagini. Astfel de copiatoare nu ar fi fost achiziționate niciodată de cineva cu capul pe umeri date fiind costurile ulterioare. Este hoție sau prostie?
Asa se face in primaria Bacau. Se gandeste o hotie care sa faca un alt „pui” de alta hotie..Din pacate Bacaul asta parca e blestemat. Va da Dumnezeu pana la urma, si peste Vizitiul asta care isi bate joc de oameni cu seninatate.
Domnule director/profesor, va scriu in calitate de coleg de breasla. Imi pare rau ca in acest popor crestin are loc atata rautate si demagogie… Veniti acum voi astia multi si criticati dar in etapa initiala de planificare, nu ati miscat un deget, nu v-ati implicat si nu v-ati sfatuit cu profesori si alte cadre didactice despre necesitatile pentru PNRR. Acum acei putini profesori si directori care si-au dat interesul si au vrut un cost cat mai mic pe pagina si au dat niste specificatii sunt pusi la zid altaturi de primarie. Incep sa cred ca dumnevoastra va convine micro-smecheria, sa cereti 200-300 de lei de parinte pentru imprimanta noua la fiecare ciclu si apoi de 10 ori pe an inca 20-30 de lei pentru a le incarca sau poate sa mergeti la centre de printare ca nu mai este tus. Faceti un calcul simplu de cost pe pagina color si nu mai aruncati cu pietre. Va este teama ca la costul asta o sa iasa in evidenta si ceea ce printati in interes personal? DE CE NU V-ATI IMPLICAT CAND TREBUIA? Dupa razboi multi eroi se arata. O mare parte din voi nici nu credeati ca o sa fie aduse produsele si va ocupati mai mult de a imprastia neincredere. Dupa ce au venit produsele ati schimbat placa. Sper doar sa nu fiti profesor de religie.
Dumneavoastră vă faceți că nu înțelegeți? În ce măsură au fost implicate școlile în achiziția acestor copiatoare? Au fost factori pasivi, au primit ce li s-a servit. Vă mai spun încă o dată: copiatoarele cumpărate nu permit reîncărcarea cartușelor, negrul nu este suficient fără culoare. Sunt patru cartușe care împreună costă aproape 4000 de lei și numărul maxim de pagini este 10000. Cum vi se pare? Un cost de 40 de bani pe pagină doar pentru cerneală este rezonabil? Cu ce bani se va face reîncărcarea? Nu arătați cu degetul spre școli, vinovații sunîntoarcere în Primărie.
Domnule dvs. va faceti ca nu intelegeti… ati confirmat ceea ce am spus mai sus, nu v-ati implicat in faza initiala cu scopul clar de a avea motive sa intitati astfel de atacuri. Nu afirmati ca scolile NU au fost implicate in stabilirea necesitatilor pentru ca sunteti intr-o eroare majora, (sper sa fie eroare si sa nu fie rea credinta vadita), din ce imi amintesc au fost mai multe sedinte cu toti directorii si alte persoane interesate la care au participat reprezentatii scolilor. In plus va rog sa nu sfidati inteligenta tuturor spunand ca ati cumparat cu 100 de lei tonere color cu care sa printati 10.000 de pagini…color. Am inteles opinia dumeavoastra dar prin astfel de argumente dati dovada de rea intentie si aleg sa ma opresc.
Dumneavoastră puteți să vă opriți, dar trebuie spus un adevăr: sunt 10000 de pagini cu negru, nu color.
Si nu, nu le folosim în interes personal. Am imprimanta care a costat sub 1000 de lei și costurile cu reîncărcarea sunt sub 100 de lei pentru 10000 de pagini. Dacă nu a fost hoție,vatunci a fost prostie din partea celor care au făcut această alegere. Aveți și dumneavoastră o contribuție la asta?
Si acum va fi miscarea urmatoare: va vota Consiliul Local cum vrea marele Vizitiu sau cum spune DNA ca mai trebuiesc recuperati si banii orasului din smecheriile golanilor din primărie?