~2 min lectură 25 comentarii

Viziteu: Din impozite și taxe „nu se acoperă nici funcționarea primăriei”. Edilul cere 30 de zile ca să explice propriile afirmații

Florin Popescu

Băcăuanii s-au obișnuit cu imaginea idilică pe care o are municipiul pe conturile de socializare ale primarului Lucian Daniel Stanciu Viziteu. Recent, edilul s-a plâns că banii și impozitele majorate deja de anul trecut nu-i ajung nici pentru funcționarea instituției. Ziarul de Bacău a solicitat explicații, însă acestea întârzie.

Conturile de socializare ale primarului Lucian Daniel Stanciu Viziteu sunt pline de comentarii în care cetățenii îi reproșează starea municipiului și lipsa cronică de rezultate. „Uită-te la aspectul străzilor, unde sunt banii noștri de la taxe și impozite?”, l-a apostrofat un internaut. Răspunsul primarului a fost că nu are bani suficienți: „Cred că voi ieși public să explic unde și câți bani se colectează din taxe și impozite, să vedem că din ei nu se acoperă nici funcționarea primăriei, darămite asfaltări”.

Facsimil Facebook

Ziarul de Bacău a încercat să-i acorde primarului Stanciu Viziteu ocazia să „iasă public” și să explice de ce nu-i ajung banii, mai ales că de circa un an instituția plătește o chirie de 60.000 de euro lunar pentru ca edilii și funcționarii să lucreze în Casa Albastră. 

„Având în vedere afirmațiile primarului municipiului Bacău, pe Facebook, conform cărora banii din taxe și impozite nu ajung nici pentru funcționarea instituției, vă solicităm să ne transmiteți care au fost încasările din taxe și impozite în 2024 și 2025 (până acum) și cât costă funcționarea Primăriei lunar/anual. De asemenea, vă rugăm să precizați de ce nu ajung banii și ce măsuri s-au luat?”, a întrebat oficial ziarul.

Facsimil: răspunsul Primarului Lucian Daniel Stanciu Viziteu

După circa zece zile, instituția condusă de Lucian Daniel Stanciu Viziteu a răspuns că are nevoie de mai multe zile, ca să formuleze explicații la afirmațiile primarului: „Motivat de dificultatea, complexitatea și volumul lucrărilor documentare, termenul de răspuns, la solicitarea dumneavoastră, se va prelungi până la 30 de zile”.  

Vom reveni.

Urmărește Ziarul de Bacău pe WhatsApp Alerte de ultimă oră și știrile importante direct pe telefonul tău.
Urmărește Canalul

Ți-a plăcut acest articol? Distribuie-l mai departe!

Ajută comunitatea din Bacău să fie informată corect și la timp.

Dreptul la Replică & Corecturi Editoriale

Ziarul de Bacău garantează dreptul la replică pentru orice persoană sau entitate menționată în articolele noastre, conform celor mai înalte standarde de deontologie profesională. Solicitarea argumentată și eventualele dovezi pot fi transmise pe adresa redacției. Răspunsurile conforme vor fi publicate cu celeritate, în condiții de vizibilitate similare.

Derogare Legală RGPD Art. 7 Legea 190/2018

Specificul Activității Jurnalistice

Articolele și investigațiile publicate sunt realizate în exercitarea libertății de exprimare și a dreptului publicului de a fi informat, garantate de Art. 30 din Constituția României și Art. 10 din CEDO.

Conform Art. 7 din Legea nr. 190/2018 și Art. 85 din Regulamentul (UE) 2016/679 (GDPR), activitatea jurnalistică beneficiază de derogare legală expresă de la dispozițiile RGPD când vizează persoane sau fapte de interes public. Încercările de intimidare juridică împotriva jurnaliștilor (SLAPP) sunt respinse de drept.

Opinii & Comentarii Cititori

25
Exprimă-ți opinia civilizat
  1. n
    next
    25 noiembrie 2025, 06:28
    0

    Trebuie deschisă LISTA NEAGRĂ a ne – realizărilor și furăciunilor din (bugetul) sacul fără fund:
    – Banii contribuabililor au fost folosiți abuziv prin cheltuieli publice pentru proiecte inutile sau de proastă calitate. Sume exorbitante au fost folosite fără justificare și fără a răspunde unor necesități de ordin public.
    – Modul fraudulos de irosire și delapidare a fondurilor publice. Este vorba despre spitalul municipal , insula de agrement , sala polivalentă ori stadionul și alte edificii de menire socială care n-au ajuns să fie date în exploatare, reparații de drumuri necalitative și abuzurile unor funcționari, cauzatoare de mari prejudicii bugetului public.
    – Lipsa de responsabilitate a oficialilor și a funcționarilor publici a dus la performanțe slabe și întârzieri.
    – Achiziții dubioase în sistemul de sănătate, organizate special pentru anumite firme, de milioane de lei rămase neutilizate, aparate medicale cumpărate cu supraplată la firme create chiar înainte de achiziție.
    – Sume alocate clientelar la tot felul de fundații .
    – Nenumărate studii de fezabilitate, unele chiar (re)repetate, pentru care nu erau asigurate bugetele pentru execuția proiectelor. Vezi proiectele futuriste.
    – Expropierile chipurile pentru utilitate publică fără a tine cont de modul în care persoanele expropriate au ajuns să fie proprietari de terenuri în zonele verzi fără ca neam din neamul lor să fi avut acolo un petic de pămant……

    1. C
      Catalina V
      25 noiembrie 2025, 08:11 răspuns pentru @next
      0

      Exact !!! Pai cei 60.000 euro pentru chiria la blocul securistilor sunt tot din banii nostrii.. !! Atentie…60.000/luna !!!!!!! Cand putea sa mute primaria la Casa de afaceri …

      1. A
        Ala
        26 noiembrie 2025, 05:03 răspuns pentru @Catalina V
        0

        Exact! Cum sa acoperi sumele platite pe chirii? Mutati-va la CAEX, incepeti sa optimizati cheltuielile cu chirii nu mai cautati explicatii domnule Primar!
        Vai de capul vostru!

  2. G
    Gogu
    25 noiembrie 2025, 06:42
    0

    La sfârșitul mandatului de primar vom vedea dezastrul lăsat în urmă de Viziteu, bani aruncați aiurea pentru închirierea unui sediu în locul investiției în construcția unuia nou, împrumuturi pentru finalizarea proiectelor europene pentru care s-a pierdut finanțarea și multe altele. Domnul Viziteu nu va mai candida și va căuta un loc călduț în Parlament lasând pe alții să gestioneze dezastrul lăsat de el.

    1. V
      Veteranul
      25 noiembrie 2025, 07:17 răspuns pentru @Gogu
      0

      Vizitiu doarme liniștit
      In Republica usr nu are de să își facă griji. Șeful are grija să pună șaua pe justiție, deci trai neneaca!

  3. #
    #orasusristesuat
    25 noiembrie 2025, 06:56
    0

    aveti ce ati votat :)))) sper sa mai prinda inca un mandat…il meritati :))))))

  4. G
    George
    25 noiembrie 2025, 07:21
    0

    V-ati gasit, asa incapabili sunteti incat nu mai stiti ce sa scrieti.

  5. H
    Haștag
    25 noiembrie 2025, 07:30
    0

    Viziteu nu și-a închiriat singur clădirea ci cu votul partidelor politice.Apoi a făcut investiții în spațiu.Bine, clădirea nu se potrivește pentru lucrul cu publicul zilnic dar asta nu contează.
    Acum ce ați vrea ? Să plece ?

    1. E
      Escu
      25 noiembrie 2025, 14:11 răspuns pentru @Haștag
      0

      Daaaaa

  6. R
    Relu
    25 noiembrie 2025, 10:51
    0

    Primăria nu are servicii contabile, de ce îi trebuie lui Viziteu 30 de (plus10 așteptarea) zile ca să dea un răspuns banal, încasări și cheltuieli? Nu cumva pentru a-și putea pregăti minuțios minciunile?
    Partidele din opoziție de ce nu fac nimic pentru suspendarea dubiosului, nu cumva sunt mână în mână?
    Și cine l-a ales în funcție, nu oamenii din Bacău, ei nu au nici o vină?
    Viziteu dă-le ceea ce merită!

    1. N
      Nicu
      25 noiembrie 2025, 12:07 răspuns pentru @Relu
      0

      Da, l-au ales 18% dintre bacauani. Legi facute special pentru cine trebuie dar uite cum ne afecteaza si pe noi. Alegeri in doua tururi inapoi!!!

  7. M
    MATRICIAL
    25 noiembrie 2025, 10:59
    0

    Atata vreme cat bacauanii nu vor avea, practic, dintre cine alege, situatia va continua. Sa fim bine intelesi – Viziteu a fost votat de un bacauan din OPT. Este ca si cum ai alege sa cumperi o paine veche, mucegaita, dar care tine de foame, chit ca ajungi la spital cu dureri de burta si poate ca te costa distractia mult mai mult decat daca refuzai sa mananci mizeria aia. Paine mucegaita, dar prezentata drept cozonac.
    Acest personaj lugubru, aceasta nulitate profita de imensul gol format in politica bacauana. Electorii nu au pe cine vota, partidele – si ma refer aici la cele patru care au oarece popularitate in tara – PSD, PNL, USR si AUR – au promovat de ani de zile tot felul de clovni care normal ca nu au starnit entuziasmul populatiei. Sa nu ne ascundem dupa degete. Produsul Viziteu este o creatie a intregului esichier politic bacauan, toate partidele pomenite sunt complice la dezastrul la care asistam, si asta pentru ca au mimat promovarea unor contracandidati la alegerile locale. Sau, si mai rau, nu au avut de unde scoate un candidat care sa fie bun de primar. Si nu au avut de unde pentru ca in interiorul burtii fetide a acestor partide ponosite si blegite sunt promovati lacheii si burtosii, amantele si fraierii. Dati exemplu, macar un nume de bacauan care sa fie o celebritate locala, sa se miste, sa protesteze, sa propuna, sa se zbata, sa critice constructiv, cu argumente, sa fie alaturi de oameni, sa constituite o speranta pentru viitor. Nic ! Ziltch ! Nada ! Canis mortus est ! Jelania de primar este insotita de o adunatura transpartinica de zarzavagii care voteaza dupa cum le spune seful de partid, adicatelea in functie de interesele financiare ale unei clici care s-a intins ca o caracatita peste toate partidele si care suge sangele oamenilor debusolati.
    Asa ceva nu se rezolva decat prin masuri luate de la centru, bacauanii sunt victime, dar ei insisi nu pot singuri sa schimbe situatia. Ce sa faca ? Sa se duca la sediul PSD si sa ii ia pe netotii aceia de guler, intrebandu-i de ce nu cresc o echipa demna sa conduca un oras ? Sa mearga la sediul PNL si sa mature pe jos cu circarii aia nenoriciti care au cotonogit Bacaul de douazeci de ani incoace ? Sa se duca la sediul USR si sa se ia de lobotomizatii de acolo ?! Sa caute sediul AUR si s-o ia pe maricica de bigudiuri, s-o scuture oleaca si sa ceara dreptate ?!!
    Nu, asa ceva nu se poate face practic. Dar daca de la centru, de la presedintele tarii, de la nivelul Parlamentului se produc shimbari legislative, atunci exista o sansa sa scapam de vizitei si de corcodei. Iar prima masura ar fi alegeri locale in doua tururi. A doua ? Consilieri locali care sa poata fi demisi prin vot popular, zece la suta din electorat.
    Tineti minte o treaba – datoriile pe care Viziteu si tagma consilierilor care il sustin (adica toti, fara exceptie) le-au antamat – nu se pot sterge cu buretele. O sa treaca decenii pana ce vor fi platiti banii pe tontinetele lor. Decenii in care nu se va putea investi, pentru ca banii se vor duce pe plata datoriilor. Asa e cand stai acasa ca porcul si nu votezi cu creierul. Asa e cand nu ai de unde alege. Asa e cand te bucuri de cei doi lei luati la alegeri, in loc sa te ridici si sa strigi AJUNGE !

    1. A
      Ana
      26 noiembrie 2025, 07:45 răspuns pentru @MATRICIAL
      0

      Uitați de faptul ca a existat o alternativă destul de viabilă si verificată anteriror. SIGUR, Ivancea facea parte din partidul grețos, dar la Primarie mai votezi si omul, nu doar partidul!

  8. B
    BOGDAN
    25 noiembrie 2025, 11:01
    0

    Propun marirea salariilor si a bonusurilor pentru accesare proiecte europene la cei ce lucreaza in Primarie!!!

  9. s
    stanciu cel mai prost primar
    25 noiembrie 2025, 12:33
    0

    Treaba e simplă.
    Câți bani se strâng din taxele locale și de câți bani are nevoie primarul pentru primăria lui?
    Să iasă la raport cu banii strânși din taxele locale și să ne spună pe ce au fost cheltuiți.
    Sunt comune în țară care arată mult mai bine ca Bacăul.
    Doar se plânge că nu are bani, dar proiectele pe fonduri europene de la vechile administrații sunt eșuate, el nu are nici un proiect pe fonduri europene. Doar face credite și cheltuie banii pe studii de tot felul, chirii și doar știe pe ce altceva. În Bacău nu se văd investițiile.

  10. s
    stan
    25 noiembrie 2025, 12:51
    0

    Pai daca nu are venituri care sa-i asigure functionarea primariei , cum a imprumutat zeci de milioane de euro pentru piste de biciclete , pasarela , semafoare si alte cheltuieli inutile , zise si modernizari ? Cine achita nota de plata si cu ce folos ? Acest cetatean , care a pacalit un oras intreg , trebuie sa dea socoteala pentru modul in care a facut imprumuturi si necesitatea chetuielilor angajate . Este incompetent si pare ca se afla intr-o stare de suspensie a gandirii , a devalizat bugetul public pentru niste proiecte aiuritoare .

  11. S
    Sava
    25 noiembrie 2025, 13:57
    0

    Sunt sătul de gropile și denivelările din carosabil . Să nu mai vorbesc de trotuare . S-au investit bani în stâlpi portocalii pe la fiecare colț de stradă să nu cumva să rămână un loc de parcare în plus. Exemplul din fața IPJ ar putea constitui manual pentru începători … să îngustezi cu stâlpi un singur sens care preia trei drumuri și să mai pui stâlpi pe singurele zone în care parca.

  12. I
    IONESCU TRAIAN
    25 noiembrie 2025, 14:45
    0

    REDUCETI-VA SALARIILE !

  13. C
    Cheltuieli nesabuite
    25 noiembrie 2025, 15:14
    0

    Când a facut declaratia insemna ca stia exact câti bani vin din impozitare si taxe locale. Ca sa amâni răspunsul acum de la 10 zile la 30 de zile e o tergiversare. Era simplu sa vada in bugetul lui făcut pentru anul ăsta si aprobat de Cosniliul Local, cât reprezintă in categoria Venituri, partea ce vine din Impozite si Taxe, cât de la Guvern si eventual alte surse. Apoi interesant ar fi sa ne spuna strict la structura de Impozite si Taxe Locale, câti angajati sunt la Directia Impozite si Taxe Locale (DITL), câti erau inainte de venirea sa in functie (a crescut numarul de la 40 la 60 deci crestere cu 50% a angajatilor) câti sefi are la DITL (număr de 4, înainte de 2024 erau 5 dar guvernul Cilacu a impus eliminarea functiei de sef birou iar inainte de mandatul său erau 3). In prezent, toti sefii sunt numiti interimar si unii chiar ilegal de circa 2-3-4 ani (in functie de prima numire) prin decizii succesive. Un sef de serviciu ajunge la circa 12.000 lei lunar iar o casieriță (care ar trebui sa aiba maxim functia de referent) este platita cu 8.000 lei lunar (sunt 9 asemenea casierițe). Un calcul simplu pe casierițe rezultă cam așa: 9 x 8.000 lei x 12 luni = 864.000. Care e logica sa nu angajezi pe studii medii pentru casierie? Problema e la Vizitiu caci el le plăteste. Apoi chiria era la sediul vechi al DITL de 2/3 din valoare actuala de la Cladirea ALbastra. Nici nu mai spunem de utilitati incredibile caci cladirea are o eficxiența energetica execrabilă. Chiar as spune ca e cea mai proasta din oras caci nu are nicio bariera termica. Si asa i-as explica deciziile proaste lui Viziteu dar nu mai poate el de asta. NU le reprosati oamenilor ca nu stiu cu cine sa voteze. Le lehamite de politicieni. Problema e ca anumite partide l-au lasat sa câstige. Ca sa il arunci pe Ivancea il lupta cu doar 2 luni inainte e sinucidere politica. Simplu. Cetăteanul ca să voteze impotriva lui Viziteu, trebuia să lupti din usă in usă sau pe fiecare cont de Facebook cu Viziteu. Lucru care nu s-a intamplat.

  14. B
    Bogdan
    25 noiembrie 2025, 16:44
    0

    Enache ce mai face ? Mai are țevi sa le ducă la REMAT ? El e singurul care v a salva orașul cu țevi cu gardulete cu stâlpișori tot ce a prins și a xxx.
    Toți banii ii va depune la casierie de 1 Decembrie și astfel se vor acoperi toate găurile

  15. E
    Expertinorice
    26 noiembrie 2025, 05:40
    0

    Cand va vad pe astia care nu ati iesit la vot cum comentati, ma bucur si mi se lumineaza ziua de amarul vostru. Acum sunteti eroi si viteji, dar cand a fost sa va miscati cururile ca sa nu mai ia braileanul al doilea mandat, pauza.
    Bun, intrebarea pertinenta este: care ar fi fost mai bun in loc ul lui ? Exista si un raspuns pertinent, hahaha. Vedeti ce face si cum ii canta in struna consiliul local. Insa asta e valabil doar pentru cei ce au mers la vot. Restul, luati cu mamaliga inca vreo 3 ani.

    1. C
      Celentano
      26 noiembrie 2025, 06:47 răspuns pentru @Expertinorice
      0

      spune mai bine 3 ani plus inca cel putin 4…la cata prostie e in satul asta, mai ia nulitatea un mandat!!! sa aiba timp sa (ne) termine ….

  16. P
    Panciu vili
    26 noiembrie 2025, 06:08
    0

    Cu banii investiți în pasarela care nu vine de nicăieri și duce niciunde se putea face reabilitarea seismică la toate blocurile din centrul Bacăului.

    1. F
      Fără pod
      26 noiembrie 2025, 08:20 răspuns pentru @Panciu vili
      0

      Se putea repara Podul de la NARCISA care taie orasul în două pe un drum european de care Viziteu avea stiință, El avea alte priorități

  17. B
    Bacau
    27 noiembrie 2025, 05:57
    0

    Dle primar esti un „genocid economic” pentru mun Bacău. Orașul acesta nu-si va putea plăti datoriile nici macar intr-o suta de ani, indiferent daca pui taxe anuale pe spatele fiecarui băcăuani de 10.000 lei. Gospodar e ala care investește pentru bunăstare, adica pentru o viata mai frumoasă, dar dvs ne-ati dat in schimb noxe prin paralizarea traficului. De asemenea ar fi trebuit sa ai grija de banii strânși de la comunitate, dar tu i-ai îngropat in gauri negre. Daca ai fi facut asa si cu bugetul familiei tale, cu siguranță pe fata ta scria faliment si te scoteau creditorii afara din casa. Deschide „frațicule” ochii până nu-i prea tarziu.

Adaugă o opinie

Adresa de email nu va fi făcută publică. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Datele furnizate sunt prelucrate conform Politicii de Confidențialitate și Regulilor de Comentare. Adresa IP este stocată strict în scop de securitate și prevenire anti-spam.