Cum rămîne cu „inerția rotativei”?

Letea va tipări buletinele de vot pentru alegeri
• firmele Interprint și Columna nu au fost agreate fiindcă lucrau în tandem, iar Prefectura a considerat mai sigur să lucreze cu o singură firmă

Alegerea societății care va tipări buletinele de vot a stîrnit semne de întrebare referitoare la corectitudinea acestui proces. Comisia de evaluare și analiză numită de Prefectura Bacău a primit oferte de la opt firme, dintre care cele mai multe s-au prezentat în ultimul moment. Inițial, prefectul Gheorghe Hură a afirmat în fața ziariștilor că termenul de depunere a ofertelor expiră pe 12 noiembrie, la ora 16.00. El a revenit și a admis că autoritățile au omis să înscrie în caietul de sarcini ora pînă la care puteau fi depuse ofertele, astfel încît termenul s-a prelungit automat pînă la ora 24.00. „Vineri, pînă la ora 9.00, veniseră doar trei societăți. Nu am prevăzut în caietul de sarcini o anumită oră de expirare a termenului, așa că am asigurat un serviciu de permanență în Prefectură, care a preluat ofertele pînă la miezul nopții. Societățile «Interprint» și «Columna» au venit în jurul orei 18.00, după oferta de la «Letea». Ofertele au fost înscrise pe site-ul Prefecturii în ordinea depunerii lor”, ne-a declarat prefectul.
Trei din societățile cărora li s-au solicitat oferte, Tipografia „Gadprint”, „Deșteptarea” SA și „Anamir Trading” SRL, au susținut că nu au capacitatea tehnică de producție pentru a executa comanda. Autoritățile au considerat că ofertele firmelor „Laif Prod Com” SRL, care a cerut 450 de lei per pagină, și „Nova Bistrița” SRL, care a solicitat prețuri cuprinse între 142 și 121 de lei per pagină, nu au fost fezabile și le-au respins. Societățile care au rămas în atenția Comisiei de evaluare au fost „Letea” SA, „Interprint” SRL și Tipografia „Columna”, care au cerut prețuri asemănătoare, între 121 și 123 de lei per pagină. Reprezentanții Comisiei și ai Comandamentului de jandarmi au vizitat cele trei locații, pentru a vedea dacă au capacitatea de depozitare a celor 46 de tone de hîrtie, spațiu de depozitare pentru buletinele tipărite, dacă pot asigura fluxul tehnologic și paza acestuia, precum și spațiul pentru împărțirea buletinelor pe secții de vot.
„Am ținut cont și de derularea relațiilor de colaborare pe care le-am avut cu ocazia altor alegeri. Comisia a decis că firma care va tipări buletinele de vot pentru alegerile generale va fi «Letea» SA, care dispune de capacitatea tehnică necesară desfășurării în bune condiții a acestei activități. Societățile «Interprint» și «Columna» urmau să colaboreze, avînd spații situate la 250 metri unul de altul, ceea ce ar fi îngreunat fluxul tehnologic și asigurarea pazei buletinelor de vot. De asemenea, ar fi apărut dificultăți din punct de vedere juridic. Dacă am fi încheiat contract cu una din acestea, cealaltă nu ar fi fost exonerată de răspundere, deoarece lucrau în colaborare. La alegerile locale din iunie, tipografia «Interprint», cu care am colaborat, ne-a facturat separat după încheierea comenzii, contrar prevederilor din caietul de sarcini”, a explicat Gheorghe Hură motivele care au dus la alegerea „Letea” în detrimentul celorlalte două societăți.
Reamintim că firma Letea, despre care conducerea județului spune acum că este cea mai potrivită să tipărească buletinele de vot, a iscat, la alegerile din luna iunie, un adevărat scandal. Și asta, deoarece societatea a tipărit prea multe buletine de vot, care, ulterior, au fost distribuite la secțiile de votare din județ. Liderii partidelor de opoziție au susținut atunci că se încearcă fraudarea alegerilor. Suspiciunea lor era justificată, dacă ținem cont că legea nu dă dreptul să fie tipărite decît buletine pentru toate persoanele cu drept de vot, plus zece la sută marjă de eroare. Letea a tipărit cu mult mai mult, motivul invocat de autoritățile care au ales această tipografie fiind „inerția rotativei”. Pentru alegerile de la finele acestei luni trebuie tipărite aproape două milioane de buletine de vot. (Oana ALBU)

Articol recuperat din arhiva brută a Ziarului de Bacău. Poate conține elemente suplimentare, care nu aparțin produsului jurnalistic. Ne cerem scuze pentru inconvenient!