Mituirea – ca metodă de convingere

într-o glumă involuntară cineva a zis că România este Țara Tuturor Posibilităților. Nu știm dacă persoana în cauză a vizat aspectul pozitiv, adică faptul că românii sînt inventivi și descurcăreți reușind minuni sau, cum s-ar zice, să scoată bani și din piatră seacă, ori poate s-a referit la aspectul negativ, avînd în vedere mafia subțire a gulerelor albe, dar și hoția și tîlhăria la drumul mare.
Deoarece campania electorală se află după prima jumătate de parcurs se folosesc toate mijloacele, singura regulă care se impune fiind aceea că nu se mai respectă nici o regulă. Că se mai înregistrează lovituri sub centură între adversarii politici, fie persoane fizice ori partide, treacă-meargă, s-au văzut cazuri și la case mai mari (vezi alegerile din țara Unchiului Sam!).
Nemaipomenit de grav este faptul că Guvernul României, în frunte cu premierul Adrian Năstase, care candidează pentru funcția supremă în stat, se află în flagrant de dare de mită alegătorilor din 2653 unități administrativ-teritoriale din România. Astfel, prin H.G. nr.1735/21 octombrie 2004, publicată în Monitorul Oficial nr.980/25 octombrie anul curent, semnată de prim-ministrul Adrian Năstase și contrasemnată de Toma Zaharia – pentru ministrul Administrației și Internelor, de Gheorghe Emacu – delegat pentru Administrație Publică și C.Gheorghe Gherghina – pentru ministrul Finanțelor Publice, se aprobă suplimentarea sumei de 1.049.550 milioane de lei din fondul de rezervă bugetară la dispoziția Guvernului pentru asigurarea cu prioritate a ajutorului social, a ajutorului pentru încălzirea locuinței, protecția persoanelor cu handicap, precum și a altor cheltuieli curente ale autorităților administrației publice locale.
O primă observație este că Hotărîrea în cauză nu este contrasemnată de miniștrii titulari de la Administrație și Finanțe, ci de înlocuitorii acestora. Probabil că titularii și-au dat seama că se încalcă flagrant legea bugetului de stat și legile Parlamentului și președintelui României, ori poate nici nu au fost consultați.
Că aceste sume se distribuie în campania electorală nu este corect, cît și faptul că peste un miliard de milioane de lei se face cadou comunelor, orașelor și județelor ai căror primari fac parte din partidul aflat la putere arată fără echivoc poziționarea în afara legii a prim-ministrului și întregului cabinet care a votat actul normativ în discuție.
în județul Bacău au fost astfel mituiți 29 de primari PSD, dintre care doi trecuți după alegeri în barca partidului-stat, excepție făcînd comuna Nicolae Bălcescu, al cărei primar face parte din PUR, partid aliat cu PSD, comuna primind 2,5 miliarde de lei, în timp ce prin H.G. nr. 1856/4 nov.2004 se acordă doar 2 miliarde de lei Prefecturii județului Alba pentru cheltuieli ocazionate de aniversarea la Alba Iulia a Zilei Naționale a României și împlinirea a 86 de ani de la Marea Unire!
Este interesant de analizat că s-au acordat sume de bani și la 17 consilii județene, dar Consiliul județean Bacău nu se regăsește printre ele, probabil și datorită faptului că în campania electorală de la alegerile locale Dumitru Sechelariu a declarat că Dragoș Benea este copilul lui de suflet, iar exprimarul a trecut, între timp, în trupa lui Gigi Becali. Nici municipiul Bacău nu a avut trecere în fața premierului, asta pentru că d-l Stavarache, primarul urbei, și-a permis să-l trădeze pe generalul-șef de partid și să o cotească spre liberali.
Orașului Comănești, care are grave probleme de șomaj și sărăcie, calificat prin act normativ zonă defavorizată, i s-au acordat zero lei, parcă spre a le intra în cap locuitorilor să nu mai aleagă primar un liberal.
Cei care au întocmit listele de mituire nu s-au oprit și la comunele sărace: Lipova, Plopana, Izvorul Berheciului și Oncești – pentru că primarii acestora au altă culoare politică, diferită de a Tărtășeștiului.
Hotărîrea de Guvern s-a vrut isteață, tabelul cuprinzînd localitățile în ordine alfabetică și nu pe județe, cum este regula, în ideea că nu va încerca vreun ticălos de ziarist să verifice peste 2600 de localități și culoarea politică a primarilor respectivi.
Flagrantul e clar! Logic și normal ar fi ca Parchetul Național Anticorupție să se sesizeze din oficiu și să întocmească dosare penale premierului și cel puțin celor care au contrasemnat hotărîrea de guvern, coborînd cu cercetarea la județe pentru a fi inculpați și cei care au întocmit tabelele în cauză.
Trebuie să se înțeleagă clar că premierul nu poate dispune de banul public după bunul plac pentru interesele sale electorale.
Dacă PNA nu reacționează la semnalul nostru înseamnă că și el reprezintă umbrela corupției în Guvernul României.

George TOPOLNIȚĂmierul Adrian Năstase, care candidează pentru funcția supremă în stat, se află în flagrant de dare d

Articol recuperat din arhiva brută a Ziarului de Bacău. Poate conține elemente suplimentare, care nu aparțin produsului jurnalistic. Ne cerem scuze pentru inconvenient!