CET trece la penalizarea asociațiilor de proprietari debitoare

Redacția Ziarul de Bacău

Dacă din octombrie 2003 CET nu a mai perceput la asociațiile de proprietari debitoare penalități de întîrziere a plății facturilor, acum este ferm hotărîtă să revină la această măsură. Decizia este justificată de conducerea CET prin creșterea creanțelor pe care le are de recuperat de la populație și ritmul din ce în ce mai scăzut al încasărilor de la asociații. Astfel, la sfîrșitul săptămînii trecute restanțele asociațiilor ajunseseră la 108 miliarde lei, cu opt miliarde lei mai mult decît au fost la începutul lunii noiembrie. în topul datornicilor, pe primul loc se menține Asociația 71 Taifun cu 4,1 miliarde lei. Ea este urmată, dar la o distanță considerabilă, de Asociațiile Narcisa nr.57-2,4 miliarde lei, 42 A-2,1 miliarde lei, 100 Primăverii, Mihai Viteazul și 84 Luceafărul-cu cîte 2 miliarde lei fiecare, 79-1,9 miliarde lei, 83-1,8 miliarde lei, 89, 50 Viorelelor, 36, 118 Prelungirea Bradului, 43 Crizantema, Aeroportului 4 G și 75-cu cîte 1,7 miliarde lei. „în ultima perioadă nici 100 milioane lei pe zi nu reușim să adunăm de la asociații. Aceasta înseamnă o medie de sub un milion de lei pe asociație, ceea ce este greu de crezut că se încasează atît”, afirmă Vasile Drăgușanu, directorul CET.

Plata furnizorilor se face preferențial?

Conducerea CET acuză asociațiile că plătesc facturile în mod preferențial. „Explicația ritmului foarte scăzut al încasărilor noastre este că asociațiile achită facturile la alți furnizori și pe noi ne lasă la urmă. Or, nu este normal ca toți ceilalți frunizori să fie la zero, iar noi, care avem cel mai mult de recuperat, să tot fim ocoliți de asociații. Locatarul, cînd plătește la asociație, o face pentru toți furnizorii”, declară directorul CET Bacău. Situația încasărilor pe luna octombrie de la asociații confirmă nemulțumirea directorului CET. Dacă Asociația Aeroportului 4G a plătit la CET în octombrie 663,8 milioane lei, iar Asociația 100 Primăverii a achitat 572 milioane lei, Asociațiile 19 (cu un debit de 834 milioane lei) și 106 (761 milioane lei) nu au dat nici un leu. La rîndul ei Asociația 60 (debit de 1,3 miliarde lei) a achitat la CET în octombrie numai 4,3 miliarde lei. Din cele 44 asociații care au peste un miliard lei datorii, jumătate au virat CET-ului în octombrie sub 100 milioane lei, fiecare.

Penalitățile de întîrziere, cam 10 la sută din debit

Față de această situație, conducerea CET a decis să ia măsuri ferme. „Prin anumite mijloace legale vom trece cît mai repede la recuperarea debitelor. Vom calcula și penalități pe ceea ce nu s-a achitat. Pe facturile neplătite vom percepe 0,06 la sută pe zi, penalități de întîrziere, așa cum prevede legea”, declară directorul CET. Aproximativ 70 la sută din debitul total al asociațiilor este din perioada decembrie 2003-februarie 2004, astfel că penalitățile vor ajunge să reprezinte cam 8-10 la sută din restanța fiecărei asociații, ceea ce nu este puțin. (Elena ȚINTARU)

Articol recuperat din arhiva brută a Ziarului de Bacău. Poate conține elemente suplimentare, care nu aparțin produsului jurnalistic. Ne cerem scuze pentru inconvenient!

Urmărește Ziarul de Bacău pe WhatsApp Alerte de ultimă oră și știrile importante direct pe telefonul tău.
Urmărește Canalul

Ți-a plăcut acest articol? Distribuie-l mai departe!

Ajută comunitatea din Bacău să fie informată corect și la timp.

Dreptul la Replică & Corecturi Editoriale

Ziarul de Bacău garantează dreptul la replică pentru orice persoană sau entitate menționată în articolele noastre, conform celor mai înalte standarde de deontologie profesională. Solicitarea argumentată și eventualele dovezi pot fi transmise pe adresa redacției. Răspunsurile conforme vor fi publicate cu celeritate, în condiții de vizibilitate similare.

Derogare Legală RGPD Art. 7 Legea 190/2018

Specificul Activității Jurnalistice

Articolele și investigațiile publicate sunt realizate în exercitarea libertății de exprimare și a dreptului publicului de a fi informat, garantate de Art. 30 din Constituția României și Art. 10 din CEDO.

Conform Art. 7 din Legea nr. 190/2018 și Art. 85 din Regulamentul (UE) 2016/679 (GDPR), activitatea jurnalistică beneficiază de derogare legală expresă de la dispozițiile RGPD când vizează persoane sau fapte de interes public. Încercările de intimidare juridică împotriva jurnaliștilor (SLAPP) sunt respinse de drept.

Opinii & Comentarii Cititori

0

Nu există încă opinii la acest articol.

Fii primul care comentează! Părerile argumentate și respectuoase contribuie la o dezbatere constructivă.

Adaugă o opinie

Adresa de email nu va fi făcută publică. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Datele furnizate sunt prelucrate conform Politicii de Confidențialitate și Regulilor de Comentare. Adresa IP este stocată strict în scop de securitate și prevenire anti-spam.