• este vorba despre agentul principal Dan Brașoveanu, de la Poliția Municipiului Bacău • șeful Poliției municipiului spune că subofițerul se află „la dispoziția șefului instituției”
Parchetul Național Anticorupție (PNA) Bacău l-a trimis în judecată pe agentul principal Dan Brașoveanu, de la Poliția Municipiului Bacău, pentru trafic de influență. Potrivit rechizitoriului aflat în dosarul de pe rolul Tribunalului Bacău, în perioada iulie-septembrie 2003, Dan Brașoveanu, urmărind să obțină avantaje necuvenite „a lăsat să se înțeleagă că uzînd de calitatea sa de subofițer are influență aspura lucrătorilor de la Biroul Pașapoarte Bacău pentru a a obține peste ordine și în regim de urgență două pașapoarte pentru Larisa Jitaru și Ciprian Scărlat”. Pentru serviciile sale, polițistul a primit 400 de euro. Larisa Jitaru urma să plece în Italia la mama sa și avea nevoie urgent de pașaport, iar Ciprian Scărlat era deja plecat în străinătate și îi expirase pașaportul. Ca să nu se mai întoarcă în țară, el l-a împuternicit pe tatăl său să-i obțină pașaportul. Deși luase 400 de euro, 100 de la un client și 300 de la celălalt, subofițerul nu le-a făcut rost de pașapoarte la timp și nici banii nu-i dădea înapoi. În aceste condiții, oamenii l-au reclamat. Imediat cum a aflat despre reclamație, subofițerul a făcut tot poosibilul și a înapoiat banii, însă dosarul și-a urmat cursul. După ce a fost intrumentat de procurorii PNA, dosarul a ajuns pe masa judecătorilor de la Tribunalul Bacău. În timpul urmăririi penale, subofițerul a declarat că banii au fost luați cu împrumut de la cei doi solicitanți de pașapoarte, cu toate că se cunoștea doar cu unul dintre ei.
Comisarul șef Nelu Niță, șeful Poliției Municipiului Bacău, ne-a declarat că nu știe încă de faptul că subordonatul său a fost trimis în instanță. „Eu știam că este în cercetări, nu am aflat că a fost deja trimis în instanță dosarul. Deocamdată, subofițerul este la dispoziția conducerii Inspectoratului Județean de Poliție”, ne-a spus comisarul șef Nelu Niță. Aceasta înseamnă că cel vizat are un statut incert. El nu este nici suspendat, nici dat afară din serviciu, ci doar se află într-un fel de concediu fără plată pînă se va decide soarta lui în interiorul instituției. (Mirela ROMANEȚ)
Lasă un răspuns